我的温度 [复制链接]

hownolulu 在 2006-1-25 17:26:01 发表的内容 砍柴兄写的非常不错，高度认同 悄悄问问，您是做什么工作地.....

短信。

[upload=jpg]Upload/200612521415385427.jpg[/upload]

德版只需要两张，日版要三张，需330元。后来还是选择日版。
但是也是偶尔为之。买唱片我基本是讲实惠的。

[upload=jpg]Upload/20061252333823427.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200612523332426470.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200612523334051684.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200612523304414841.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061252331512240.jpg[/upload]

其实，我没有在乎谁怎么说。
只是借题表达自己处理这个爱好在生活中的事情。
比如怎么对待绝版、版本等等。
圈子之外的看法，我更不在意。

郑明勋指挥巴士底律乐团，多明戈、斯塔德等演唱。
很喜欢，因为没有作过多少比较，所以不谈别的。
总之我选的这些精选我都很喜欢。

[upload=jpg]Upload/200612523383794304.jpg[/upload]

谢谢各位的精彩回复。
谢谢鼓励。

这张卡门就是卡拉扬那张有名的3CD版的精选。芭尔查的卡门唱得非常好，明显比荷恩更让人感动。录音也没得说，可惜我买到的是法国版，
纳布科的合唱太漂亮了。辛诺波里的录音似乎层次感都特别好。
图兰多一般，也还是很有趣。

SINATRA 在 2006-1-25 15:53:26 发表的内容 老财你错了两个字：“贝小鞋”的鞋，“500元不买”的买。

谢谢。呵呵。小鞋倒是几乎约定的错误了，这个“买”真的是点错了。

谈一谈我在歌剧上的选择。
我喜欢歌剧其实很早，索尔蒂的指环精选，我在93年就开始听了。后来也下过重金。渐渐到后来，我发现有更吸引我的东西，如巴赫、20世纪音乐等等，所以我后来大量减少歌剧的购买和聆听。甚至是听精选和看DVD，版本就尽量少兼顾。下面帖一点歌剧精选，看看好玩。

怎么回事？这三张都是多大叔的。
我比较喜欢他，有空时候再专门帖一点他的唱片。

我歌剧就选择了大量精选（未能帖更多出来），可见我温度是有限的。看DVD，就是为了省去查找歌剧资料的最好办法。也是省力省心的一招。有朋友说，DVD声音不如CD好，这可能是事实，但是这种差别可能只有理论上的差距。因为没有比较，所以这种可能存在的差异也就可以忽略了。如果追求最好，那么实在太痛苦。

玫瑰骑士 在 2006-1-26 11:59:37 发表的内容 嗯,特别是懒得去打理人与人之间的勾心斗角，自己吃了亏也无所谓。

说的很好。
以前我这么想：1、自己错了要有承认的勇气；2、别人太偏颇实在看不过去要有争论的义气；3、自己被误解了要有解释的和气。等等。后来，实践证明，不灵。所以，算了：自己的坦诚经常别别人利用，别人的偏颇往往都根深蒂固，争议实在是徒劳，自己的解释经常引起更大的争吵。
话不投机，就少说两句；若遇小人（当然，168我没有遇过小人，其他地方遇到了），便不屑与言。

Rossi 在 2006-1-26 0:51:52 发表的内容 我反对和不认同,买唱片毕竟和买衣服,早餐,豪宅,甚至名车不同,因为那是生活必需的,或者是所有人都认同的正常行为,试问一下如果你有能力的话,你会不会买这些东西呢,当生活处境不好时,又有什么心情,时间和能力来享受音乐的美妙呢? 古典音乐发烧友数量非常少的,但爱豪宅,名车的人是绝大多数,将少数人的行为和爱好认为是正常的行为是非常危险的,而且还要和买衣服买早餐相比,更会另人觉得怪异. 我也是发烧友,我理解你所述,不过很多人会认为这是失去理智的,可能会有不少朋友对你非常客气和赞赏的说,楼主的爱好真好,真是高雅啊,但是心里会说,这个人一定是个疯子,花这么多时间和钱这些东西上,不知你是否听明白话中背后的含义呢? ( 这个社会太复杂,对你说好话的未必是好人,对你讲不好听说话的未必是坏人,这些是听古曲音乐也学不到的知识,哈哈) 请从更高的角度,或者从多数人的角度审视一下自己吧,不要太自我了． 发烧友是孤独的一群!

谢谢你的提醒。同道中人，所以也不难互相理解。
我从前也相信有绝对价值的存在，但是，在后来的很多体验中，我发现，所有价值都是相对的。所以，我不以为“大多数人”一定是绝对价值的体现，当然也觉得没有捋清这个问题的必要，好大的问题。
再者，我相信人的率性的一面，我往往也是如此，所以，我更愿意相信各位的回应都是真诚的。
在此也谢谢以上各位的美言，虽然自感惭愧。

关于玩具，无疑是一个精彩的说法。
以前我也写过一篇有关玩具的稿子，只不过我当时的对象是汽车。
现在帖出来，供大家一笑。


时间、视线与玩具

有朋友来问，年底如果有了几万元，是否应该买部车子开开？两人嘀咕半天后，得出的结论是，要买。
理由有三个：其一，车是将钱换算成时间的一种工具。古人教导我们说，金钱买不来时间，这话是欠妥的，至少现在在很多种情况下都不是这样了。比方我从家里到办公室，坐公交车要40分钟，票价4元，开车需要15分钟，计算所有费用，约需30元。也就是说，多花26元，可以让这段路缩短25分钟，基本上是一分钟一元，还是比较划算的。反过来看，也就是说一分钟相当与一根较差的冰淇淋。由此来看来，时间也没有平常所说的那么神奇、那么宝贵。如何解密时间？你只要看着一根冰淇淋就知道一分钟是怎么回事了；知道一分钟是怎么回事，自然就知道时间是怎么回事了，所谓一叶知爽秋、一雹知酷冬嘛。所以，在某种意义上，车改变了时间的含义：你看，不用坐火箭，就可以改变时间概念。
其二，改变视线。改变视线也就是改变世界观，至少也改变了“观世界”。从驾驶室里看马路的方式肯定跟以前一样了，比方，观察路边美女只能一瞄而过、多瞄一眼就可能追尾；观察行人发现勇士居多，观察店铺发现不熟悉的居多，观察大盖帽发现误认为交警的居多，观察栏干发现被撞的居多，观察路面发现豆腐渣工程居多，观察前面车开得慢的发现司机是女的居多，观察手机来电发现无聊电话居多，观察路边擦车的小孩发现将车弄得更脏的居多，观察东门华强北发现塞车时间居多，观察自己发现烦躁时候居多……就这样，不用学哲学，不用接受思想改造，世界观就改变了。
其三，车是玩具。大人也是喜欢玩玩具的。车不是一个单纯的代步工具，而是一个相对独立的生活空间，相当于一个可以移动的有空调但没有隔热层的房子，虽然给这房子拉窗帘上防盗网的人不多；而且，这个空间是可以把玩的，而玩车者大有人在，便宜的车也可以玩，就像劣质香烟照样可以冒烟一样。因此买车不仅仅是代步问题，不仅仅是方不方便的问题，不仅仅是有没有成就感的问题（太便宜的车是不太容易给人成就感的），而是一个生活趣味的改变的问题。车更像是一个有使用价值的超大型玩具，这和半岁小孩咬的奶嘴、三岁小孩玩的积木、六岁小孩看的飞天小女警在本质上是没有区别的。除了共同的娱乐性的需要，前者还可获得交通功效，后者获得益智功效。作为一个移动的房间的车，床是不能带上了，但是可以带上一种非常重要的东西，音乐。因为有音乐，车的魅力大增，个性空间的涵义这才丰富起来。音乐多重要啊，尤其在那遥远的过去，那些在猎物不够全部人吃饱的时候，如果没有音乐，哪还有什么东西能激励他们、帮助他们树立活下去的信心啊！
所以，音乐太重要了。巴掌大的随身听可以将音乐带着满天飞满地跑，但是，可以将金钱转换成时间、用最简便的方式改变观察世界的视线，同时还是超大型玩具，世间也只要小汽车能做到了。

我有两张费家罗精选，另一张是索尔蒂的。我更喜欢这张，尤其是乐队。索老在DECCA录的那张，感觉乐队相对粗糙一点。

dragonboy 在 2006-1-26 11:35:04 发表的内容 砍柴兄一番话深得我心，就凭这一番话就可以神交为知己了

呵呵，谢谢。有机会多交流。