发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请大家说说VDH与AQ的差异 [复制链接]

查看: 19328|回复: 100
1#
从平衡无色染的角度来讲,那个更好。
分享 转发
TOP
2#

谢谢各位点拨,目前透明和平衡是我选择的标准。还有其他价廉物美的选择吗?
TOP
3#

天神 在 2005-1-31 11:29:49 发表的内容
皇者风 在 2005-1-30 23:52:46 发表的内容
你听过AQ电池信号线吗?AQ线高中延伸好、低频偏瘦,VDH高频细呢但不突出平衡度好。
我更喜欢AQ,也喜欢银彩的风格。


天神兄。我的系统试过AQ的美洲虎,整体表现还可以,中频有韵味,但两端延伸不足,低频质感没有其量感足。人声表现较好,但交响乐的层次较乱。喇叭线也试过,表现一致。VDH只用过红衣主教,平衡度很好,层次清晰,但高频细腻度和延伸一般,总体感觉四平八稳。银彩除了低频,其他都好,但就是太贵。以上都是在目前的系统中的听感。
因为我的后级还待升级,所以想先搞条一般的过渡。今后如果天降银圆,最大的理想是弄条VDH的碳纤维喇叭线。
TOP
4#

38度5 在 2005-1-31 18:11:06 发表的内容
AQ已经针对你所说的美洲虎的弱点在改进。


老许你好,改进后的叫什么型号?其实AQ总体的个性我很喜欢,非常富有人情味,如果改进上述问题,真是一条好线!
TOP
5#

masterbee 在 2005-1-31 19:30:06 发表的内容
VDH肥?还要肥死?


要说VDH肥,我从来都不觉得。
不是我拍天神的马屁。用银彩配丹拿,确实可以发挥丹拿的真正优势。但低档银彩低音量感不足,如果用到G5喇叭线,当然ok,但我朋友拿了一条,1。4万大元啊!!!
碳纤维仅是我的梦想而已,这是3条G5的价钱!
TOP
6#

天神 在 2005-1-31 21:02:37 发表的内容
太极 在 2005-1-31 20:57:17 发表的内容
要说VDH肥,我从来都不觉得。
不是我拍天神的马屁。用银彩配丹拿,确实可以发挥丹拿的真正优势。但低档银彩低音量感不足,如果用到G5喇叭线,当然ok,但我朋友拿了一条,1。4万大元啊!!!
碳纤维仅是我的梦想而已,这是3条G5的价钱!
大家都是实话实说,为什么要跟“拍马屁”扯上关系?我很明白你的意思的。
其实真正的G5、G6顶级线材要价10多万呢!1.4W顶多能买到使用了G5技术的银彩“经典”系列G5改良版线材吧?


没看具体型号,1。4万已经让我敬而远之。在线材上花那么大,我觉得不值得。
TOP
7#

加电池我的理解就是为了屏蔽干扰,对信号传输本身应该不起作用。但最近网上好多烧友介绍加高电压带来的提升,应该不是心理感觉。我自己没试过,但对其理论依据一直无法琢磨明白!
TOP
8#

感谢这几天来各位热情的dx给了小弟很多指导,也使我对AQ和VDH的特点有了比较系统的了解。经对比考虑,最终决定选购AQ,可惜38度5那边排队的人一大串,轮到我不知今夕是何年了~~~看来还得去开开后门,挖挖关系了!
再次感谢大家的帮助,并祝各位DX新年快乐、发烧如意!
TOP
9#

petershao 在 2005-2-4 14:06:45 发表的内容
AQ把VDH彻底打败了,在这篇帖子里。吹VDH的是拍马屁,捧AQ的是真发烧友。


haha,意味深长!好
TOP
发新话题 回复该主题