发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6879|回复: 31

打摩三年多的CD机 [复制链接]

胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
1#
t T
发表于 2007-07-02 12:24 |显示全部
分享 转发
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
2#
t T
发表于 2007-07-02 12:26 |显示全部

回复: 打摩三年多的CD机

现在的板子。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
3#
t T
发表于 2007-07-02 12:28 |显示全部

回复: 打摩三年多的CD机

铜皮面。

CD541_bottom.JPG (, 下载次数:87)

jpg(2007/7/2 12:27:47 上传)

CD541_bottom.JPG

最后编辑胡思 最后编辑于 2007-07-04 11:11:29
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
4#
t T
发表于 2007-07-02 12:30 |显示全部

回复：打摩三年多的CD机

都是在抗干扰上，没有发烧零件。听听大家意见。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
5#
t T
发表于 2007-07-02 17:32 |显示全部

回复：打摩三年多的CD机

十三郎兄是高手，希望有机会当面请教。
改动都是一小步、一小步的，有时错了改回来较方便。所花时间较多，改坏了几步，还好。
想不到IC的潜力有那么大，到现在还没用挖尽，还有一些想法没有实施。
抗震性好了很多，原来轻轻一碰就会停顿，现在一张CD带壳掉到面盖上，声音只是抖一下。
听音迟点再上。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
6#
t T
发表于 2007-07-03 12:48 |显示全部

回复：打摩三年多的CD机

摩机原则：不大改，不改关键器件；如：火牛、IC、晶振，看它们的潜力有多大；
尝试努力改善电源的效果，不增加火牛（老烧说加一个火牛专门给模拟供电会更好），以及对电源线的要求是否能降低，以至于只要能提供足够电流就行了。

按自己的听音爱好，音质应该提高了3～4番，还没摩到极限，运放的电路还没摩，没想到IC的潜力真大。如果同样的IC换成双面板，还能提高1～2番。

经历，有一张山口百惠的《百惠回归》，是引进版，刚买来的时候听了一遍就再也没听了，声音很沉闷，无法接受；前两个月听觉得还不错，现在听高音有点毛躁。解析度提高了很多。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
7#
t T
发表于 2007-07-03 17:06 |显示全部

回复：打摩三年多的CD机

买了几张中唱的《20世纪......百集珍藏版》，七、八十年代的模拟录音比较好，听起来很舒服、很温暖。虽然高低频延伸不足，听起来还是很真。人声很好，很平顺，没有一点毛躁。也不是所有模拟录音都好，在人声方面，单声道的普遍好一些，立体声的在密度上差一些。
至此，我的立场由原来偏向模拟音源的改为现在偏向数码音源。
八十年代后期和九十年代的录音不是很好，声音密度也没有模拟录音的好，有尖刺感。
很想知道什么唱片公司在什么时期以后的数码录音比较好。
现在的数码录音已经很好，《皇帝位》的古琴录音特别好。
最后编辑胡思 最后编辑于 2007-07-06 12:50:16
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
8#
t T
发表于 2007-07-04 11:30 |显示全部

回复: 打摩三年多的CD机

原帖由 KENTRYFO 于 2007-7-3 17:13:00 发表
这个过程，先分析性地搞清了各部潜力，同时提高了对电路的理解，到针对电路调整，如果还是自己喜欢的声音，^_^发达了。恭喜！

谢谢KENTRYFO 兄鼓励。
我也曾经怀疑这个方向是否正确，虽然理论上说的通。
有些碟在过程中解析度提高了，但变得不耐听了，再摩下去，又更好听了。
有些碟的音质一直在进步，如《大浪淘沙－精英独奏》，那些民乐器材都是熟悉的，听得是越来越真；《夜阑人静》也一样。也因此而能够往这个方向走下来。
真不明白，碟片怎么会这么不同。
主要摩电源和地，大家都知道电源的重要，在机里面改比较直接，效果好。还有就是把DSP外围的涤纶电容换成瓷片电容。C521是色环瓷介电容，不知什么原因C541换成涤纶电容，费钱不讨好。也不知道量产机是不是涤纶电容。

附《大浪淘沙－精英独奏》
最后编辑胡思 最后编辑于 2007-07-15 11:46:00
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
9#
t T
发表于 2007-07-04 11:31 |显示全部

回复: 打摩三年多的CD机

原帖由 tianlong 于 2007-7-3 23:28:00 发表
都是高人   实在佩服

谢谢鼓励。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
10#
t T
发表于 2007-07-04 11:34 |显示全部

回复：打摩三年多的CD机

有得就有失。原来一些听得不错的碟，现在不耐听了。特别是国内口水碟，大部分不能听了，噪、亮。
国外几家大公司的碟都很好，即使D版，也不会噪，有些个别音符会抖一下；
买了几张ABC唱片《传奇再现》，也很好。
《高保真音响》的增碟不错，去年白天鹅音展的增碟也不错。
最后编辑胡思 最后编辑于 2007-07-16 17:25:28
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
11#
t T
发表于 2007-07-05 12:40 |显示全部

回复: 打摩三年多的CD机

原帖由 哎呀大佬 于 2007-7-4 12:46:00 发表
呵呵，还在摩，真是一个认真的人。
晶震还没摩吗，感觉cd里面摩晶震是收效最大副作用最小的地方

谢谢大佬，有机会就找个晶振试试。可是外围太重要了，外围摩完再到关键器件。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
12#
t T
发表于 2007-07-05 12:44 |显示全部

回复: 打摩三年多的CD机

原帖由 弦上醉乐 于 2007-7-4 13:19:00 发表
摩到尾倒不如搞解码器,低档的CD机模拟往往做得非常简单

自己作了一个简单的解码器，其实很垃圾的，可是摩了CD的数字部分，影响非常大；如果玩解码，转盘不好，提升有限。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
13#
t T
发表于 2007-07-05 12:46 |显示全部

回复: 打摩三年多的CD机

原帖由 wxs 于 2007-7-4 15:52:00 发表
偶也摩了三年半了，还在摩。。。


TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
14#
t T
发表于 2007-07-05 12:48 |显示全部

回复: 打摩三年多的CD机

原帖由 KENTRYFO 于 2007-7-4 17:21:00 发表
[quote] 原帖由 胡思 于 2007-7-4 11:30:00 发表
[quote] 原帖由 KENTRYFO 于 2007-7-3 17:13:00 发表
...... 我的山水907cd也摩了3年也只是在转盘机械部分，力求机械、光学、电磁信号的转换过程减少损失而已。当然，之前完成了利用本身数码与模拟供电牛完成110v到220v供电的转换。

互相交流。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
15#
t T
发表于 2007-07-15 11:48 |显示全部

回复：打摩三年多的CD机

耐压6.3V、10V的电解电容换成耐压16V或以上的瘦高电解，如尺寸为5X11、6X12等。
损耗角会小一些，即使是国产的也比原来的好。
马达驱动IC的滤波电容可以用电脑主板的瘦高电解，涟波电流大，损耗角小。
改善从一点一滴开始，积少成多，集腋成裘。
最后编辑胡思 最后编辑于 2007-07-16 09:43:39
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
16#
t T
发表于 2007-07-20 17:48 |显示全部

回复：打摩三年多的CD机

到本地一家大的音响店试了试，跟老板较熟，可以试。
比店内的标价为8K的国产CD机的中、高频多很多，当时在放国内的人声碟（口水碟），老板就说“中频太多了”，我说“这个碟味精太多，用ABC的《传奇再现》就不会了，《皇帝位》也不会。” 他的货架上有《传奇再现》，不想开封；我就用《皇帝位》放给他听。然后他笑笑说“改得几好。”
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
17#
t T
发表于 2007-07-20 17:50 |显示全部

回复：打摩三年多的CD机

心得一：
在CD机，可以把信号通道的有源器件当做种子，电路结构当做土壤，其他器件和布局布线当做气候，出来的声音就是收获。种子只有在良好的土壤和适宜的气候才有好的收成。大家知道，因为气候的原因，荔枝有大小年之分，大年的收成比小年多很多倍。对于音响也一样，同样的IC和电路，不同的素质的外围元件、机内线，不同电源、地的处理，不同的布局布线，出来的声音会有天壤之别。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
18#
t T
发表于 2007-07-20 17:52 |显示全部

回复：打摩三年多的CD机

心得二：
在IC的应用中，对于有潜力的IC，若把厂家提供的参考设计设为100％，如果我们选择的每个外围元件都比厂家推荐的元件好1％，布局布线更合理，它们出来的效果可能是乘积关系，则会比推荐的设计好很多。好的元件不代表价格贵，好的定义是这个元件放在了合适的位置。
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
19#
t T
发表于 2007-07-20 23:22 |显示全部

回复：打摩三年多的CD机

谢谢支持。
不是有耐心，是知识更新才有新的想法继续下去。
心得三：
经验是宝贵的，有时，经验会成为前进的绊脚石！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器