请教上海谁在代理Ayre的产品？ [复制链接]

有吗？是卖什么的？周末去想去聊聊！

睡觉前顶一下，希望知道的兄弟告诉我，也欢迎“业内”认识PM给我价格，合适就早点买早享受！

[upload=jpg]Upload/200511414255014846.jpg[/upload]

谐波和互调失真代表什么我也不知道,哈哈!有知道的解释一下吗?

[upload=jpg]Upload/200511414233535687.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200511414235624299.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200511414242532649.jpg[/upload]

(转帖)由於SACD与DVD-Audio。唱片的价格仍然居高不下，加上能发挥其优势的顶级唱机仍然如凤爪麟毛，CD唱片并未如某些人预测即将成为夕阳软体，反而由於多家厂商不断研发确保原音讯息的数码录制转换技术，[如SONY的SBM、R-R的HDCD、JVC的XRCD2等}，使得CD唱片仍然大有可为，顶级CD唱机也同样日新月异，精进不止。
  近两年来，笔者试听过的顶级CD唱机不时有惊艳之作，其中最令人感动而印象深刻有Burmester001 CD唱机与AyreDl DVD／CD兼容机，它们与LP系统比较已经可以各擅胜扬，LP在整体泛音结构们然最接近真实的音乐(这部份原本即是数码音乐与生俱来的宿命缺憾），CD则在动态、低频精准度、低音量解析力与反应录音实况胜出。因此，这两部机器可以名列CD唱机龙虎傍的[最佳』（The Best)机种，当然其高昂价格也就可以理解，对众多音响迷也只能梦寐以求。不过，最近Avfe全新设计的CX—7 CD唱机可以让较多发烧友一亲芳泽，它的音响与音乐表现以它的定价（17万8仟元台币）来说，笔者认为不但是[最值』(best buy），同时也是[最佳』机种。

  Ayre CX-7 CD唱机问世首批即空运来台，它新到连使用手册都还未印就，但是它一鸣惊人!一开声即展现前所未闾的透明俐落与顶级声色，经过个把月的日夜操演，在新机激情沈淀之後，笔者冷静客观地为它的音容作一评介。首先，不妨对CX-7的设计特点作一番了解(由於资料厥如，只有从网上与设计者汉森的电子邮件取材）：

  (一） 双重数码滤波：在传统CD唱机，从CD片上44．1KHz、16bits读取的资料在数类转换器(DAC）作转换前先送别数码超取样滤波器，一般都采用8倍超取样，然後将资料转成352．8KHz(24位元)，这一超取样的数码资料较容易为类比滤波器处理而较少相位偏栘。在CX—7，它采用二个分开的数码滤波器，第一个输出馈入第二个输入。第一个滤波器转换至176．4KHz(24位元)，在此称为[上取样]（Oversampling)，技术上与[超取样]（0versampling)相同，第二个滤波器则执行转换到1．4112MHz(24位元)，在此称为[超取样』。使用这两个滤波器的结果，使得CX-7可以采用非常单纯的类比滤波而在响应频率带上几乎不产生相位偏栘。

  (二） 分段建构数类转换器：传统的数类转换器有两型，一是多位元式DAC，它具有极佳的低杂讯，但却难以表达低音量的线性，相反的另一类Sigma-deltaDAC可以提供绝佳的低音量线性，但却易产生大音量的杂音。在CX-7使用的新式DAC晶片即将二者合一(Burr-Brown PCM 1738)。上6位兀多位元DAC负责，下18位元则由Sigma-deltaDAC操控，二者结合共同输出，结果既能维持低音量线性，也使杂讯降低36dB(6bits X6dB）。这一晶片比Ayre Dl使用的Burr-Brown PCM 1704 DAC更加先进。

  (三） 差动电流输出数类转换器：大部分现代音响的DAC多使用电压而非电流输出，由於DAC正常操作部是靠电流开关，也就是说在DAC晶片上会建人电流一电压转换器以产生电压输出。但是，Ayre厂方认为电流一电压转换级对CD唱机音质的负上---下：珍妮斯·艾恩演唱的[走出寂寞』(CAPP 027，言桥)台北打击乐团『被丢弃的宝贝』(TCD-5243，风潮)『二十世纪双钢琴曲』(Bdsendorfer 001，钛孚)面影响极大，因此，另寻能以电流输山的超复杂DAC晶片，结果应用在CX—7之电流一电压转换级中，Ayre设计出无负授的绝佳音质线路。由於Ayre深信平衡线路能提供最佳音质，因此CD唱机最好也能输出平衡讯息，也就是数码化产生两个相等与相反的信号。在AyreDl，每声道还得使用两个DAC以产生正负两相，在CX-7的DAC晶片每声道只用一个即能产生两相输出。这种提供真正平衡相等与相反的输出，即称之为[差动输出』，使用在CX-7数类转换器的即称之为[差动电流输出』。

  (四)无负回授类比线路：这是Ayre的金字招牌设计，也是[时间一致』的精确保证。

  （五） 直流交连类比线路：此一线路不带伺服器，可以确保最低频域完美的整体延迟反应。

  (六) 平衡音频输出：真正差动平衡类比输出线路使音质表现达到极致。

  从上述几点，可见Ayre CX—7颇多独到创新见解，它的外型也非常简洁，前面板正中是抽屉式载盘与显示幕，左侧是商标，右侧是八个仅具符号的橾控按键，另外附带一个极简摇控器，功能简单到不能遥控开关抽屉，也不能遥控直接选曲，但却具有循环播放与熄灭显示灯装置，如此异於传统之设计或许有其美声之考虑不得而知，对这些操作之不便并不造成困扰，笔者重视的是它的音乐性与音响性。此外，它的後面板除了一对平衡输出接端，仍有一对RCA单端输出以备所需，另外还有一数码输出端，也就是CX—7也可单独当作转盘使用，不用此一功能还设有一关闭调杆。较特别的是它还有聆听(Listen)与测试(Measure)切换选择，据汉森陈述，当切至[聆听』位置，会启动一项数学计算，使讯源经过Burr·Brown数码滤波器会呈现较佳的[时间一致』(time coherence），若切至[测试』位置，则信号有较不精确的[时间一致』，但是在14KHz以上会呈现较平直的频率响应。在实际评监过程，笔者发现置於[聆听』档最是自然顺耳，这也印证平素不论聆赏或评监软硬体仍然以[耳闻』为准。

  基本上，CX—7是一部极其中性、理性而高度透明的CD唱机，它不会美化音源，也下会隐藏讯息，因此，你可以发觉它的直率与剖析，任何混音差池或音乐细节它都具诚以告。它当然轻易通过音响二十要的考验，但是仍有几项特色值得一提：

  （一)绝佳的中低频与低频解析与再生：这是许多器材最难表现杰出之频域，往往若非单薄就是含混，CX—7则不但量感适足，质感与细节更是刻划清晰。例如珍妮斯·艾恩演唱的[走出寂寞](CAPP 027，音桥)各曲中大鼓与贝斯的各式演出若无法适切再生，必令音乐失色，又如台北打击乐团演出的[被丢弃的宝贝』(TCD—5243，风潮)中的众鼓交擂，若无绝佳的中低与低频解析与动态，必令音乐 一塌糊涂，AyreCX-7则轻快驾御，沈稳表达。

  (二)极其分明的音场音像层次：CX—7的音场三度空间非常宽阔完整，深度尤佳，重要的是前後层次的音像较其他顶级机种更加分明。这可以从司图加特钢琴三重奏演奏的[舒伯特钢琴三重奏，[D898]（Naxos 8．55013l）或是[二十世纪双钢琴曲](Bosendorfer 001)以及任何一张RCALiving Stereo的XRCD2版轻易印证。在三重奏，左、右、中後三位乐手以音乐会室内乐团之相对位置与比例呈现，并且实体感与质量感逼真。在双钢琴曲，两架钢琴一前一後左右相对，左侧钢琴的高音键在前，低音键在後，右侧钢琴则反之，CX-7能清晰再现两部钢琴及其琴键声响的前後相对位置仿如眼见。在RCA Living Stereo XRCD2版，由CX—7播出更是如虎添 冀、活生非常。

  (三)高超的处理繁复庞杂音乐的能力：[神鬼战士]电影原声带应是近年来配器最繁杂、乐队最庞大、混音最高妙的管弦曲，音响二十要的要求在此都可以获得考验的素材，要能完整再现其动态、 细节并且管弦琴鼓齐鸣仍能保持层次纹而不乱并不容易，CX-7在此展现大将风范应付裕如。另外，值得强调是Ayre CX—7由於高度中性透明，其搭配讯号线之音色特性极易赤裸呈现，同理可证诸搭配的其他音响器材，因此，笔者认为这是一部评论者的CD唱机?它直如照妖镜，可能令发烧友又爱又恨!

谢谢大家!

Ayre CX-7 CD唱盤
原廠公佈規格
使用Burr-Brown PCM 1738解碼晶片，平衡、非平衡類比輸出各一組，一組AES/EBU數位輸出，頻率響應DC-20KHz，訊噪比110dB，輸出電平2.25V（非平衡）／4.5V（平衡），尺寸440×120×350㎜（寬×高×深），重量11.5Kg。參考售價︰178,000元，進口總代理：鈦孚（02-27466015）
萊納與芝加哥交響樂團的組合，成就了許多曠世名演，這張「查拉圖斯特拉如是說」就是其中之一。XRCD2版本讓聲音變得更富氣勢與更具衝擊力道，整體的細節與質感更是提昇許多，效果更勝以往版本，也更具收藏價值。（JVC JMCXR-0011，音橋）
焦點：CX-7的高中低頻分布均衡，聲音具有高度的透明感，音場寬深兼具，且層次感分明，極佳的速度感讓聲音充滿著活力，小提琴的尾韻飄逸細緻，刻劃聲音的能力相當驚人。
搭配建議：CX-7具有中性的聲音走向，本身沒有太過強烈的個性，無論豐厚或過度精準的系統，加入CX-7後都不會對原系統走向做出大幅度的改變。
SACD與DVD-A的爭戰到現在已超過兩年，到底哪種規格會贏得最後的勝利，這個答案誰也說不準。從軟體的數量來看，SACD目前似乎是佔據了上風，最近得知Universal等大公司準備開始發行一系列古典的SACD，加上Marantz與Sony兩家支持SACD的廠家，也努力地推出售價可親、表現也不俗的SACD唱盤，看來DVD論壇這邊若再不加把勁，也提出一些因應的做法，氣勢恐怕會被SACD所超越。
不過仔細觀察一年以來歐美Hi-End廠所推出的數位訊源，似乎大多為CD唱盤，有推出SACD唱盤的廠家實在不多，感覺好像這些Hi-End廠說好了似的，都在一旁等待SACD與DVD-A兩者廝殺的結果，等確定何種規格勝出後，再全力投入去設計製造新規格的數位訊源，而在此之前他們只願意保守的設計CD訊源，畢竟CD是目前最普及的音樂載體。
使用Burr-Brown PCM 1738解碼晶片
近兩年所推出的CD唱盤有一個共通之處，就是他們都具備將CD訊號升頻的功能，我想這與數類轉換晶片不斷進步有關，現在很多晶片都具備這樣的功能，而且售價也相當便宜。這次我要試聽的這部Ayre CX-7 CD唱盤也具備這樣的功能，以往有升頻處理的CD唱盤我們會說它有特異功能，現在要是沒有這項功能，反而會被認為跟不上時代。
CX-7是Ayre最新推出的數位訊源，問世的時間不到半年，本刊的資深主筆蔡克信醫師在CX-7剛抵達本地時，便先行試聽了這部Ayre最平價的CD唱盤，對其聲音表現稱讚不已，前些日子更聽說蔡醫師已經將他長年使用的YBA CD-1α除役，改以Ayre CX-7服役。筆者最近也興起更換訊源的念頭，基於好奇心使然，想知道到底CX-7吸引蔡醫師之處為何？據林主編的轉述，蔡醫師更換的原因是CX-7在空間感、挖掘細節的能力與聲音的分離度等方面，均較原先所使用的YBA CD-1α要好上幾皮，雖然CD-1α在這些方面的表現已達高水準，不過CX-7的實力又更勝一籌。
須經過長時間的熟化
其實早在8月份音響大展之前，CX-7曾在筆者家中短暫的停留幾天，不過當時拿到的那部CX-7為全新品，試聽時也未以很認真的態度去測試CX-7的實力，而是抱持著幫忙Run-In的心態，準備等Run-In到了一定程度之後，再仔細的考驗它的能耐。Ayre建議用家至少進行100-500個小時的熟化，如此才能完全體會CX-7真正的實力。剛開箱不久的CX-7，表現是令人失望的，因為聲音不但纖細清瘦，還缺乏穩固的下盤支撐，失衡的高中低頻分布，實在無法讓人長時間的聆聽。大概是代理商也發現了這點，所以這次送過來試聽的CX-7已經Run-In完成，雖然如此，筆者還是讓它在我家唱了幾天之後，才開始正式的試聽工作。
低頻與空間感表現優異
經過長時間的使用後，CX-7的表現與剛開箱時簡直判若兩機，原本聲音較為浮動的感覺消失了，取而代之的是沉穩而耐聽的表現。Ayre器材向來不以誇張的低頻量感為號召，這點到了CX-7身上也不例外。低頻量感恰如其分，並且是一種相當富質感的表現，播放由萊納指揮芝加哥交響樂團的「查拉圖斯特拉如是說」，CX-7將低頻下段的躁動感，確實清楚的呈現給聽者，另外它將低頻的線條刻劃地非常清楚，這種細膩的刻劃能力，讓CX-7絕對有資格挑戰20萬元級的CD唱盤。
另外，CX-7具有極佳的速度感，聆聽由Lakatos演奏的「Lakatos」（DG 457 879-2），這張錄音若是系統沒有良好的速度感，失去聲音的活力不說，Lakatos輕快花俏的演奏風格肯定大打折扣。CX-7高頻幾乎沒什麼顆粒感，即使演奏至高把位，小提琴也不會出現令人不耐的琴音，飄逸的尾韻與豐富的泛音，讓CX-7播放小提琴演奏時顯得格外好聽。
CX-7具有既寬廣又深邃的音場表現，不但如此，音場內的各個音像間的分離度、前後距離，它也都能很清楚的呈現。另外，空間感的營造更是CX-7的拿手好戲，這點可以由「ROSA FRA BETLEHEM」中第四首的「ET BARN ER FODT」，以及由Johann Sebastian演奏的巴哈「無伴奏小提琴奏鳴曲」（TACET 47）中體會得到，CX-7所營造出的空間感真實異常，同價位訊源中要在此方面勝過CX-7者恐怕不多。
頂級唱機才有的表現
蔡醫師在167期的「美藝之聲」中提到，CX-7是一部極適合評論者使用的CD唱盤。試聽過程中，筆者使用多款不同的訊號線及電源線來與CX-7搭配，CX-7的反應相當明顯，聽者無須太專注便能知曉前後兩種線材不同的個性與走向，Power Source與Onix飽滿的中低頻、PAD均衡的高中低頻分布與Transparent走向中性、細節眾多的特色，CX-7都能毫不掩飾地表現出來。我完全同意蔡醫師的看法，CX-7平衡、透明、中性的走向，的確是部非常適合評論員使用的訊源。
魔法調音師 — Charles Hansen
CX-7到底用了什麼法寶，讓它可以有如此優異的表現呢？打開CX-7有些輕薄的上蓋板後，發現CX-7的內部就如同外觀般，給人簡潔的感覺，位在機箱左方的兩顆體積相當大的EI變壓器，是CX-7具有11.5公斤重量的主要來源，它們分別負責提供讀取結構與機箱右方的電路板的電源。CX-7的承盤並不是使用Philips或是Sony的產品，而是使用TEAC 540E CD-ROM轉盤，看到這裡可能許多老發燒友可能會問，為何一部十幾萬的CD唱盤，讀取結構居然會用價位低廉的CD-ROM呢？據一些技術底深厚DIY派朋友告訴我，若是可以提供CD-ROM轉盤良好電源供應，聲音表現其實並不遜色。本來我對這樣的說法抱持懷疑的態度，不過在體驗過CX-7的表現後，也開始認同如此的設計方式，當然CX-7的好聲，也與Ayre老闆Charles Hansen的設計功力不無關係。
或許您會因為看到CX-7空曠的內部，而質疑這部CD唱盤的聲音表現，不過從以往的經驗看來，滿佈零件的器材不一定就可與好聲畫上等號，空蕩蕩的內部也不是一定代表著衰聲，不信？來聽聽CX-7就知道了。