不敢发烧111的“AQ线” [复制链接]

不敢发烧111 在 2004-8-17 23:50:27 发表的内容 pine 在 2004-8-17 22:16:16 发表的内容 黑豹还在煲中，刚接上时已经全面胜过bona，感觉系统水份大增，音场纵深明显增大，高中低频段比较平衡，中频饱满。已显现一丝贵气。待煲透以后再做详细介绍。 pine兄你真的好运气，黑豹现在极其难搞。很多人在我这里排队ing.

那你还不快点帮他弄条sky，然后把黑豹转给我（盼望中）.！

靠，虽然和俺一样原来也是用bona的！哈哈。
对了我用的是sb-008,pine兄用的是那一款？（反正现在已经下岗了）

“电池偏压也不敢加上”为什么不敢上呢？它只是一个静态电压。
不敢曾提出过cv6.1的双线分音不知那位试过了？不过现在我对双线分音己不感兴趣（多个香炉多个鬼）！

那太感谢了，刚刚想问你什么是cv6.2呢？搞得我心痒痒的！

己发短信，许兄查收！
对了，上次拿了黑豹信号的兄弟说一说听感来解解馋啊！（很后悔当初没有早下手，让别人拿了黑豹。）

之后就继续煲线。不过这次煲线加上了Densen的消磁碟，过了差不多一个星期后的某天晚上，我认真地试听了一回，主要是以《青叶城之恋》为主要对象。试听感受简述如下：接上AQ的信号线后，相对于原来接上cv6.1而言带来的音场的变化不是很大，但成像却明显较原来清晰了，有点能拍照片时聚集更准的感觉！
电池dbs的作用：我的感觉是无论是CV6.1还是信号线，加减电池盒后声音明显的表现中频加厚与减薄，可以也说是信息能量的增强与减少。（这点也希望一些本身中频区就比较肥厚一点的系统在使用时权衡一下得失）
至于电池电压大小会引起声音何种变化，我在看了一网友的帖子后放弃了这一个试验，那网友说日本的几个音响玩家由于玩音响太过投入耗费精力过多（所谓处心积虑），都过早去世了，所以我也就打算适可而止，我只来玩音响，听音乐，娱乐身心的，不是让音响来玩我，摧残我的！
  老实说，我觉得这些线材确实很超值。
  我同时认为用成品线的朋友也不要失落因为我听到这些Diy版的CV6.1都有如此表现，那些成品线的效果岂不是更上一层楼？更何况我认为AQ这样的大厂家肯定生产成品线是把它当作一个整体包括焊接手法、焊接用料，五金插件，外网的纺织及整条线的电容、电感等等综合因素来测试的！所以听完不敢兄的CV6.1使我更《响往》成品CV6DBS了，真想有机会同台竞技一翻！
  事后与不敢兄通了一次电话，他指出了一个细节，我的中音过渡不太自然可能与我用的音箱跳线有关，我用的是至高（XLO）的跳线，他说最好用全套（即跳线也用CV6.1），那我只好麻烦有机会不敢能剪点cv6.1散线来帮我做个跳线啰！

因现在扫黄不给上图片（反正我也不知道在168上怎样上图.），只能口头描述一下外观：外观与广告上成品美洲虎DBS版基本一样，不一样的地方是电池引线插头没了AQ的IC标识和电池盒也是不敢兄配的36V（为什么不是48V，因为我太着急了。），不过也正是如此才不是原厂的24V而是直接上到了36V。同时从细节考证上谈成品线的电池接线从线号输出端引出（取出从接音源（CD）处的RCA插处引出）与AQ广告图是一致的！再说点小细节供高手们帮我辨别真伪：接信号输出端（CD机）处的RCA插头上面印的是JAGUAR与AUDIOQUEST全称，而在接功放端的RCA插头则是印着JAGUAR与aq两个字母的简称。
还是说说听感吧！那天下班后刚好LP大人刚好也在家（本人LP一贯喜欢对我带回家的各种线评头论足），接上后，粗听了几张碟（赶着去吃晚饭），其中有三张是德德玛的，分别是：《天上的风》、《牧人》、《红雨伞》，奇怪的是我们俩忘记了评线，居然是谈论起了德德玛的话题，都觉得《天上的风》时的德德玛的唱功越是到了炉火纯青，其中用蒙语唱的最好听，可惜录音效果太一般（发亮），而《牧人》的录音则处理得很好，但《红雨伞》太注重所谓发烧了（过犹不及啊！）。也感慨德德玛录音好的都是她唱歌水平下降了之后才录制的，唉……！

也请不敢兄谈一下cv6.2的情况，很想了解！
另外你送我cv6.2跳线如果是走快递的话请告知一声，我把快递费汇给你。
对了，这次你可要把我的地址写全了！害得我上次一阵好找。