之前的系统是猿创A8s+心德克A100MKII+城堡列治文书架箱，个个都是当年的当红炸子鸡，听了两、三年后不满意的地方越来越多，主要表现在声音干、粗糙、听久嫌吵耳，于是有了升级的念头......
一、换CD机
因为旧的CD机出掉了，周末就带上LP、又邀了一位老烧朋友一起直奔海印，目标锁定在CEC3300和剑桥540C（我烧得不高，所以只考虑3000以下的机子）。
和朋友在海印广场门口碰头后，先去了日X--我记得这家有代理CEC的。店主挺热情，马上搬了台3300试听，用柯颂V8i推燕飞利仕的落地箱，一听之下，咦，感觉不错！乐感很好，听小提琴、交响乐比我的旧爱X创A8s好了不少，那种干、薄的数码声少了许多，而分析力依然保留；听人声，朋友觉得都不错，我就觉得比X创好一点点，差距没我想像中那么大。看来CEC也是属于清爽型的。
然后在海印总汇找了家卖剑桥540C的，朋友听后评价说低频下潜深些，我和LP却没什么感觉。这也难怪，商家居然用杂牌功放推国产杂牌箱！
再找......
听说谷X在做特价促销，过去看看......哇，整一个JS。全场货品都有特价，但是特价都高过市场价不少。接着我们又兴奋起来，因为这里几款机都有，CEC3300、剑桥540C、NAD521,连原创A8s都不缺。不管那么多，先捧了前三台机上二搂试音室听听再说。这一次才感觉剑桥确实是款不错的机子，比CEC声底厚些，低频也更好，分析力比CEC差一点点。而NAD朋友听出高频有点撕裂声。最后三人一致同意剑桥540C值得下手，我和LP以前听多了旧CD机偏薄的声音，现在对厚声的DD有好感，就是它了！
之后兵分两路，朋友上金海印二楼买软件，我和LP去找JS比口才比功夫。我又记起金海印一楼的伟X有做剑桥--我的记性怎么这么好？！果然没记错，经过一轮口枪舌箭（此处略去XXX字），以满意的价格成交。
搬回家再听，我对X创A8s的声音太熟悉了，不需要A-B对比就可听出剑桥540C有两个地方改善特别明显，一是声底厚了，二是音场宽阔了许多。继续听下去，还可以感觉到声音是温暖顺滑的，低频更好，细节比以前多了，说明其分析力并不差。朋友打电话来问我，我当然是“很满意，买了不会后悔”。同时也谢谢这位朋友陪我一起购机。
说说缺点：一是通电状态下不开机电源指示灯都是常明的,这样可用遥控器直接操作,但我不太习惯;二是牒仓进出时声音稍大,和几百元的DVD机差不多.
二、换功放
经过对比试听，最终耳朵收货，选择了本地一位DIY族制造的晶体管合并功放（我很懒，又怕麻烦，所以不玩LP、胆、分体...呵呵），甲类50W,甲乙类150W。我个人评价是韵味适中、层次清晰、控制力足够。
三、换音箱
旧箱城堡列治文我还是比较喜欢的，声音饱满厚实、色彩浓烈，是一款听味道的超值小箱，缺点是不够细腻、低频缺了一段。在我发现有更超值的落地箱后，我开始见异思迁......最终忍痛割爱了。
自从在某位DX处听过英国原产猛牌三单元落地箱后，心头一直痒痒的。论高频，猛牌比我的城堡列治文纤细顺滑了不少；论低频，落地箱的重量感、规模感是书架箱无法比的；至于中频嘛，英国箱能差到哪里去。再听听各频段是否平衡、各频段的衔接是否流畅，都不错嘛，最主要是它的价钱，哇......两单元的落地箱价格和我的书架箱差不多！想了又想，干脆以书架换落地!!
说到做到，择日带上LP（砍价功夫一流，耳朵不比我差，烧度和我一样高）重游海印，两人直奔代理商处试听。去之前查过资料，这个牌子的音箱（不同型号）有可能在三个地方出状况：一是所谓的金高音导致高频稍亮，高频亮不是坏事，过亮才是坏事，听过之后觉得高频段该有的光泽它有，但一点都不刺耳，高频表现很好；二是由于高频突出导致中频凹陷，听上去确实中频不及列治文厚实饱满，但也不至于凹陷，应该说是比较平衡，过关；三是低音带点“咚...咚...”声，我仔细刻意再刻意去听，在某些录音上还真的有一点，我是不是过于吹毛求疵了？想想它的整体声音表现，想想它那制作精美的真木皮外观，再想想和声音表现不成比例的售价，我一咬牙就把它“扛”回家了。
先谢谢这位大侠的好推荐。
几天后约这位大侠和另一发烧好友(这位仁兄的功劳不小，以前老是贬我的列治文）过来玩，两位很快就来了，真的是发烧之人。DX还带了一堆线材和专门帮我买的音箱脚钉，他家也用猛牌，帮我调靓声应该不在话下。果然高手就是高手，当我表示希望中频丰满些时，他先换了音箱的桥接（后来更为我度身定做了桥接线以增加中频的厚度），再将喇叭线按我的听音感觉接在低音接线柱，嘿，声音真的变得和我期望的一样。接着换脚钉、调整摆位，可以坐下来听了。整套系统的表现令我精神一震，音色悦耳平衡且分析力出色，高频细腻干净，中频甜美流畅，低频丰满紧密，动态范围宽广，听交响乐时由风平浪静逐步推至惊涛骇浪，那个“爽”字不知怎形容。听《艾尔加大协，杜普蕾大提琴》，低频的细节、线条感都表现得很好。听韦坚信录音的竖琴协奏曲《HARP CONCERTOS》，丰富的泛音和透明的空间感令人迷醉，好碟。听钢琴的轻重缓急和泛音感也不错。听合唱《布兰诗歌》时可以感受到宏大的音场和摄人心魄的气势，RR公司录制的《火鸟》可以感受到音场的深度和庞大的动态对比，至于人声、弦乐等小品就更没问题了。我很注重音乐中的活生感和激情，听听现场表演的《当铺爵士》，也没问题。说真的，之前换CD、换功放，声音虽有改善，但觉得还属同一档次，换了音箱后，才有脱胎换骨的感觉。
DX竟然把从入门级到旗舰级的信号线都带来了，怎能不玩玩？！其实我本来就是用他的全套线材，相当满意，现在有机会听其它型号当然不听白不听。平易近人的DX让我们都坐好，他负责跑来跑去换线，于是我端坐皇帝位，LP坐右边--应该叫皇后位，另一朋友坐左边--是不是叫太监位？线材都很超值，但一分钱一分货，一路听上去听到旗舰级时的通透感、润泽感令我印象深刻。接下来试电源线，跟我过去的体会一样，CD机的变化大过功放的，的确是越靠前作用越明显，好的电源线令到背景更宁静、空间感更强、低频更厚重有力。玩音响玩到夜晚近12点，好在楼下有家酒楼营业到凌晨 2点，于是齐齐去宵夜，不亦乐乎。
非常感谢这位大侠，认识他后才真正走上正确的发烧之路，他在我心目中既是一位热心专业的大侠、又是一位值得信赖的朋友。目前这套器材就是在其指点下配置的，借他的耳朵把关，器材已能令我满意。以前太爆棚的音乐不大敢听，太大声就吵、听久耳朵受不了，现在动态很大的古典乐久听也不厌，而且大声更好听，周末在家的话我和太太可以把音响从早开到晚
。
四、摩CD机
在某次“斗鸡比赛”中，我的剑桥54C输给了CEC3300摩机版和SONY970摩机版，于是众人将剑桥扒光了研究，发现还有提高的余地，遂交给X动手术--保修期还没过呢
几天后接到X传来的喜讯：剑桥540C搞掂了，可以过来收货。
什么？这么快？声音如何呀？带着惊喜带着疑问，我当晚即携眷直奔X家。知道X随和热情，我俩口子也不客气，霸住皇帝位，听......
经过和X的CD机比较，我认为这台机已经去到和X的CD机差不多档次了。比起摩机之前，改善是相当明显的，人声变厚了，钢琴声的力度也更好。当晚不敢评论太多，毕竟，功放、音箱、环境都不同，还是把机子捧回家用自己熟悉的碟听才客观。
回到家后，一口气听了十几张碟，听得屁股都不想离开座位！评价是：X的手术刀的确了得。机子拿去摩之前，当然希望方方面面都能提高，但其实我最在乎的是中频的厚度、人声的质感---我认为这是之前系统所不足的。之前的系统听古典音乐没大问题（虽然音场还可以再大一些），听黄红英、Carol Kidd、阿伦.泰勒也没大问题（虽然人声的感情还可以再丰富一些），但是听有些音乐例如Diana Krall的《The girl in the other room》时，我会觉得器乐的部份比较突出，而人声有点弱弱的感觉--不知是不是因为猛牌音箱的高低频都比较优秀？摩机后再听，就觉得人声厚润了、质感和感情更强烈，人声和器乐的比例平衡适中，听上去舒服多了。还记得电影《第五元素》吗？里面有一段外星人唱歌剧，她的美妙歌声扶摇直上然后千转百回，哇，此曲只应天上有。除了声音厚度增加，音场也更大更深，低频更加浑厚有力，动态更好，来段我喜爱的《女大不中留》真是舒畅。
经过X挑剔的耳朵，我知道弦乐、古典、发烧人声肯定过关，自己又找了些流行、爵士、电子来听。其实爵士乐很考系统的，歌者的味道、器乐的音色、现场的气氛、观众的情绪等缺一不可，器材不够班分分钟乱成一团、主次不清。试听的结果都比摩机前提高了一个档次，一开机，声音就很轻易离开了箱体，在眼前描绘出一个开扬、定位分明的音场。听独唱、独奏，可以表现出细腻的一面，弱音时的细节变化不会忽略掉；听大编制作品，又可以表现出令人震撼的气势，这不正是猛牌教父Mo Iqbal推出改良版MA200系列所追求的吗，他做到了。目前的声音能文能武，爽!
这套系统还可以再提高吗？可以的，如果背景能够再宁静一些、如果声音的纯度再高一些、如果空气感再足一些，如果低频再松软一些，如果味道（这是一个很难描述的东西）能够再好一些......唉，我是不是烧高了？烧得太高要被隔离的。!
现在的状况我已满意。在外面听了更贵的系统后，回到家再听我的低烧系统也不会觉得失礼。
最妙的是：价钱才刚刚过万!
升级前是音响陪伴着我，升级后会是音乐陪伴着我了，哈哈!!!
