发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

交作业----TACD试听小报告 [复制链接]

查看: 10240|回复: 50
1#
经"在压碟过程中加上了有源抗干扰及相位调整系统"后生产出来的唱片与原来的比是大大大大的完胜.
音 响 性:听原来的象蒙了几层面纱,二天没吃饭.加了新技术的唱片在分析力,透明度,强弱对比,象真度等等HIFI元素上不可比拟.
音 乐 性:市面上有不少录制方法和音响附件为迎合市场,声音大都有某些"强调感",会有不平衡及生硬的走向,听感上就有音乐性损失的感觉.
TACD在提高初始的HIFI感的同时,全频细节丰富,并且衔接自然,流畅,人声,乐器都给人以高出几班的美好享受.
正如阿泰兄所说:如果原版的卖50元,那么新技术的绝对值150元。

这张唱片的AB比较结束后,我又拿它的唱片中的曲目与家里原版正版中同样的曲目进行比较,残酷呀,小问题就来也.......

[upload=jpg]Upload/20049612315161337.jpg[/upload]
最后编辑eric
分享 转发
TOP
2#

谢谢E版,谢谢168给了我这样一次试听的机会.
  发烧生活是以无数次的"听"串联而成的,而如何面对"听"确实是很重要的,每一次的形而上的声音变化都是应该有依据的,都是依附于材质,设计者的理念等,甚而还要了解设计者的监听器材和美声标准,以找到声音变化的来源,,每一次的试听我都会得到"一点点"收获,日积月累,我就载着很多很多的"一点点"去面对下一次的"听",越听越有心得,越听越轻松.
  谈到音乐,我还是个门外汉,虽然几乎每天听音乐,唱片也过千,基本还是断章取意[经常交响乐,协奏曲只听感人的第二乐章],但就象听器材"声音"的状态一样,我开始买有关音乐的书籍,资料,探求作曲家"声音"的根源,象让器材发挥极至一样让音乐软件也同样为我畅响.另外,虽然三十好几,我已有从头开始学钢琴的计划,想象着将来有一天能登台演出[我估计也就是在小区里为退休工人弹弹东方红什么的,还要事先打探清楚有否音乐人士,梦想啦],这些对音乐的渴知和触手可及的梦想,让我感觉精神抖擞,发烧的生活充满乐趣和动力.
  还有,或许有人会认为我很有钱,是个玩家,其实我和坛子上绝大多数的朋友一样是个打工仔,每月除去家用,买堆唱片,和朋友吃吃饭后所剩无几,这些器材是我很吃力地一点点攒起来的,对我来说,一辆汽车根本无法和能播出美妙音乐的器材相提并论的.



  TACD的"单声道事件"也告一段落了,哈哈,有点象结案陈词.
TOP
3#

               由那几声可恶的青蛙叫引起的探讨


   听完TACD的二张唱片后,我又顺手拿了张蔡琴同志的"机遇",因为TACD中的第七段选的是"月光小夜曲",我想这样再比较一下,这一比较,竟引出了有趣的问题:
    发烧友都知道"月光小夜曲"最后那九声著名的青蛙叫,此九声叫在东南亚发烧友试听的次数我相信快要超过贝多芬的九大交响曲,暂且不表.此九声"青蛙叫"一出,分别明显出来了,TACD的几只青蛙和"原版青蛙"的位置相比,足足向喇叭右内侧跳进了十几公分,大家不禁要问:这有什么,不就是音场变窄了吗?带着这样的疑问,我又重新从头到尾听了遍TACD,问题来了:我感觉整张唱片有中间在发声,二只喇叭不"发声"的倾向.以"月光小夜曲"第1分16秒开始的过渡段落的钢琴独奏为例:TACD的钢琴在中间晶莹剔透,,两边喇叭寂静无声,总感觉若有所失,再听原版的,同样的钢琴在中间独奏,但钢琴低音键的延伸及录音空间的背景杂讯,被敏锐地铺垫于两边的喇叭中,构成了更完整的钢琴形体和音乐画面.
   我想,TACD的"有源抗干扰及微相位调整系统"是否基于消除唱片中"不发声"的"干扰杂讯",以提高音乐的表现力,从这个角度讲,它是做到了.但从多年的听音感觉来讲,音乐中的很多所谓不发主声的"干扰"却是乐器,歌者,空间的自然延伸,这样的主次融合,才构造了完美的音乐画面.
   哈哈,发烧友真是贪得无厌,喜欢吹毛求疵,并且一点点缺点往往会被扩大,没办法,有了上述的感觉后,我再听TACD,怎么听怎么有"单声道录音"的倾向,当然,唱片曲目主要是人声和简单乐器,都挤在中间[查拉图斯特如是说是唯一的音诗作品,我和DECCA的原版比,当然因为母带时间的差异,没什么可比性,但开头几下大鼓也同样从喇叭左侧敲进了十几公分]
   "青蛙叫"与音乐本身无关,但只有这几只瓜瓜叫的青蛙让声音有了数据上的可比性,可以让声音唯物一点,也算他们有所贡献.
    以上个人见解,还是请各位DX再试听一番,系统的不同也会造就个人主观的错误.
    我还是想听听TACD录制的更多的器乐,交响乐等声音丰富的唱片,以改自想.
最后编辑jeff
TOP
4#

eric 在 2004-9-6 13:08:43 发表的内容
jeff 在 2004-9-6 11:47:10 发表的内容
被言中我觉得是好事,以此技术在立体声状态下出好声我感觉是有可能的,至少在单声道状态下它在全频音乐感的表现是优异的,并且基本很平衡。
在CD刻制阶段提升,是事半功倍的好事,热切希望TACD给发烧友带来福音。
如果出了立体声的版本,我会以更挑剔的态度试听。


这次也证明了你的器材、摆位、环境都是一个高水平,能给我们说说吗?



可否请L版将我器材的照片贴上来,以前在168上贴过
最后编辑jeff
TOP
5#

     以前器材一件件进来,我的厅比例还算合理,但放在短边声音惨不忍听,重要是架空地板,矮柜,各种反射造成的污染,逼迫我现在放置于长边[如图状态],随后开始和声音进行了长期艰苦的调整斗争,在有限的空间内对摆位,避震,线材,电源等进行了无数次的微调,其间的心得无数,并且每次的调整于我而言必须是有充分说服自己的客观的理由的,而不是糊里糊涂的。
        现在的声音基本上可以让我安静地享受美好的音乐,但远远没将现有器材发挥极至,坚决要将喇叭放短边,视听空间的简单装修方案已有,但装修期间家人的安排让我费神[还有已有喇叭再次升级目标]
TOP
6#

刘罗锅 在 2004-9-5 23:58:17 发表的内容
J兄能否上传让我们也试听过过瘾先?我们这儿还没有这碟卖的.谢谢了!


让版主上传贴在"在线试听“,我手苯,没上传过
TOP
7#

vv 在 2004-9-6 14:40:08 发表的内容
CD机好象是。。。。。。。。??


图上的音源是THETA的BASIC转盘加THETA的GV解码。
BASIC的转盘是我朋友的,我自己的是THETA的DATA2转盘,当时 我的转盘出了点故障送去修理,拿了朋友的来听听[二者价格差不多,想比比],不过basic输给data2几条街,音响的比较是最残酷的。
最后编辑jeff
TOP
8#

阿泰 在 2004-9-6 11:05:53 发表的内容
“在线”听不出效果的。



是的,电脑喇叭听不出什么区别
TOP
9#

被言中我觉得是好事,以此技术在立体声状态下出好声我感觉是有可能的,至少在单声道状态下它在全频音乐感的表现是优异的,并且基本很平衡。
在CD刻制阶段提升,是事半功倍的好事,热切希望TACD给发烧友带来福音。
如果出了立体声的版本,我会以更挑剔的态度试听。
TOP
发新话题 回复该主题