发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

初次尝到数码功放[乐林501进门]老天,这二十年我们都做了些... [复制链接]

查看: 35579|回复: 178
1#
以前一直有各种铭机进家门玩耍,风格,功率.匹配各不相同,不一而足,价格又让人裤带勒了又勒,没特别有超值惊喜的东东,玩过也就玩过了.
最近一年多,经常在网络上看见港台不少骚友在入手那些数码功放,标称功率都上5百,1千,据说声音表现可圈可点,心思思也想尝试下,前几天,正好有位在上海长期溜达的香港骚友入手了对此类功放,便搬来一听.....
最后编辑jeff
分享 转发
TOP
2#

市面上有ICEPOWER模块供电的后级不少
有名的如:
) BelCanto Ref1000 US$2900 + SHIPPING COST  
3) Red Dragon US$ 3K+ SHIPPING COST  
4)Acustic Reality10001HK$26800
5) jeffrowland 501 hk$ 52000    
以及今次的BEAST  港币2万不到,单声道500瓦
最后编辑jeff
TOP
3#

jeff 在 2006-11-18 12:00:44 发表的内容
今次的主角是产于丹卖的-------BEAST[野兽]
名字不够入流,可能是为了突出他的力度
[upload=jpg]Upload/20061118124498505.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611181241784206.jpg[/upload]
TOP
4#

就初步听感上就感觉这东东现在有比较不错的市场的基本点:大多数喇叭都能推动[比较难推的也没问题],这是很多人的心结,推出来的声音素质有一定水准,平衡度没破坏,中高频还有一丝淡淡的暖甜味,信息很充分....
TOP
5#

迷糊 在 2006-11-18 12:46:10 发表的内容
jeff兄用这台野兽跟同是丹麦产的eAR比较过吗?功率输出上看,这两者都是一样的。


AR在这类功放中名气比较响,上海有代理,准备有机会也借回来听听,2者用的电源模块是一样的
TOP
6#

recorders 在 2006-11-18 13:57:35 发表的内容
我用的tact sdai 2175声音平衡度是没有问题的,但是当你静下心聆听音乐的时候就会发现问题。


其实因各种原因,很多系统定下心来永远有问题,并且还有很多根本喇叭就未比较充分地驱动,枉谈其他,呵呵
TOP
7#

刚开始听时,我的注意力在于寻找她的缺点.一开声,频段的平衡度没问题,功率足够,瞬态,连接,控制力 OK,没有频段上让人注意的缺陷,电源模组设计的高效率让小小的个子神采奕奕....
TOP
8#

今次的主角是产于丹卖的-------BEAST[野兽]
名字不够入流,可能是为了突出他的力度
TOP
9#

[quote]Wilmer威馬 在 2006-11-18 12:59:57 发表的内容


脉冲式功放打从一开始其主要研发概念是建基於:
1)换能率高,每一瓦功率耗电成本低;
2)体积细小,每一瓦功率产成空间小;
3)产热量低,每一瓦功率散热需求低。
当然还包括成本低、可低压工作、便携等因素,但一切均并非建基在音质上的追求,最低限度不像 AB 类的出现是为超越 B 类音质、A 类也是为超越 AB 等等而纯为音质努力向前迈进,脉冲式功放基本上只印证了科技和商业的进步,但同时隐喻着文化和修养的退步。

quote]

我一直在想是否要把它和乐林model8比较,就如威马同志所言"脉冲式功放基本上只印证了科技和商业的进步,但同时隐喻着文化和修养的退步"。二者就如同HIFI和HIEND之间的距离,细诉差别没有意义,就这个功放而言,我是非常赞赏的:有足够的功率,声音符合大多数人群的较高要求,能很直观地表现音乐旋律,魄力,价格的合理性让很多天价的东东只能以形而上的文化等概念来贩卖.
它让大家可以开心地在家里听一对已经推动的喇叭,非常爽...
最后编辑jeff
TOP
发新话题 回复该主题