发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

收音头专辑 [复制链接]

查看: 66909|回复: 173
1#
Click here for a bigger image.

Click here for a bigger image.
Alpha 8 Tuner                                                 Cyrus FM 7.5 tuner




有感现时收音头在发烧圈内有被遗忘的趋向,故此萌发了本人要搞一个收音头小专辑的念头。这次先介绍四部价格相对较“便宜”的产品。英国某著名的音响杂志对它们做了简评论,译文稍后帖上。
之后,再介绍几部价格比较“不便宜”的机子。



                                    
                                     四种调谐器的比试
  
前言:
      在现时数码广播已普及的年代,谁会以300英镑或更高的价格去购买一部模拟形式的调谐器呢?但事实上,一直以来都有许多优秀的调谐器在为我们服务。以下的四种就是其中的一部分。
 测试时使用的器材:                                   
前级:音乐传真X-P100
后级:音乐传真X-AS100(两部单声道)
音箱:天朗 Revolution R3
线材:线圣 / Nordost
___________________________________________________________________________________________
Arcam Alpha 8
280英镑   ★★★★☆
        现时“雅俊”的Alpha系列的两种调谐器之一。这部调谐器具有遥控功能而售价230英镑的Alpha 7则欠奉。该机的遥控器同时可操控雅俊的功放机和CD机。另外,该调谐器具有中波、短波、FM的接收功能。据雅俊公司介绍,他们最近已将Alpha 8 调谐器改良以提高FM的接受灵敏度和立体声分离度以及降低失真率。
     “雅俊8” 有 24个预置电台,其中FM占16个,其它的功能包括:自动搜台、单声道选择(在立体声信号微弱时使用)、两组模拟输出端子。另外,还具有较少使用的手动调谐按钮。
      相对而言,“雅俊8”接收AM时较理想,但其精华之处却是在FM的接收上。所发出的声音甜美、细节丰富。尽管它可能欠缺高清晰度的高频,但其发出的是典型的英国声,人声温暖、圆滑。
      演绎古典音乐时,有人可能会认为“雅俊8”的声音偏暖,但事实上这样的声音听起来能使管弦乐队的场景更大和声音更耐听。听摇滚音乐时,声音全无压迫感,可听性极高。

Creek T43
399英镑  ★★★★★
    “ 朗泉”能跻身于今期的比试,全赖其所获得的殊荣—“1998年最值得购买的调谐器”。不难明白其原因,因为这是一部融合理的设计、高素质的音色、操作方便的遥控器于一体的调谐器。
     T43外形简朴,设置三波段,29个预置电台供FM、中波储存及10个预置电台供短波使用。所储存的电台可通过面板按钮或遥控器提取。
    T43的出众之处是使用了数字编码器。聆听时,T43的声音从容、人声甜润、清晰,几无杂音。当然,T43仍未能完全消除接收某些电台(例如第一台和某些商业电台)时令人讨厌的刺耳声。但当你调到清晰度较高的第三台或播放古典音乐的立体声电台时,这就是T43大显身手身手的时候了。
    去年,我们推选T43为调谐器的冠军,至今仍不改初衷。因为:它将音色的表现放在首位,是真正物超所值的产品。
Cyrus FM7.5
398英镑 ★★★★☆
       FM7.5是经略微改进而作为Cyrus系列成员的一部调谐器,它的外形最独特。象其它几部参与测试的机子一样,FM7.5并没有装置数字解码器。虽然如此,但FM的手动接收功能一应俱全。例如:自动搜台系统、七个预选电台。FM7.5并不具备遥控功能,但可通过Cyrus系列的其它功放机的遥控器进行遥控。         现在,让我们来细析一下这部和Cyrus系列产品一样外形呈“鞋盒”状的调谐器。当使用其巨型手动旋钮向高频段搜索偶然遇到限制时,其独有的“魔术眼”——弧形棒状显示仪就会显示信号的强弱程度和信号最强中心点的位置。
      声音表现方面 ,FM7.5处于中档水平。如果不跟“朗泉”作比较,FM7.5比“雅俊”更具生命力。但当播放录音时,现场感不足。同样,播放演唱会录音时,低频过量及高音欠缺圆滑。如果电台的广播设备良好,FM7.5接收摇滚及流行音乐时表现不俗,使你愿意花时间在它身上进行聆听。
     其实,FM7.5并非不好,只不过它各方面都逊色于表现优异的“朗泉”罢了!
 
Myryad T-30
400英镑  ★★★★☆
    T-30在"Myryad "M系列中被非常看重。设计T-30的目的在于为用家在购买"Myryad"的产品时提供多样选择。T-30同样具有英国 产品制作严谨的特点及不凡的格调。T-30有灰色和黑色两种面板颜色选择。
    T-30派生于MT-100。相比之下,T-30的机身较单薄、面板较单调,但售价较便宜。选台时使用遥控器上的↑/↓键进行操作,但遥控器的尺寸、外形与其它产品的遥控器相仿,容易混淆。T-30设有29个预置电台储存,但同样地,T-30只能接收FM信号及没有数码解码器。
    T-30的音色与“雅俊”相似,具有时代气息。但声音不够透明,与“朗泉”T43比较,声音缺乏活力。播放弦乐时份量充足。另外,收听现场演唱会的效果也不错。流行音乐的可听性较高,低频量感充足。
                    
                                                    ————— 小结 ————           
   ▲“雅俊”在价格方面占优势。
   ▲对于那些想购买全套同一牌子产品的消费者,"Myryad"和"Cyrus"较具吸引力。
   ▲“朗泉”的声音表现极具透明度,遥控器使用方便,物超所值。

                                                           




Edited by - george on 2001-10-31  10:43:12
分享 转发
TOP
2#

To:aimuse
密林(Magnum Dynalab)的收音头的确是价格不菲,其中顶级的MD-108标价是5500美金(也就是你所讲的“几皮野”),不过,这对于普罗大众来讲是不大实际的。The MD-108The MD-102The Etude

Edited by - George 重新编辑於 2001-11-08  22:52:01
TOP
3#

多谢KEN的发言。不过,我所听到的音色可没有你所描述的那样差哦。至于说内部构造,里面的东东的确是少了点,令人心理有点“不平衡”,是吗?(挺象一个空空荡荡的足球场)
由于我家的信号接受环境不好,我曾把它拿到别处试听,效果有天渊之别。
TOP
4#

一般来讲,汽车收音头的灵敏度比座式收音头要高。因为它经常处于流动的环境当中,可变性大,不像在家中可以随意调整天线的角度和高度以获得满意的接收效果。但是,灵敏度不应被看作选择收音头的唯一参考因素(一些昂贵的收音头灵敏度也不见得太高)。其它诸如:频响、讯噪比、立体声分离度、捕获率等也不应忽略。
另外,一条优质的天线(特别是室外天线)是你获得满意效果的重要保证。
收音头的效果不佳,先不要责怪它,在天线方面再下点工夫吧,天线和收音头是一对“孪生兄弟”,缺一不可。
TOP
5#

飞刀兄,如你用过它,可否讲讲你的心得?
TOP
6#

非常感谢飞刀兄的详细解释。我特别羡慕你能如此轻松地接收香港的电台。我这里根本无法跟你相比,屏蔽太厉害了。而且,环境也不容许我假设大型的室外天线。我一直认为,收音头是一种非常“环保”(省钱)的发烧途径——当然,这必须要以接收良好作前提,而这正是我“死心不息”地重复提及收音头的原因。
TOP
7#

cbr9928兄:解放路(接近惠福路口、一公共汽车站后面)有一见专门卖天线和放大器的商铺(店名忘了),你可到那里看看。
TOP
8#

很好很好,等着KEN兄你的“肺腑之言”。
TOP
9#

差不多啦,广州可能还要贵一点。
TOP
发新话题 回复该主题