转贴07-4-12羊城晚报：液晶等离子再起纷争
液晶电视：遭遇“当头棒喝”
一直以来，液晶电视是平板彩电当仁不让的“领头羊”。据年初国家信息中心市场信息处发布的《2006年度国内平板彩电市场白皮书》，2006年整体国内市场彩电销售量超过3500万台，其中平板电视销量为477万台，其中液晶电视销售387万台，而等离子电视以仅80万台的销量远远落后。
目前在外资阵营当中，除了一直专攻液晶电视的夏普之外，索尼、东芝已明确表示只做液晶电视，飞利浦不久前也发表了类似的声明；而国产品牌中，除了长虹之外，绝大部分企业都将液晶作为主攻目标，有些甚至自称为“液晶派”。
但4月初，中国电子商会消费电子产品调查办公室、国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组、中国电子技术标准化研究所与北京协和医院眼科中心，联合发布了一份研究报告。报告指出，长时间观看等离子电视比液晶引发的眼部视疲劳症状轻，更有利于眼部健康。专家解释认为，在平板电视的各项技术指标中，对人眼感受产生影响的主要有清晰度、有用平均亮度、对比度、色域覆盖范围和运动图像拖尾时间5个指标，液晶电视亮度较高，同时在运动图像拖尾时间上高于等离子，这是造成人眼感受差异的主因。
此结论对于液晶电视无疑是“当头一棒”，因为此前液晶电视方面的宣传几乎清一色的自称“环保、健康、省电”。
等离子电视：试图“以正视听”
借此机会，等离子电视生产企业开始了“反击”。不久前，媒体曾报道等离子阵营的主力日立也要转攻液晶电视。对此，日立数字影像（中国）有限公司营业本部副总经理卫旭东表示：“没有的事，日立仍然会在大屏幕方面坚持等离子路线，而在小屏幕方面坚持液晶路线。”
造成众多厂家纷纷弃等离子电视而专攻液晶电视的主因，与等离子电视的特点密不可分。等离子电视在技术上只能从42寸以上往大尺寸发展；而液晶电视尺寸可以从15英寸一直做到46、52英寸大尺寸，可以适应市场中不同的需求，有很大的发展余地。尤其在第七代、第八代大尺寸液晶显示屏上马之后，液晶电视在大尺寸方面也有了与等离子电视抗衡的实力。
目前等离子电视厂家只剩下日立、松下、长虹等为数不多的几家，而他们都是已有或在建等离子显示屏生产线，别无选择。长虹在上马了等离子屏生产线之后，至今未能在平板市场表现良好，这与等离子电视的市场特点息息相关。
此外，“液晶派”的攻击也使得等离子腹背受敌。某厂家负责人就对记者直言：“等离子面临的种种困难，其实很多都是某些‘液晶派’的恶意炒作。”
为此，上周中国电子视像行业协会等离子专业委员会发起一场“以正视听”的等离子保卫运动。信息产业部数字电视标准工作组组长刘全恩表示，等离子与液晶在技术上各具优势；中国电子视像行业协会副秘书长郝亚斌认为，在舆论、卖场等因素的综合作用下，消费者对等离子还存在认知偏差。目前国家已经确立平板电视产业发展的新战略，重点发展42英寸以上等离子电视。
http://www.ycwb.com/ycwb/2007-04/12/content_1447147.htm
