发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4760|回复: 19

JBL K2-9900音箱选配电池的10年总结(附视频) [复制链接]

lwx669
头像

  • 论坛学士
  • 18
  • 178
  • 2022-04-15
1#
t T
发表于 2023-10-01 16:52 |显示全部

不知不觉迎入JBL K2-9900音箱已经差不多10年，10年玩9900玩好了吗？我觉得只能说有一定经验，声音也算具有一定完整性，但离很好还需要不断地去调试，同时也会不断给自己惊喜。由于9900需要一个9V方形电池调音，JBL K2-9900没有电池也能出声，但高频相对粗糙刮耳，因此电池变成必须安装的器件。这么多年也渐渐因为需要更换电池而对9V电池慢慢研究，我发觉拥有JBL K2-66000和9900音箱的发烧友们极少对电池发表对比总结，可能大家对电池的认知只是存在充电和不能充电的层面上，所以今天和大家讲讲我的经验，供拥有JBL音箱的烧友参考。

我买JBL-9900是大约在十年前，它原配的电池时美国原产的金霸王DORACELL,当时是MADE IN USA可能我这对音箱是积存货，送来时箱是很旧，连电池都冒油老化了（当时真是善良，不好意思退货，原配电池老化还不存个10年8年的），所以原配电池是用不上，但商家跟我说得买美国原装的金霸王，那时广州几个大商店还是有在卖的，我是从友谊商店可以买到，一般一两年我就换一对，这个阶段我也没有关注电池对音箱声音的影响。但是换过两次后金霸王就没有MADE IN USA了，变成马拉西亚产的，对比美国原产，马来西亚产的电池声音变得下盘比较空，声音不扎实，然后就淘宝还有托朋友国外买原产，最后还是买不到了，从而就开始我折腾电池的**，我总共买过十几对电池吧，有些忘记了，一次性电池有保质期，过期只能丢，9V的现在家庭也用的挺少，这里要吐槽下JBL，用5号7号电池不香吗，非得选那么难买的？下面对比下各种电池的音质：

1.金霸王DURACELL
美国原产：我忘记了是什么型号和材料，应该是6LR61和一次性铁锂电池，声音中正大气，高频准确细腻，低频通透有力，应该是JBL调音的原配电池，可惜美国停产已经买不到了。
其它地方产：开始买到的是马来西亚产的，后来买到的进口金霸王标着 assemble aux E U ,assembled in usa,我理解的意思是配件是欧盟提供，美国组装的吧，两个电池型号应该都是6LR61.这只电池高频跟美国原产差不多，但低频无力，整体轻飘飘的。


2.市场上的一般碱性电池和碳性电池：低频力度是够的，但是整体声音偏粗，声音没那么干净。

3.日本富士电池：这是比较像美产金霸王的电池，高频不错，整体少了些大气，好一段时间就是这个电池在用。


4.锂离子电池：电池标注是 LI-ION高频很好，就是低频无力，整体太阴柔。


5.国产USB充电锂聚合物电池：可能里面加了充电电路，整体声音粗糙嘈杂，一装上马上拆掉，可见加入其它电路会影响音箱声音。


6.磷酸铁锂电池：标注是LIFEPO4，我买到的是国产的充电电池，这个电池全面超越原装美产金霸王，高频细腻，低频有力，可能由于它的电压是9.6~10V，比9V偏高，因此应该是JBL9900的完美电池，我也用了两年之久，可是！！！可是国产电池质量真是质量堪忧，两年后一只电池一直电压偏低，充也充不进去，导致左右不同声，想再买那厂家已经不出这个产品(就是下图中的这对，已经买不到了)。但是从这阶段开始，我知道磷酸铁锂电池是对9900有提升，寻找的方向也往这方面找。


7.终极：这才是这次的重点，之后我再找了很多电池，都是没办法代替磷酸铁锂电池，有一天偶然发现原来那个厂家开始生产5号磷酸铁锂充电电池，一个是3.2V,我开始想自己做一个9.6V的电池，于是在网上买三个电池盒串联，再引出两根线接电池盒，两边各三个电池串联不会太受单个电池的影响，终于实现了配合JBL K2-9900的好电池。
自己做的手工粗糙，可是用料很扎实，买的也是镀金的接触件。


接线头买两个扣子自己焊，不过不能经常拔，容易断。



总结:JBL K2-66000和JBL K2-9900音箱电池用磷酸铁锂电池比较适合，JBL对电池的需求更在乎电压，对电流基本没损耗，很多9V电池其实电压只有8.4V，使用一段时间后甚至剩下6~7V,电压太低会使音箱软弱无力。选用比9V高一点的电池能使音箱更扎实有力，仅供烧友参考。

加了一段视频，请大家指教吧:



https://www.bilibili.com/video/BV15w41167qo/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=9e0a9d72f28835053b2aaba3b6ec4ec1
分享 转发
TOP
lwx669
头像

  • 论坛学士
  • 18
  • 178
  • 2022-04-15
2#
t T
发表于 2023-10-02 14:47 |显示全部

回复 2楼sure38625的帖子

电路的方面我不懂了，据说电池是给一个（电容？）偏压的作用，并不参与电流，我的理解就是跟线圣讯号线的电池作用差不多。
TOP
lwx669
头像

  • 论坛学士
  • 18
  • 178
  • 2022-04-15
3#
t T
发表于 2023-10-02 22:33 |显示全部

回复 6楼老浦东的帖子

不敢不敢，只是玩JBL66000和9900的不多，平时也难以找到可以交流的烧友，只能自己瞎琢磨。
TOP
lwx669
头像

  • 论坛学士
  • 18
  • 178
  • 2022-04-15
4#
t T
发表于 2023-10-07 10:52 |显示全部

回复 9楼老浦东的帖子

我对音响声音的认知还是差十万八千里，只是静下心来同个环节更替就能对比出声音的不同，再找出自己喜欢的那种。
TOP
lwx669
头像

  • 论坛学士
  • 18
  • 178
  • 2022-04-15
5#
t T
发表于 2023-10-08 10:56 |显示全部

回复 11楼老浦东的帖子

确实是这样，因为我自己也经常纠正自己的认知，有一段时间觉得这是对的，但是慢慢挺多了或听久了后，就感觉原来的认为的东西也不一定对，自己的系统在不同的阶段也有不同的声音，何况别人的系统？在这么多不同的东西找出共性确实挺难的。
TOP
lwx669
头像

  • 论坛学士
  • 18
  • 178
  • 2022-04-15
6#
t T
发表于 2023-10-08 15:37 |显示全部

回复 13楼太阳的帖子

JBL用电池其实已经有很多年了，我第一对JBL4425MK2就已经需要加电池，估计得20多年前的产品吧。但是不像66000是两个电池，JBL4425MK2和9900都是只加在高音喇叭上，没加之前比较粗声，加上电池声音变得润滑点，没那么冲。后面67000就取消了电池的设计了
TOP
lwx669
头像

  • 论坛学士
  • 18
  • 178
  • 2022-04-15
7#
t T
发表于 2023-10-16 12:04 |显示全部

回复 15楼matthew-ou的帖子

其实也是正常，本身听感就是有点主观的，跟本身喜好、听力、环境、搭配等等有关系。没人能说自己的系统已经是终极效果，所以也才有不停折腾自己的器材。应该没有烧友一套音响不换不升级听一辈子的，既然是换了就代表之前的系统还是有缺陷。
TOP
lwx669
头像

  • 论坛学士
  • 18
  • 178
  • 2022-04-15
8#
t T
发表于 2023-11-20 16:49 |显示全部

最近受到大师指点，买了9900的更换脚钉，9900的螺丝是比较奇特，基本上买不到现成可替换的，好在万能的某宝有得定制，原配脚钉有两套，一尖一圆，在我的系统中尖钉低频收的紧点，可是高频经常过冲，中频没那么偶韵味，圆钉低频有点松垮，但中高会比较有JBL特色，因此我一直用圆钉，这次调整后还得慢慢磨合，有成果再跟各位分享
TOP
lwx669
头像

  • 论坛学士
  • 18
  • 178
  • 2022-04-15
9#
t T
发表于 2023-12-04 12:07 |显示全部

TOP
lwx669
头像

  • 论坛学士
  • 18
  • 178
  • 2022-04-15
10#
t T
发表于 2023-12-04 12:08 |显示全部

TOP
lwx669
头像

  • 论坛学士
  • 18
  • 178
  • 2022-04-15
11#
t T
发表于 2023-12-04 12:09 |显示全部

TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器