发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3939|回复: 3

AUDIOVECTOR QR 1 – 令你开怀的小书架 [复制链接]

查看: 3939|回复: 3
weiwei1053
头像

  • 论坛博士后
  • 408
  • 9493
  • 保密
  • 2018-06-20
1#
t T
发表于 2022-09-21 16:22 |显示全部

23/12/2021 • ARCHIMEDES

本文转载自：https://personalaudio.hk/2021/12/23/audiovector-qr1/，特此鸣谢！

李英立先生形容，丹麦 Audiovector 扬声器的声音，会令人听得开心，这也许是民族性使然。老实说，在接触SR 6时，这种感觉并不强烈，喜欢音效的人，或许会听得很爽快吧，不过单纯享受音乐的话，SR 6的精力似乎太过旺盛，同时把录音内所有讯息都放大，音色非常中性，个性直率，然而面对音乐内容出色但录音质素平庸的，却不会多留情面。

接下来遇上同厂的QR 5，虽然出自同一品牌，不过个性与音色却完全不同，那种和暖，加上有品味地放大音乐动听之处的能力，都十分讨好耳朵，对纯享乐主义的发烧友来说，QR 5 是让你听得愉快，又不会给你错误乐器音色与质感的好喇叭。


向上回流

有此经验，在试听QR 1之前，已经对此有一定好感。它拥有 Audiovector 招牌式气动高音，结构与SR 6 大同小异，但QR系列在单元最前端、导磁栅格之前，装上一块金色金属网，名为 S-Stop filter。关于S-Stop filter 的作用，就像在录音室，放置在麦克风与歌手嘴巴之间那道滤网，可以滤走喷麦声。S-Stop filter 正是解决毛刺感的利器。

一般来说，都会听到不少产品陈述，表示旗舰型号的技术会一级一级地下放。但 QR 系列的 S-Stop filter 实在太出色了，因此反过来，被改良及调整之后，应用到R Arreté极点 与R Avantgarde前卫 的气动高音上。

回到QR 系列身上，它的气动高音，值得一提的除了 S-Stop filter，还有由一整块航空级铝材切削而成的面板，加固了单元结构，从而减少失真。
分享 转发
TOP
weiwei1053
头像

  • 论坛博士后
  • 408
  • 9493
  • 保密
  • 2018-06-20
2#
t T
发表于 2022-09-21 16:24 |显示全部

易推易玩

是次主角QR 1，是QR系列最小型的书架扬声器。和“金叶”气动高音配合的是一只 6 吋 Pure Piston technology“纯活塞技术” 中低音。扬声器体积是 32.5 x 19 x 23.2cm，以 6 吋低音小书架来说，QR 1算是较为细小，加上低音反射孔在前障板，摆位实在非常容易。灵敏度有87dB。

当然，小书架本身就容易脱箱，也要轻易给你清晰音像定位，QR 1全数都做得到。但这款扬声器比其它同级产品更出色的地方，是试听时把一对扬声器拉开至2.4米阔，音场仍然非常平均，声音密度没有任何问题，音像轮廓也十分清晰，对于需要把扬声器放在房间较长的那面墙，又因为中间有其他对象而需要把扬声器放得更阔的人来说，QR 1 是个友善的好朋友。


黄金空气

用 Luxman D-03X CD 机、exposure 3510 合并机、Foundation Audio Designer II 脚架、两条 Analysis Plus Power Oval 2 MkII 电源线、Analysis Plus Solo Crystal Oval RCA 讯号线、Dignity Audio 喇叭线，去匹配 Audiovector QR 1 扬声器，效果十分出色。

播放 Ann Murray、Malcolm Martineau 的《Brahms & Schumann: Lieder》，钢琴奏起第一粒音符，已经听到 QR 系列的招牌式金黄高音空气。而这阵空气讨好之余，却不会夸张，明亮与暖和并存，亦无减少钢琴应有的明亮、铿锵与重量感。

QR 1 的频率应响为 45 – 45kHz，分频点设于 3KHz。当然，不会低手地倾向于高音，虽然声音亮丽，不过中、中低音分量足够，平衡度没有出错。因此钢琴厚度足够，以小书架来说，声音十分自然，高、低延伸都线性，两端滚降都没有古怪之处，未有明显峰值。

空气感出色，令录音场地的回音很清晰，而且不过量，讯息量又多，可以听到空间轮廓，尤其是天花高度。
TOP
weiwei1053
头像

  • 论坛博士后
  • 408
  • 9493
  • 保密
  • 2018-06-20
3#
t T
发表于 2022-09-21 16:25 |显示全部
威傲音响

通透也可以厚声

别以为QR 1 高音瑰丽，声底就一定是通清，它只是应通透的通透，女声高亢时还有充足的喉音与胸腔共鸣，男声更是雄浑、有力量，不是娘娘腔。

QR 1分析力出色，细节多和平顺，声音华美又带一点糖分，适当地润饰，令音乐更加迷人。

QR 1 在回放此专辑时，口形细，钢琴大，大小对比清楚，音像实在而轮廓清楚，以小书架来说，这种能量是很理想了，更重要是保持从容，令人听得开心，精神不会绷紧。也代表着设计师没有追求“去到尽”，将音乐自然流畅放在音效之前。

QR 1的亮丽，没有减低它重现木制乐器质感的能力。某些暖和的乐器，例如《Handel goes wild》（L’Arpeggiata）入面的中音单簧管，QR 1就很准确地表达到它的特质，音色似 Saxophone 却又有明显不同，当中的暖和感又十分吸引。

这对小书架可以重现到音像定位，以及它们之间的距离，不只是前后左右，斜线的距离都同样分明，在细空间、摆位比较贴墙的情况下，也可以有此定位，而且音像不算细，密度亦不错，还不算喜出望外哦？

虽然物理条件所限，大提琴向下延伸不会太低，厂方也没有为强化官能刺激把声音弄得不自然，现在的低吟和韧性，已经收货有凸。



来一点现场气氛

接下来是 Pink Floyd 的《Pulse》，开首的观众尖叫及掌声，分布得很阔，音场很开扬。接下来一连串电音，能量足够填满一对扬声器之间的空间，没有虚位。

电结他高亢、尖锐，没有压抑，但亦没有很刺耳，会令人感到不适的位置，还是有少许打磨，不过很轻手，所以火气和尖锐感很足够。

不同种类的鼓声有明显分别，显示出QR 1 的中、低音分析力出色。它没有强烈狠劲，在宽松听感下，给予最佳动态表现，比大动态起伏，QR 1更吸引的是各种动态之间的对比，还有收结的不同之处。

之前提及到，QR 1的音像不算细，播放《Tonight, Not Again》（Jason Mraz），就会发现 Kick drum 意想不到地大，接近一比一，轮廓又清晰，没有化开。当然，下潜有限，不过鼓皮的动作清楚，余震也交代完整，其实没有甚么可以投诉吧。对于只能玩书架仔的发烧友来说，是一项好消息。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器