发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

EAR Yoshino EAR 834T全新合并放大器 另类Hybrid [复制链接]

1#

EAR (Esoteric Audio Research) Yoshino的总舵主Tim de Paravicini 在很多不同的电子领域上都有创新的设计;他的专业级录音及母带处理系统受到高度评价,他的音响器材亦不例外。他的大部份器材都是用真空管作放大的;他认为真空管不是过时的东西,而是已经发展至最成熟的阶段。他在上世纪70年**始研究真空管器材,已到了得心应手的境界;为什么他忽然又推出一部晶体管合并放大器?

不是胆机!



EAR以834为名的器材有834合并放大器,834P唱头放大器,834L前置放大器,都是以真空管作主动元件的。 而这部834T合并放大器,却是用晶体管的;T自然是指Transistor,晶体管。834T与834在外型上是没有分别的,用同一机箱,只是在834T机顶两旁原为保护真空管用的罩,里面并没有真空管,只作为装饰之用;而三只有银色外壳的变压器仍很抢眼地在原位闪耀,前方的电源变 压器固然不是装饰,后方的两只输出变压器却仍然是「有料」的,不是装饰品!所以我第一眼看到834T时,也误以为这是一部胆机!


石机也可以有输出变压器?可以的。早期不少晶体管放大器都用变压器,因为它能阻隔直流电到喇叭,也是最容易匹配喇叭阻抗的工具。不过,由于频应宽、功率大的变压器体积大而昂贵,而且容易有漏磁的缺点,也可能有磁饱和的现象,逐渐就为设计者放弃。当然,问题可以克服,只要肯付出代价。发烧友以靓声为前提,也不会因此而却步。但,动用输出变压器真的能出靓声吗?Tim就充满信心,他既然对真空管放大电路得心应手,对输出变压器的应用亦一样。



834T的设计理念源自胆机,使用输出变压器是其一, 高的直流电压亦是借鉴于胆机。834T的直流电压高达170V,这也是晶体管机罕有的。Tim认为电源的「水塘」 电容器所储存的电能与它的电压的平方成正比例(电容能M= 0.5CV2),所以高电压对能量储备有极大好处。Tim认为他的设计理念是Hybrid(胆石混合),而他最初亦考虑用真空三极管作输入级的,但最后改变初衷,转为全固体电路。基于最初的设计理念,虽然最后全机没有一只胆,Tim仍称此机为Hybrid。所以虽然看到Hybrid这个字,但不要误会以为它内里有胆!834T虽取834之数字,但并非要用来代替834,或者是它的代替版;也不要探究哪件更好声,这是没有直接答案的。它只是提供一个不同的声音选择。

确像胆机!

面板设计简单,只有两只大旋钮,一个是输入选择,一个是音量控制,右下角是电源开关按钮,按下会亮灯。银色的旋钮配衬着银白闪亮的面板和三只同样银白闪亮的变压器,其余侧板等是黑色的,十分夺目,而且很有胆机feel。输入方面,一共有6个RCA插座而没有平衡输入。



喇叭输出可选4Ω及8Ω,或8Ω及16Ω要特别订购)。要留意喇叭插,不是我们见惯的款式。起初我以为只能用单支喇叭线,后来才发现原来又可用蕉插,用叉就似乎此路不通了(抑或我还未搞清楚怎样用?)





834T参照了同厂834胆合并机和M100单声道晶体管放大器的电路特色,利用M0SFET代替输出胆,提供每声道100瓦的输出功率,比原来的834大了一倍。 M0SFET无疑有很多好处,但搅得不好,缺点亦不少,如何发挥优点,克服缺点,就由这部834T—看Tim的功力了。


与一般晶体管机比较,834T不但看来像胆机,音色亦有胆味,比较柔,也较浓,甚至比一些走高分析力的胆机更像胆机,这是有效发挥了M0SFET的甜润音色了,当然亦与输出变压器有绝大关系。




听小提琴与吉他二重奏的 "Schubert for Two”,Goran Sollscher的吉他就非常柔和,但不是柔得软弱无力,它仍然是有力、有线条的,表现出古典吉他本身柔润的音色,但就与我的金嗓子晶体管后级分别颇大。哪一个较真?这问题难答;因为不同的吉他可以是硬朗一点,也可以是柔顺一点,加上器材本身总有自己的音色,除非你亲耳听过Sollscher那支吉他,否则无从知道哪个更真。器材会强调了某些特性,所以用不同器材听同一乐器亦颇有分别,重要的是不能改变乐器的基本音色,古典吉他仍是古典结他,不会变成钢线吉他甚至其他乐器。而834T正是强调了吉他柔和、温暖的一面。除了吉他的音色动听,吉他的形体亦合乎比例,不大不小,大部份时间轻轻的伴着小提琴。Gil Shaham的小提琴则除了柔,亦颇甜润,更有光芒,高音十分通透,弓毛拉过弦线间的震动亦历历在目。

低频表现超越一般M0SFET


其实,我不担心834T的声音不够甜美,反而对它的低频有点担心。因为我听过一些M0SFET功率放大器,低频量虽多,但往往比较模糊。当我播放Esoteric的SACD,德伏扎克的〈新世界〉交响曲时,听到定音鼓出得那么自然,就放心得多了;乐团的低音声部亦一样,它们的位罝清晰,余韵够,亦有深度,比起最好的晶体管机,可能略为松了一点,但完全可以接受。弦乐和慢乐章的英国管独奏亦是预期中的甜美,尤其是英国管的抑扬顿挫,位置在乐团中央偏后,活灵活现,真是百听不厌。此碟录音靓是公认的,834T很能把乐团的宏伟发挥出来,音场的深与阔,乐器的分布,都令人印象深刻。




既听过834T的定音鼓够低音够深,就索性来些更考机的低频。上月听了一张圣诞歌专辑,Folkjul II 里面的管风琴低频相当强劲,以我的角度来看,用来伴唱民歌式的圣誔歌是有点过火;不过用来试机又确是非常好玩。因为这些重低频,控制得好就非常过瘾,控制不好,随时是有破坏无建设,只有混浊一片。834T的表现是超乎理想的,起码出得干净,量是在偏多的边缘(亦与录音有关,〈新世界〉就不觉了。),再多一点可能就会过份了,这显示834T对低频仍是控制得相当好的。

Bass有线条人声有肉地


另一张试Bass的CD请来了The Oscar Peterson Trio的"We Get Requests"。除了试下潜力,此碟最难过关的是Double Bass的线条。下潜力对834T来说是没有问题的,它的频应是15Hz - 40,000Hz,再低就不是这一级器材所能承担了。但在线条方面,虽然比起高速的机种,834T是稍慢,但它的线条一点不觉肥,无论拉或弹,好像〈新世界〉的定音鼓那样,都能让人感觉到那低音份量十足,而大牛筋的形体亦呼之欲出!它只是松了一点。这样形容,|可能你会认为这是它的缺点,但我并不认同,只能视为一种取向,而这取向可能更对一些人的胃口!



最后不可不试的,当然是人声了。我相信834T的设计是针对喜欢听靓声音乐的人士,所以它的人声表现绝对是考虑选择它与否的重要条件。听过它的独奏乐器、乐团以至合唱,对它的人声(独唱)我完全未担心过。在与834T相处约一个月里,听得最多的也就是人声,因为它真的很吸引。无论是古典、爵士或流行,它都给你恰如其份的表现:Villazon和Netrebko巨肺式的雄厚, Ella Fitzgerald随心和Julie London的**,或者蔡琴的老练和醇厚,又或者邓丽君的娇美,经834T播出来,任何一类都令人听得无比惬意!

总结

834T是喜欢胆机音色却又惧胆者的恩物,它有类似胆机的音色和特性,却又可免却处理胆的麻烦。它的100瓦输出不算很大,但在一般家居环境,应够用有余,推我的 Dynaudio Sapphire,也没有力不从心之感;如果配上效率更高的书架喇叭,相信会更加从容,Tim de Paravicini 以他多年对胆机电路的经验,投放到这部以M0SFET作放大管的全晶体管机上,确实能做到一部令人耳目一新,效能卓越的合并放大器。它音色甜美,功力充沛,对低频的控制亦令人满意。当然它仍有可改进的空间,但以它的定价,已经做到超乎身价的表现了。

规格:


  • 输出功率:100WX2


  • 频率响应:15Hz - 40,000Hz


  • 讯噪比

    :85dB



  • 输出阻抗:4Ω及8Ω 或8Ω及16Ω


  • 输入灵敏度:200mV/47KQ


  • 输入端子:6XRCA


  • 尺寸:41 (W) x41(D) x 18(H)cm


  • 重量:20kg



文章转载自《音响技术》449期 P146-149。


分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题