发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

准备做一款心目中的全直热交流灯丝的211单端 [复制链接]

1#
211单端一直是直热单端里的佼佼者之一,各大公司都有自己独特的产品,各领**。
在朋友方先生那里听过8万美金的KONDO的ONGAKU,也是211单端,印象非常的深刻。
我自己在设计了性价比很高的211单端LC600以后,各方面的朋友都要求我做一款档次更高的211,经过半年的研究,有了一点心得,跟大家分享一下。
大致想法是:
1,售价要很普通,要接地气。
2,电源分体,高压SiC管整流,中压电子管整流,均为CLC滤波,不用稳压电源。
3,全部直热管的放大形式,第一级是五级管,第二级2A3加推动牛+211单端。
     没有大环路负反馈,第一级跟第二级之间有微量负反馈。
     采用14K阻抗的输出牛,可以让211不加负反馈的基础上有足够的阻尼。
4,交流灯丝。这个是我们的独门秘籍,一样的做到跟直流灯丝一样的信噪比。
5,灯丝加缓启动电路,避免冷态开机,超大电流冲击灯丝。充分的延长功率管的寿命。
6:设计参数:
      输出功率:28W×2(10%失真,1KHZ)
      频响:20HZ-20KHZ(-1dB)
      输出噪音:《1mV(A计权)
最后编辑中山老曹 最后编辑于 2019-01-27 12:39:03
分享 转发
http://www.diybuy.net/forum-399-1.html
全频+全直热
TOP
2#

2年前,方先生告诉我,AUDIONOTE的211单端牛,早期是16K,中期是14K,现代是10K的阻抗,可能的原因是14K的牛品质难以保证吧。
对于直热单端,公认的做法是无大环路反馈,2A3,300B,845,212基本都是。805就不行,必须要加很大的反馈。
211这只管很特殊,在1000V的高压下,内阻大约是3.8K,如果搭配10K阻抗的输出牛,减去损耗以后,阻尼系数会下降到2都不到,这个阻尼系数肯定太小了,带来的问题就是低音的控制力不足,容易拖尾,起哄。唯一的解决方法就是增加负反馈来改善阻尼,也有人直接把高压加到1200V,这个时候内阻会降到3.5K左右,会有一定的改善,但是太接近管子的极限,很多管子要挑选使用。
如果用14K的输出牛,阻尼系数会上升到3.2左右,比2A3单端还要高,原理上就可以不加负反馈了。实际上也确实如此。
http://www.diybuy.net/forum-399-1.html
全频+全直热
TOP
3#

已经开始做第二版样品啦!
直热管的灯丝保护是很多人忽视的问题,关键是很多古董直热管价格昂贵的很。
211的灯丝,冷态电阻0.46欧,10V电压加上去,冲击电流瞬间高达20A,是标称值的6倍多。
2A3的冷态电阻用毫欧表测试是182毫欧(贵族的普通版2A3),2.5V加上去,冲击电流瞬间可以到13A,是标称值的5倍多。
所以2A3的二手管很少见的,我完全不推荐去买2A3的二手管。
我们的做法是,开机的时候,灯丝只加到40%左右,持续几秒以后升到标称值。完美的解决了灯丝的冲击问题。
有人说,用恒流源灯丝不是最好?不行!我们做过实验,很多时候灯丝不能点亮。
http://www.diybuy.net/forum-399-1.html
全频+全直热
TOP
4#

谢谢诸位支持。
今天做到了最大功率28W×2,屏耗还有很大的余地。
http://www.diybuy.net/forum-399-1.html
全频+全直热
TOP
5#

10%失真是最大功率的标法,基本是现代功放的普遍接受的。

工作点,1050V,70mA,14K输出牛,1KHZ,无大环路负反馈实测功率曲线:


http://www.diybuy.net/forum-399-1.html
全频+全直热
TOP
6#
http://www.diybuy.net/forum-399-1.html
全频+全直热
TOP
发新话题 回复该主题