发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的黑胶转盘 [复制链接]

1#
我使用转盘唱臂,不是中外铭器,也不是大厂品牌,是个人作品,大家可以随意交流,多提意见,唱臂釆用双直切臂 (1支气浮臂,1只自行设计的轮式机械臂) 把两只唱臂组合在横跨龙门架上,数显VTA,适应不同厚度唱片的精确调整,也可在播放时调整VTA,整只唱臂重量22公斤,转盘基座釆用复合材料浇铸,可安装磁浮,气浮真空吸附转盘,外置双电机皮带驱动,配1只三文治不锈钢盘,1只是用铬铜锻打后加工的铜盘,重量40公斤。转盘,唱臂,电机分段独立安装在重型机架上,目前使用Opera PM-13唱放。
DSC02173.JPG (, 下载次数:0)

(2017/2/22 0:47:09 上传)

DSC02173.JPG

0Q7A6198.JPG (, 下载次数:0)

(2017/2/22 0:47:09 上传)

0Q7A6198.JPG

DSC09338.JPG (, 下载次数:0)

(2017/2/22 0:47:09 上传)

DSC09338.JPG

DSC01460.JPG (, 下载次数:0)

(2017/2/22 0:47:09 上传)

DSC01460.JPG

0Q7A1485.JPG (, 下载次数:0)

(2017/2/22 0:47:09 上传)

0Q7A1485.JPG

DSC01388.JPG (, 下载次数:0)

(2017/2/22 0:47:09 上传)

DSC01388.JPG

DSC01431.JPG (, 下载次数:0)

(2017/2/22 0:47:09 上传)

DSC01431.JPG

DSC01438.JPG (, 下载次数:0)

(2017/2/22 0:47:09 上传)

DSC01438.JPG

DSC01443.JPG (, 下载次数:0)

(2017/2/22 0:47:09 上传)

DSC01443.JPG

本主题由 版主 eric 于 2017/2/22 10:16:07 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

轮式机械臂是否就是滚轮呢?
机械直切和气浮直切各有什么特点呢,谢谢。
eric 发表于 2017/2/22 10:15:25   


多谢E版关注,  是滚轮式滑动,工作方式与清澈相同,只是对滑轨滚轮作了从新设计,清澈釆用C 型滑轨,滚轮边沿沿C形滑轨直线遁迹,这种方式在播放时,由于唱片的不平度不圆度,特别是在播放大动态曲目时,唱臂会左右漂移,尽管幅度非常微弱,但对唱头遁迹来说足以构成危害,新设计的机械臂滑动机构,已获发明专利,釆用多种材料组合抗振性更好,沿直线遁迹过程中定位准确不会产生漂移,在安装同一只唱头的情况下,两种工作方式的唱臂很难区别,今后换用LCR唱放 在做比较分享,但机械臂针压低于1克时,遁迹 不够稳定,有时会跳针,而气浮臂低于1克或更低,也可正常遁迹,气浮臂应适当加载抗侧滑为好,机械臂维护方便,少一套气源,对不玩气浮盘的烧友这是它的优势。
最后编辑eric 最后编辑于 2017-02-22 17:19:51
TOP
3#

回复 14楼极速的帖子

谢谢分享,期待兄的专利早日商品化。
再请教,气浮方面,您的喷气有做除尘、除湿处理吗,气浮压力如何保证足够稳定?
兄的系统上,机械
eric 发表于 2017/2/22 17:22:52
      请教不敢当,有很多黑胶方便的知识还要向e版请教学习才对,气浮设备都要做除尘除湿处理,我的气浮臂是轴供气方式,气压要求较低,只须简单过虑后进入第一只储气罐(这只罐气压变化效大容积可小点)然后进入第二只容积略大点的罐稳压即可稳定工作,对轴套供气,特别是象Walker Audio Proscenium唱臂釆用大径比轴移动方式,重心偏移大,这类唱臂须要更高的工作气压才能满足气膜钢性来支撑唱臂正常工作,对气源洁净度与干燥度相比轴供气唱臂要求更高,压缩空气中水分效重,应釆用多级稳压,多级油水分离过虑,最好在末端加一级油水分离干燥装置,噪音效大的气泵,应在管路上加装消音器,机械与气浮臂在声音上到底有什么优缺点,这也是我很想知道问题,在两只唱臂上用相样1只唱头试听过,但换装唱头过程时间太长,在场的朋友都没找到感觉,新唱放完成后,想办法找两只同样唱头对比后再做分享。
TOP
4#

回复 19楼极速的帖子

谢谢分享,Walker Audio 应该是最好的气浮唱臂了。
如果听不出区别,那机械式的在耐用、方便性方面就胜出了。
eric 发表于 2017/2/23 11:44:35
没有机会接触Walker Audio唱臂,从图片上目测,这只唱臂的径比应该达到8倍,或8倍以上,这种设计遁迹精度很高,也是它位居最好气浮唱臂原因。
TOP
5#

从结构上看, 各有优劣,就如紧凑型轿车后悬挂的独立与非独立一样,但只要调校好了,都能出很好的效果。
供气是要讲究,但也没有那么复杂。
从我自己使用国内的气浮臂2年多的情况来看,气源还是很稳定可靠的。E版尽可试试欧博的气浮臂,或会有惊喜!!!
另外,气浮臂里,国外品牌的貌似都是长臂,短臂的只有台湾、合肥菲凡和楼主在产。

MISSION-752 发表于 2017/2/24 16:17:15

赞同,每种臂都有各自的特点,调效搭配是重要环节,气浮安装短臂是为了与机械臂的切入角相同,两只唱臂交换播放时不用再调整,把唱臂向后推,就可换装长臂,也比较方便。
TOP
6#

图片看不清唱臂工作结构,不过已经能看出完成度超越国内不少厂家
hpstudio 发表于 2017/3/10 22:46:40
多谢关注,机械唱臂是2012年设计制作,经二年试用优化已十分成熟,并把悬臂设计改进成龙门臂,抗振更强,并加装气浮臂,也是这只唱臂的最大特点。
TOP
7#

40公斤气浮盘加真空吸片          http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... j.8428770.3416059.1          http://v.youku.com/v_show/id_XMTY4MzUxMTk5Mg==.html
最后编辑极速 最后编辑于 2017-07-06 09:47:28
TOP
8#

回复 33楼全封山的帖子

欢迎,我在成都
TOP
9#

回复 36楼避震梁的帖子

多谢支持,细读过e版分享的梁先生黄金镀膜版帖子,有太多值得学习的内容,谢谢梁先生
TOP
10#

回复 38楼避震梁的帖子

并非谬]赞,梁先生的线材与避振作品,都是有数据支撑的,这些道具,对整个系统往往是点睛之笔,只有真正理解避振的人,才知晓什么样的器材,在什么地方,落什么钉垫,配什么线材,避振,看似简单,其实奥妙无穷,对材料的应用与制作都十分讲究,有机会一定多向梁先生讨教。
TOP
11#

确实如此,有圾少数所谓的烧友,闲得蛋痛,无聊,东游西晃,无所事是,口冒酸水,这有意思吗?有本事自己抄一个让大家看看,别人怎么玩,跟你有半毛钱的关系?玩黑胶的烧友都看得出来,现在这些基本是江湖喷子。
TOP
12#

回复 44楼沙袋的帖子

我的LCR晿放还没有完成,无法比较,欧博PM-13唱放表现如何,e版 ,阳光枫林,在 帖子有如实详细的介绍,我认为在这个价位范围内,非常超值,如不搭配塬厂电池电源,自己可把外接电源与升圧牛做一个升级,应该还有进一步的提升。
TOP
发新话题 回复该主题