发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4520|回复: 11

ADAM Artist——开启一个"有源"HIFI的时代！ [复制链接]

gemma_007
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2013-06-21
1#
t T
发表于 2013-07-21 02:52 |显示全部






ADAM Artist——开启一个"有源"HIFI的时代！

ADAM的Artist系列有源近场音箱在国内已经有了2篇相当不错的评测文章，早一篇是耳机俱乐部的小白版主所写，最近还有出自exound飞飞版主的大作。而作为一个早已脱离音响行业的局外人，笔者在这个时候来对这个名厂新作，品头论足则多少有些惶恐——一来试用的场所早已不是装备整齐的专业听音室，而是笔者不足20平的陋室一间，二来有两篇佳作在前，稍有不慎便成狗尾续貂之势……不过幸得ADAM hifi产品的总代理瑞夫卡丁文化公司的几位朋友并不嫌弃，诚邀一试，而恰逢笔者以便宜的价格掏得几件还算拿得出手的音源器材，以致心中荡起一阵恍如初烧之时的悸动，于是就应下了这门差事，不在话下。

一：没有正确的使用方法无法获得理想的音质：


客套不多说，既然要试用音响器材，便不能不谈“音质”，既然要谈“音质”，必有优点，然亦必有不足。世上没有完美的音响产品，但每一样受到市场认可的产品也必有其可取之处。然而对于ADAM Artist3这样的产品而言，我个人认为，消费者根本不需要过多的担心它的音质，倒是更应该注意一下自己的使用环境是否能让它充分发挥自己的声音水准！之所以我要把这个部分提前来讲，是因为Artist3和我们平常见到的桌面级HIFI产品有很大的不同：尽管ADAM把它定义为多媒体产品，但这仅仅是因为Artist3有很多方便连接个人影音娱乐系统的方式，但是这些方式归根到底并不能真正发挥SX级水准的X-Art高音头和先进的内置双功放的威力！


如果各位朋友看过耳机俱乐部的小白版主对Artist3的评测，一定会发现它将Artist3连接到了Z114 CD播放器或者MDAC5的RCA输出上，并使用Artist3前面板的音量调节旋钮来控制响度——诚然，对于任何一部常见的多媒体音箱来说，这样的方式都没什么问题。但对于Artist3来说，这并不是可取的方法——实际上和所有的中高端有源近场监听音箱一样，Artist3并没有一个类似家用hifi有源设备那样的音量控制，它放置在前面板上的音量旋钮和SX、AX这样的有源近场音箱一样是用来调整功放的输入灵敏度的，在多数情况下，这个旋钮并不适合经常拧动，最关键的是，如果直接将Artist3接入CD机，会发现只有将音量旋钮放在10点以下的位置音量才不至于太大，而这个时候你不可能听到Artist3的真实水准，很有可能它听起来是过于柔软缓慢，且声场狭窄的，结像虚而不实，细节也丧失殆尽——正确的方法是将这两个旋钮置于OdB的位置（在使用中，我发现，更理想的设置，是将它拧到+1dB或+2dB的位置）而使用额外的监听控制器——实际上等同于民用HiFi系统里的前级功放驱动它。


不过说到这，又不得不引入另一个稍微复杂的话题：是不是加入了前级放大之后，Artist3的声音一定会如虎添翼呢？对于熟悉Pro Audio也就是专业音频设备的用户来说，这可能是一件很简单的事情，它们知道只需要一块1000多块钱的外置火线音频接口譬如Presonus Firestudio Mobile或者TC K6（声卡）上内建的硬件监听控制功能（本质上是一个无源前级）并通过XLR平衡方式连接到Artist3就可以听到基本正确的声音。如果你用一台“三小强”级别的DAC（发烧友对Benchmark DAC1、Apogee Minidac或者Lavry DA10/11三种高性价比的专业级外置解码器的昵称）你会发现它们都有一个音量电位器，实际上这也是一个无源的硬件监听控制器器，不过需要注意的是，DAC1和Minidac上的无源监听控制部分基于一个品质还不错的电位器，因此音质也值得夸赞。而相比之下DA10和11的同类设备似乎基于数字电位器，尽管方式并不决定声音，但具体到DA10和11上的这个“音量控制”装置声音并不理想，听起来有些浑浊，有些闷，绝对谈不上声场和结像这些问题，不但发挥不出接在其后的有源监听箱的实力，恐怕也无法发挥自身作为一个参考级音源的潜力。


我在试用过程中使用一台Mytek 96DAC上的监听控制来调整Artist3的音量，发现效果还是相当不错的，实际上我还曾使用廉价的Firebox声卡上的同类设备来直接控制Artist3，声音听起来也很有活力，且非常开扬，比那些我熟悉的经典HIFI耳机+耳放的组合（比如著名的莱曼+HD600或者拜亚动力A1+DT990）表现出更健康的声音走向，更为宽广的舞台空间感，和更为真实的乐器形体感（当然，由于作为音源而言，中低价火线声卡在声音的细腻度和质感上是不及中高价的HiFi音源设备的）。我个人的建议，如果你拥有一台带有XLR平衡输出接口的民用DAC或者CD播放器，请再添置一台具有XLR输入和输出功能的无源前级——如果有条件吗，一台Goldpoint的SA1X无源前级400多美元的售价并不高，如果您认为这也有些破费，那么一台仅仅几百元的SM PRO AUDIO Nano Patch无源控制器您一定消费的起。在CD播放器里，集成了前级部分的Audio lab 8200CDQ则是非常好的搭配Artist3的选择。也许有些朋友会认为加入有源前级岂不更好？不过这里你要面临几个问题：其一，ADAM的产品和所有的高性能监听音箱一样，对那些额外加入的染色很敏感（尽管Artist3自身针对常见的听觉心理在音色上进行了优化），低端前级很难避免这些问题，此外带有XLR接口的前级售价大多并不便宜。其二，尽管Artist 3和其它类似的高端有源音箱并没有设计一个适合用户随意拧动的音量控制，但它内置的双功放结构上讲还是2部完整的合并式放大器，包含了信号放大部分，因此额外加入有源前级，需要对系统整体的输入输出阻抗有一个准确的把握，对于多数入门发烧友朋友来说，这不太容易做到。不合适的有源前级的加入，很容易带来不必要的失真，甚至可能影响瞬态响应或让声音变得粗糙。


最后需要提醒那些正打算把Artist 3接入系统的用户的是，请注意它的XLR输入接口——尽量使用XLR而不是RCA接入，尽管Artist3拥有不平衡的RCA输入。新一代的可连接PC的DAC或音频接口大多带有品质出色的XLR接口，比如Lynx即将推出的Hilo、音乐传真的M1DAC、PS Audio的Digital link III解码器或者Apogee刚刚上市，售价仅相当于入门级CD机水平的Duet II移动音频接口！XLR接口高达+4dB的输出电平将给用无源前级来连接Artist3内置的功放带来方便，这也是让所有有源近场监听音箱“好声”的最简单办法。如果一定要使用RCA输入，那么你就有必要仔细考察市场上哪种有源前级会适合你的有源音箱！

------------------

二：关于音质

好了，前面我用了很多文字来讲述我在使用Artist 3的过程中获得的一点小小的经验。之所以，浪费这么多笔墨，是希望正在关心这对箱子的朋友能够明白，和任何音响系统一样，Artist3需要正确的使用才能获得厂商承诺的声音。

那么Artist3的声音是什么样的呢？其实，在exound论坛飞飞版主的评测文章里，对这个问题已经有了一个很好的回答——他使用了非常标准的方式来连接Artist3:带有监听控制的外置USB或火线音频接口（Mbox和Apogee的DuetII）采用XLR方式接入。

相比之下，我使用了更为“破费”的前端：TASCAM的广播级CD机CD601MKII型，用AES接口输出信号至Mytek 96DAC，再XLR接入Artist3，使用96DAC内置的监听控制（电位器使的无源前级）。经过数天的时间，我发现我听到的声音整体走向和exound提到的走向非常一致。当然，随着前端档次的提升，我认为Artist3还有以下一些特征：

1.除了我们已经了解的，它的高音头声音结像较远，显得声场开阔之外，它的高频瞬态极佳、细腻度和平衡度也非常出色，即使是应付EMI和RCA在50年代中后期的那些经典的小提琴录音也丝毫没有问题（比如米尔斯坦的巴赫无伴奏小提琴奏鸣曲和组曲），大多数球顶高音的箱子，在播放这些录音时要么容易放粗（瞬变不佳），要么音色过"亮"质感薄和硬，显然有一些失真。而Artist3的X-Art气动高音带给你留下的印象只有一个——那就是近乎无懈可击，是的，你能找到比它贵的多的音箱，但是想在近场聆听时，高频质感上明显胜过它，即使是Focal的铍高音和同样结构的ELAC JET高音出场恐怕也难办到。至少这样的箱子我没有听过。

2.和A3x最大的区别，这对箱子有着迷人的中频，它的中频部分好像整个箱体都在唱歌——很像KRK的V系列，温暖的同时又非常的干净和结实，我认为Artist 3的中频质感（特别是上段的中高频）甚至更好一些，更富有“肉感”。相比之下V系列更结实，更多细节，但质感要稍微差那么一些（一些人声作品，比如Columbia的一些早期Jazz 女声作品通过V系列回放则显得中高音部分太过生硬）。其它同档次箱子比如A3x，它的中频很容易变得很吵(当配器复杂或者动态较大时)，而真力的8020和Focal的CMS40的中频似乎受到了金属箱体共鸣特征的影响，要么更为干冷（8020），要么显得某些频段的能量过于集中不那么平衡（CMS40）。

3.松弛的低频——Artist3的低频并不像A3x那样显得“紧绷”，后者总是收的很快，很少残响，听起来似乎很干净，但会让很多低频乐器的声音缺乏现场的混响而产生的那种包围感，就好像乐手是在狭小的琴房里练习一样。Artist3受限于体积，不可能拥有那么好的临场感和包围感，但是你能听到更多的音头和音尾——确实模仿的有些像，您能感觉到倍大提琴的摩擦质感和箱体共鸣，大鼓声音的扩散也非常明显……有的时候会让你以为是一对更大的箱子在出声。当然，为了获得这种符合HIFI爱好者审美取向的低频，ADAM的Artist3也付出了一点代价，它在中低频的某些频段声音会变得有些浑浊，损失了一些层次和细节。不过尽管如此，我认为它的低频依然我听过的4寸有源箱子中最富有现场感的。

4.整个中频和高频部分都有着充足的信息量，和清晰的结像——如果你抱怨A系列的细节不足，那么可以来听听Artist、它有着足够多的细节，而且能够通过更大的舞台空间感而富有层次的展现在你的面前——这和高档耳机一股脑塞给你的庞大信息量完全不同，特别是在大编制作品齐奏的时候，这种层次感的重要性显而易见。不过即使是在相对舒缓的乐章中，和我手中售价2000余元的DT150耳机相比，它的信息量也不逞多让，我认为它的高频信息量甚至可以和极致的Pro900一较高下。

我们谈了Artist 3的许多优点，那么它是不是真的无懈可击呢？当然不是，不要忘了它只有4.5寸的喇叭和后置的小尺寸导向孔。实际上你很容易猜得到，它在中低频部分没法表现出足够的动态和能量感——当然，如果你和封闭式结构的4寸音箱比，Artist 3甚至还能占点优势，不过和KRK VXT这样的对手比，Artist 3在表现动态庞大的管弦乐作品或近场录音的钢琴作品时，会显得有一点点疲软。实际上很多强调“音乐性”的中低价小箱子都会面临这样的问题，Artist3在其中甚至算是比较好的，当你面临“成本”的限制时，很难让“细腻”和“豪放”并存。ADAM的设计师显然更愿意选择前者。


三：一些现实的购买意见：

>为什么ADAM Artist 3如此优秀？

实际上，在此之前，以ADAM为代表的若干家欧美专业音响制造商在录音室用有源监听音箱的制造领域已经积累了非常丰富的经验，它们的音箱足以满足最苛刻的听音要求，并且更稳定，更易用，更高效。Artist系列等针对民用HIFI市场的改良产品，只是使这些音箱技术的应用能更符合民间音响爱好者对HIEND级声音品质的追求。我们看到，相比于ADAM A3x，Artist系列有着更重合更为坚固的箱体（但ADAM也懂得合理的利用“箱声”以适当加入一些染色，使得声音听起来更有人情味,它的箱体并不像真力或者Focal CMS那样强调箱体的无谐振），将SX系列的高音头植入，并配合进一步改良的AB类放大器，以获得超越中档HIFI器材的高频表现，原厂优化的分频网络和双功放系统能够获得不同一般的驱动效率，游刃有余满足数码音源时代，音乐欣赏对于高解析、高频宽、大动态的听音需求，并在此基础上，从容的加入德国设计师对音乐文化的理解，使之更富有可欣赏性！

如果你正打算用不多的资金购置一对具有优秀HIFI素养的音箱，那么和那些以“味道”取胜的中等价格(2万以内)HIFI类无源书架箱+合并功放的产品组合比（比如达尼皇太子III、意大利世霸的Toy Monitor或者英国雨后初晴的P3ESR + 力宝声2010s、乐圣Kandy放大器或者类似档次的组合），那么Artist3至少会在15平以下的空间里丝毫不逊于它们——是的，在音源素质相当的情况下(前提是，在系统周边要具备如第一部分提到的配置条件)，Artist3有着更健康、稳定、贴近真实的音色表现，更细腻的质感，更快捷的瞬态响应能力，更出色的高频延伸，更清晰的结像，甚至是更好的动态表现。看起来它的箱体不大，但专门为高频和低频量身定做的双功放系统，能够发挥无源系统中类似双线分音+双功放推法给喇叭系统带来的强大驱动力，而有源音箱不仅仅将箱体、单元和功放集成在一起，更关键的是，由最熟悉单元、箱体和分频网络的原厂设计师来匹配最合适的放大方案。这和有如盲人莫象般的无源音箱+放大设备的“强”搭“硬”配是不可同日而语的。

>是时候摘下笨重夹头的“发烧”耳机、并卖掉陈旧的无源音箱了！

对于那些担心音箱系统对环境和搭配有过于苛刻的要求，而决心长期使用HIFI耳机+耳放系统聆听音乐的朋友们，也是到了摘下耳机的时候了——新一代的有源监听音箱，和过去的有源或无源音箱系统相比，已经发生了翻天覆地的变化——集成功放模块、运算放大IC技术在应用上的日益成熟，更高效的分频网络和更先进的驱动单元，箱体设计的新技术和新材料的应用，让像Artist 3这样小巧的，能够摆在桌面上的音箱甚至能发出远超同价位传统无源HIFI系统的高品质声音，使用这样的有源音箱聆听音乐，不仅能让你摆脱耳机、耳机线对你的束缚，解放你的脑袋和双耳，更重要的是，它甚至能提供更好的临场感，和丝毫不逊色的细节。刘汉盛时代，以耳机为师的名言，似乎犹在耳边，但现实世界技术的发展早已打破了所谓“10倍”价格理论，随着耳机和耳放价格看涨，同价位的耳机系统早已不能于10倍价格的音箱系统相媲美，如果和以ADAM Artist 3为代表的新一代小尺寸桌面级有源近场音箱相比，这种所谓“优势”甚至会出现倒挂！

正如在摄影器材领域，更便携和更高画质的单电/微单相机正在大块蚕食笨重的单反相机和画质不良的便携相机的市场一样，在若干像ADAM这样拥有先进的单元、放大及箱体制造技术的品牌的引领下，我认为一个“有源化”的HIFI时代正在到来，如今的有源音箱系统早已不是曾经的吴下阿蒙，正在踏进音响发烧大门的朋友，是到了做出明智选择的时候了！












                      
qrcode_for_gh_fa3f67bd4930_344.jpg (, 下载次数:9)

jpg(2013/7/21 2:51:48 上传)

qrcode_for_gh_fa3f67bd4930_344.jpg

分享 转发
TOP
gemma_007
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2013-06-21
2#
t T
发表于 2013-07-21 17:07 |显示全部

回复 2# micro 的帖子

ARTist 3使用了4.5英寸低频单元。这种低频单元所使用的碳纤维振膜，是一种质量很轻，但是非常坚韧的材质，可以提供纯净无染色的声音。此外，ARTist 3的每个单元都内置独立的25W功放。


ARTist 3的背面还有2个M6螺纹接口，可以连接墙面支架，并且可以帮助用户获得更好的高频。

技术指标：


· X-ART高频单元
· 4.5英寸中低频单元
· 2个25W功放
· 后面板带有高频增益调整旋钮
· 前面板上带有电源开关以及增益调整旋钮
· 可支持输入：RCA、XLR、3.5mm插口、USB
· 60Hz - 50kHz

至于孰优孰劣，一个监听一个HIFI，看个人喜好吧。
TOP
gemma_007
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2013-06-21
3#
t T
发表于 2013-07-21 17:10 |显示全部

回复 2# micro 的帖子

如果对ADAM有源 HIFI感兴趣，可以扫二维码关注就是了
TOP
gemma_007
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2013-06-21
4#
t T
发表于 2013-08-09 16:11 |显示全部

回复 6# ykoky2k 的帖子

我家里摆的就是6，不知您是哪里人如果是北京的，就去现场听吧，磁器口北京大都市三楼
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器