发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

西湖LC6.75 vs LC8.1 [复制链接]

1#
已有一套落地系统,另有胆机DA50s空闲着,想另配一套书架小系统调剂下口味,看上西湖书架箱,在6.75和8.1之间犹豫着,自己倾向6.75,虽然频宽小点,但是觉得胆机能推得更好;8.1好像喜欢的人更多些,考虑到已有落地箱了,是不是选6.75更合适呢?欢迎讨论
分享 转发
TOP
2#

谢残剑,你的关于西湖的帖子我都拜读过了,想上西湖也要谢谢你放毒哈。
问题是我现在已经有一套三分频低音10寸落地箱,晶体管前后级在推,da50是之前买的,不想出2手,所以干脆再玩个小系统,看过不少箱子,最后想选西湖,6.75除开低频不和8.1比,其他方面比有没有优势呢?总感觉8.1的八寸低音兼顾中音和低音会有点负担过重。
另外我试过6.75低频也可以到50几hz,低于标注的60hz下限。
TOP
3#

回复 6# 残剑831 的帖子

多谢残剑,关于书架箱来配合D50s,我先后试过天朗的mini,感觉声音热情有余,理性不太够;也同台试过proac 1sc,感觉整体略偏中上盘,音色秀丽,我试了在功放音量不变的情况下,得到的声压比6.75还要小点;6.75初听好像高低都差口气,但是声音致密扎实饱满,虽然高频泛音没有1sc那么清亮,但是全频重心刚刚适合,听小编制尤其弦乐非常好,最重要的是6.75的音色特点我感觉是不偏不倚,基本没有染色。

我的落地箱是金属鈦膜高音(Sophia2),在弦乐和人声表达方面,尤其中高频的表现及听觉舒适度上,感觉不一定比得上6.75,但是因为是3分频,规模感就强很多,古典交响及爵士方面更加适合一些。

看你的回复说:抛开低频和两端延伸的话,6.75的中频致密度还是很不错的。这方面甚至还要稍好于8.1一点,毕竟6.5寸的低音单元在中频质感还原上是有先天的优势。--我现在推落地箱的功放是艺雅的k1xe/v1xe,你觉得能不能发挥6.75的潜力?但是如果换口味就要换次喇叭线也蛮累的,而且D50s还是浪费了。理想的状态就是公用音源,来回切换就会方便很多。

现在最主要的问题是我没听过8.1,不知道到底比6.75强多少?我也知道无论是6.75还是8.1,和3分频落地箱在规模,低音等方面都会有不同程度的差异,所以有点犹豫。

您对其他品牌书架箱觉得更合拍da50的,不妨推荐给我参考,我觉得有密度,声音有质量没特点的箱子我会比较喜欢,先谢谢你!
TOP
4#

回复 10# Real 的帖子

谢Real,关键35A只有2手,还是考虑新箱子,可以感受箱子的变化,谢谢
TOP
发新话题 回复该主题