发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

浅谈录音笔对音响发烧及音乐欣赏的辅助作用[原创] [复制链接]

1#
一个偶然的机会,让我有机会接触到一支某品牌的数码录音笔(为避嫌,请发烧友不要追问这支录音笔的品牌型号),起初我也对这支小东西看不上眼,后来拿来试录了一段古筝现场演奏,便一发不可收了。

经过一段时间实践,跟一些玩乐器的朋友交流,录制了一些单个乐器的现场演奏,例如二胡、小提琴、京胡、古筝、萨克斯、木吉他、钢琴、手风琴,架子鼓、锁呐、钹,直接用Linear-PCM(44.1Khz/16bit)格式录制,生成WAV格式的高品质音频文件,在电脑上用大耳机试听或刻成CD在音响中播放,深深体会到这个录音的信息量大、保真度、现场感、鲜活感非常好;同时,不断地将现场听到真实乐器的声音与录音文件的声音反复比较,使我对这些真实乐器的声音有了进一步了解,这对于发烧友来说真的非常有意义,因为发烧友的音响调较,多以真实乐器声为主,在录音中积累下来的对真实乐器声音的理解,是良好的较声基础。举个简单常见的例子,现场听到的钹这一类金属打击乐器发出的声音,能量感及穿透力是非常强大的,我们平时在CD里边听到的这类声音,其实都是做了衰减处理,要是不衰减处理,会造成录音文件各声部的不平衡。我的一些乐器现场录音,经过一些发烧友下载试听,觉得信息量大、像真度非常高,鲜活感是一般的CD所不能给达到的,纠其原因,很简单,因为我录的文件,相当于“数码母带”这样一个层次 ,我给发烧友下载的WAV文件,是直接从录音笔生成的,没有经过CD碟片繁琐的后期制作程序,信息量最大化,所以听起来鲜活感强。各位烧友,见我吹得这么神奇,是否拿这支小小录音笔可以代替专业录音师宠大的器材群吗?答案是否定的,因为这个录音笔对单个乐器录音还不错,多乐器就不理想了,另外录音笔由于自身设计问题导致声场、乐器定位方面有先天不足。(随后我提供一个现场单个乐器录音的WAV文件供朋友下载试听,文件存在百度网盘,下载速度较快,试听时用大耳机直接插电脑就可以了,前提是电脑声卡及大耳机要有一定素质)

录制了一些真实乐器之后,我突发奇想,能不能试录一下我家音响的声音呢?呵呵,老实说,刚开始时我也没抱多大期望,认为把录音笔放在音箱前录音,不会有什么好声音,只是录个响罢了,鉴于之前同时录多个乐器效果不理想的教训,决定还是对着音箱录一些简单的小提琴奏鸣曲、钢琴独奏等音乐,录音笔的放置位置大约在平时我听音的“皇帝位”附近,高度大约与中高音喇叭齐平。我的2A3胆机音量调到最佳位置,反复试录确定乐曲的最高电平,以乐曲最高电平来调整录音电平(因为录音最高电平一旦超过0db就导致录音失真)。经过一段时间摸索,终于录制出几曲自认为有点像样的WAV文件了,随后我会在本文末尾提供一曲对着音箱录音的文件供大家下载试听,自认为这个录音基本还原到我音响实际声音的七成左右,最好是下载到电脑用大耳机直接试听。

录音笔,除了上述玩法之外,还有一个更为重要的功能!即录音文件与电脑软件分析相结合,对音箱摆位、器材调较、实况录音文件与原CD文件比对分析,更直观的分析了解自已家中音响的重播水平,从中收获极大。最直接的例子就是用音响播放著名测试碟《my disc》的一些测试声波,用录音笔实况录制出来,输入电脑分析。在这里我想强调一下,录音笔的咪头收录信号的灵敏度,远远比人耳要高很多,也比人耳更线性,不会出现人耳的“等响度曲线”这一类局限。比如我用音箱播放20HZ---20000HZ的测试信号,我耳朵大约只听到15000HZ的信号,但是录音笔会忠实地把高至20000HZ的信号录制下来,低至20HZ的声波也会如实录制下来,在电脑中看录音文件的频谱图就一目了然了。举个简单的例子,发烧友喜欢玩线材,盲听有时也不容易分辨出差异,但是用录音笔却能精确地捕捉到声音的细微变化(对比两次录音的频谱图一目了然)。

我这个帖子,最大的亮点,就是结合了自家的居室环境做实况录音及相关频谱分析,跟消声室里的录音及频谱分析是两码事,也更具有实用性。

附件一:
道教音乐现场录音(不可在线试听,只能下载试听):
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=91598&uk=120135040


附件二:
2A3胆机推古董音箱实况录音:约瑟夫·赫克托·菲欧可:大键琴曲集, Op.1 - 快板。(不可在线试听,只能下载试听)


http://pan.baidu.com/share/link?shareid=133659&uk=120135040
分享 转发
TOP
2#

回复 2# 南海十三郎 的帖子

谢谢老兄鼓励。因为绝大多数烧友,以前并没有接触过这个玩法,都认为这样录音箱的声音,不值一听。

实际上还是有很大的可玩性。
TOP
3#

回复 4# 南海十三郎 的帖子

你这个想法不错,但实施起来有困难。因为目前认同这个方法的人,极少极少。最多你在本地几个烧友家录一下,人家还不一定愿意录。
TOP
4#

回复 6# 南海十三郎 的帖子

你下载试听我那支小提琴曲,就是在音箱前两三米处录音的,大约录到我音箱七成。因此我音响如何,你戴个大耳机听就可以听到大概表现了。听了之后任人评说,这是开放性的交流。
TOP
5#

回复 8# yufuao88 的帖子

一般我直接在电脑上,用大耳机听,保真度是比较高的,不经过二次音响的通道
TOP
6#

回复 11# yufuao88 的帖子

有兴趣下载我录音,听过再做评论吧。
TOP
7#

原帖由 snoopy 于 2012-11-18 22:55:00 发表
楼主的两个文件都下来听过,录音笔的水准不错。
因为小朋友学琴的原因,我也有一只录单笔,准确说是便携式数字录音机,未用之前,总对这种比MP3贵得多的东西持怀疑态度,用过之后,才发现录制效果不是一般手机MP3之类可以比拟的。
对于楼主描述“”录音前先确定乐曲的最高电平“,这一点上,也曾头痛过如果设定最高值。后来经测试,还是用机内自带的自动录音电平更可靠,完全不会出现“”爆咪“情况,相对地,录音电平


一般要求下,自动电平是足够应付了。您对自动电平的理解,跟我不同,我认为自动电平最主要的差别是压缩了动态。
TOP
8#

回复 17# MISSION-752 的帖子

不用猜了吧。听到是什么感受就是什么,我的系统声音已经摆上台面,优缺点都曝露无遗了。
TOP
9#

原帖由 初烧友 于 2012-11-19 16:30:00 发表
有兴趣的可以试一下,如果可以用来转黑胶,那功德就大了!


老兄笑我吧。转黑胶,怎么也得线路输出信号吧?
TOP
10#

原帖由 胡思 于 2012-11-19 18:23:00 发表
很好的玩法,楼主再上一些单乐器的录音让我们欣赏吧。


朋友吹的萨克斯,状态不是几好,但乐器的真实质感已经表现得非常好。
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=92266&uk=120135040
TOP
11#

原帖由 初烧友 于 2012-11-19 19:29:00 发表
我看它有line输入的吧,只不过要从唱放输出,因为它没有均衡就是了!


不用均衡,原汁原味。
TOP
12#

原帖由 snoopy 于 2012-11-19 23:24:00 发表
原帖由 zy1973 于 2012-11-19 18:55:00 发表
[quote] 原帖由 胡思 于 2012-11-19 18:23:00 发表
很好的玩法,楼主再上一些单乐器的录音让我们欣赏吧。


朋友吹的萨克斯,状态不是几好,但乐器的真实质感已经表现得非常好。
[url=http://pan.baidu.com/sh

基本正确。
TOP
13#

原帖由 胡思 于 2012-11-22 8:12:00 发表
借楼主宝地,分享一段也是录音笔录的,古筝老师教小孩的一段录音,环境比较嘈杂。请大家提提意见。
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=121007&uk=3207245413


胡兄这段录得不错,高频很有穿透力。
TOP
发新话题 回复该主题