发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

上图了上图了!关于发烧喇叭线的一个基础问题,想了十几年一直想... [复制链接]

1#
模拟音频信号就是交流电,每秒钟方向变化几十次到几万次,那么,为什么发烧喇叭线都要标方向呢?貌似还有人说如果法向插错了影响音质。

这是为什么呢? 有人能够说说嘛?(查了whatHIFI论坛,老外说这个:嘘,千万不能说!说了很多虫子会从潘多拉的盒子里爬出来)

(这个不是相位问题,谢谢啊)(我们先不说顶级的加电喇叭线,那些几元几十元几百元一米的普通喇叭线为什么也要标方向呢?为啥呢?)

英国线厂QED在他们的官方的Genesis Report中阐述他们进行“方向性盲听”,结果是“没有可闻区别”。这样的线厂是太诚实还是太无能呢?





最后编辑huchiz 最后编辑于 2013-05-05 06:25:53
分享 转发
TOP
2#

原帖由 壮家汉 于 2013-5-1 18:06:00 发表
有屏蔽层的还是要区分方向的,这不是玄学,不用想的。
而这个世界充满了地磁,器材里又充满了电磁,零件有角度、有方向区分也正常。
你不要说地磁看不见就不存在了,要不中国古代人怎么会发明了指南针呢。


我大学不是电子专业,但也正儿八经修过模电数电。
请解释,屏蔽层如何决定方向?地磁方向初中就学过,请问和RCA线的方向性有何关系?
TOP
3#

原帖由 相位传真 于 2013-5-1 21:19:00 发表
家里的交流电如果零火线接反了,声音也变味,理论上交流电一个正半周的波形,紧跟着一个负半周的波形,应该也没有方向,但是实际听感就是有方向的


真是敢说啊,火线零线也扯上了,前面说了线的方向根本不是相位的问题,再说RCA线你所谓的“火线零线”根本不可能接反,看看接口物理形状就知道了。
TOP
4#

原帖由 ciscofan 于 2013-5-2 8:50:00 发表
正好前几天接错了方向,一下就听不出不对劲了,AQ电池版的线。
所以这个肯定不是玄学。


对啊,你也知道啊,这是AQ的带电线啊。


问题是几十几百千余元的普通RCA线和喇叭线都标示方向,为啥?
TOP
5#

原帖由 shazi2000 于 2013-5-2 15:03:00 发表
这个问题根本交流电的问题,这是传输理论和金相学的结合?方向是传输方向,也是拉出这条电源的拉伸方向,你要是不遵守这个方向,就不好听,要遵守这个方向的前提是你能听出来,要是听不出来的,那就幸福了,不用管方......


我回头去把电热水壶的电线剪了反过来接,交流电会不一样?
有人发现电子市场买的节电器真的有效也,只不过一般家用电表没法测量出来罢了。
最后编辑huchiz 最后编辑于 2013-05-02 15:31:02
TOP
6#

回复 22# lasonxlx 的帖子

我告诉你220V交流电就是大功率的音频信号。你相信吗?
最后编辑huchiz 最后编辑于 2013-05-03 07:55:05
TOP
7#

回复 30# 壮家汉 的帖子

真空中的光速是现代物理学的基础,包括量子物理学,没有量子物理学,什么CD/DVD啊DAC的,都不可能存在。另外,麦克斯韦玩电磁学的时候还没有留声机,谢谢。
最后编辑huchiz 最后编辑于 2013-05-04 18:52:13
TOP
8#

原帖由 强悍制箱 于 2013-5-6 22:40:00 发表
音频电流是正负不对称的交流电,正向比例多于负向,信号线及喇叭线流向做成不同就不奇怪,喇叭的端子不是也分正负级就说明了这一个问题


1, 正向多于负向。好吧,发烧界真是奇人多。
2, 喇叭和功放输出接线端子有正负极和线的方向有半毛关系?你确定你没有在开玩笑?
TOP
9#

原帖由 强悍制箱 于 2013-5-13 21:53:00 发表
原帖由 huchiz 于 2013-5-7 10:23:00 发表
[quote] 原帖由 强悍制箱 于 2013-5-6 22:40:00 发表
音频电流是正负不对称的交流电,正向比例多于负向,信号线及喇叭线流向做成不同就不奇怪,喇叭的端子不是也分正负级就说明了这一个问题


喇叭振膜的振动分振膜向前凸起和向后凹陷,通常把能量高的那半周信号设定成振膜凸起,能量低的那半周信号设定成振膜凹陷,因此喇叭才有了正负之分,试想一下如果音频信号是正负对称,那么还需要把喇叭分成正负级吗?是因为凸起的运动用于放信号强的那半周音质要好



果然发烧界奇人辈出。
TOP
10#

原帖由 强悍制箱 于 2013-5-15 20:54:00 发表
[quote] 原帖由 huchiz 于 2013-5-15 8:01:00 发表
[quote] 原帖由 强悍制箱 于 2013-5-13 21:53:00 发表
[quote] 原帖由 huchiz 于 2013-5-7 10:23:00 发表
[quote] 原帖由 强悍制箱 于 2013-5-6 22:40:00 发表
不管你信与不信,事实就是如此,要不然你还可以去咨询其它的DIY发烧友


我赶脚红会比你这样的DIYer要可信。
TOP
11#

回复 46# keke99 的帖子

"人类的测量仪器能力有限的啦,仪器不说明问题的啦,能感到省油就是省油的啦!”
TOP
12#

原帖由 强悍制箱 于 2013-5-17 20:39:00 发表
原帖由 shotchen 于 2013-5-17 7:21:00 发表
科学的东西就是发现的过程,某阶段的权威解释,几百年后也许会被推翻。
哈哈,读文科的比理工科的对这些理论更多的是一知半解,甚至无知。惨!

文科生发烧,水平无法根理科生比,他们的自然科学功底浅,就只有上中学时学的那么点,但要是谦虚好学的话还是可以领悟到不少知识的


最可怕的就是某些伪“理科生”,自以为掌握些谬论,夸夸其谈,唯恐不能把发烧界弄得乌烟瘴气。
TOP
发新话题 回复该主题