发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3841|回复: 8

用很不专业的iTunes抓轨，竟然和专业的EAC一样？这个？难道没人... [复制链接]

huchiz
头像

  • 论坛博士
  • 295
  • 302
  • 2012-06-17
1#
t T
发表于 2012-08-06 10:28 |显示全部
国外论坛有人试验过，抓出来的文件校验码一样，然后把2段WAV文件都用音频编辑软件检测，发现也没有任何区别。

到底区别在哪里呢？难道金耳朵就是听得出来不同抓轨软件的声音？


我的1，2百张CD啊，全部用EAC我可受不了，在MAC下直接用ITUNES抓成WAV多方便？


有人有这方面经验吗？
分享 转发
TOP
huchiz
头像

  • 论坛博士
  • 295
  • 302
  • 2012-06-17
2#
t T
发表于 2012-08-06 11:04 |显示全部

http://designwsound.com/dwsblog/2008/09/rip-cd-quality-discussion/

这个帖子上的人用了N个软件，N台机器，结论是itunes翻录cd是bit完美的。
TOP
huchiz
头像

  • 论坛博士
  • 295
  • 302
  • 2012-06-17
3#
t T
发表于 2012-08-06 11:08 |显示全部

回复 3# ray_ji 的帖子

itunes现在也有类似纠错功能的设置了。
TOP
huchiz
头像

  • 论坛博士
  • 295
  • 302
  • 2012-06-17
4#
t T
发表于 2012-08-06 11:19 |显示全部

话说发此贴的时候，我正在图书馆偷偷摸摸地rip一大堆CD到MAC中。嘻嘻。
TOP
huchiz
头像

  • 论坛博士
  • 295
  • 302
  • 2012-06-17
5#
t T
发表于 2012-08-06 12:12 |显示全部

回复 8# ray_ji 的帖子

不在国内。这里的大图书馆管的比较严，不敢偷偷rip. 但是小图书馆坐在角落里没人管，哈哈。如果借cd回家需要10RMB2星期，有点贵。

我的mac光驱几乎也就rip cd一个用途了，不会那么容易死的。又不是10年前，什么都需要光驱。
最后编辑huchiz 最后编辑于 2012-08-06 12:14:22
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器