发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

客厅党,有这样的案例吗? [复制链接]

1#
请教大伙一下,客厅党,音箱的摆位如下图,利用餐厅的空间作为音箱后的呼吸空间,这样摆的好处可以做到尽量不影响正常走动路线;大伙有听过这样的成功案例吗?
电视壁尺寸为(长1800*高1500)打算用实体墙体。
最后编辑飞驴 最后编辑于 2016-02-03 10:02:06
分享 转发
TOP
2#

原帖由 szlghyj 于 2016/2/3 10:05:00 发表
2500那里封上墙就几乎跟我的一样了

我因听了许多客厅党,总感觉后墙空间不够,或者拉出来非常影响正常生活,所以才有此摆位打算,现在就不知那电视壁会不会影响后墙的反射声?
兄台是怎样处理的?
TOP
3#

原帖由 不发高烧 于 2016/2/3 10:09:00 发表
可以呀。不过,电视壁墙可以不要,电视机放置在器材架上即可。不过,建议平板电视也不要选大尺寸的了。


电视壁墙是我最大顾虑,那我就考虑取消电视壁,改用30公分高的电视承台,考虑这套系统我将采用最简洁的搭配来组合,估计都不会用到器材架,客厅电视还是要的,65寸左右。
TOP
4#

原帖由 嘀咕 于 2016/2/3 11:17:00 发表
哈哈,20年前我就这样子摆过,后来丈母娘非常不满,说哪有一进门就看你电视机屁股的,有天趁我不在的时候把电视音响的位置跟沙发位置给对调过来了,弄得我有七八年不玩HIFI

强!!不过20年前的电视屁股是丑了点,是受不了!现在薄屏应该好多了!
TOP
5#

原帖由 北京飞韵美 于 2016/2/3 13:05:00 发表
肯定不行这样能出声但是出好声很难几乎不可能。

看来是有一定的操作难度,要是采用此方案,后期喇叭的位置几乎是不可动的。
TOP
6#

对比常规方案二:

不知哪个有优势?
TOP
7#

回复 17# 无难 的帖子

谢谢无难兄的详细分析,作为居家我是比较倾向方案一,这样的布局更利于动线走动,沙发背墙也是比较合理,沙发背大门,每次都要回头是非常不便,歺厅的布局2500宽应该够用,平时吃饭也就3几个人,这个房主要考虑居家用途。如果在客厅发烧会严重影响生活,我估计会放弃。
TOP
8#

回复 25# ycz 的帖子

谢谢兄的分析!看来常规方案二的支持率较高,估计这个方案出正常声音的概率较高。其实这个小区的一个烧友也是方案二这个布置,不过他的音箱离墙有2米,这样我是做不到,太影响生活了。
TOP
发新话题 回复该主题