帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
玩音响,有多少程度的主观因素?
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
5740
|
回复:
32
玩音响,有多少程度的主观因素?
[复制链接]
发送短消息
UID
218713
精华
1
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
闲聊音响
组别
论坛学士
生日
帖子
57
积分
64
性别
注册时间
2011-12-27
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-01-10 11:58
|
显示全部
玩音响为何会走火入魔到一脚踏入“迷信”的沼泽区?经常看到有这样一条堂而皇之的理由——“玩音响本来就是主观的事情”!
这句话听上去让许多烧友心有感触,但却又将信将疑。因为,假若这条“无形法则”存在的话,那么,如何来判断众多HIFI水准的器材之间的高下得失呢?何况烧银子付学费不是大多数人的心愿,追求良好的性价比才是消费者的合理心态。
由此,针对这个话题,让我们来一步步探索认知的误区,找到事实的真相与真理吧!
“
玩音响,本来就是主观的事情
。”
这个命题,我们按照现实中理解的话意,可以拆分出不同的子命题:
1,
真命题:消费者的选择,往往带有有“主观”倾向性的一面。
假命题:消费者的个人评估都带有“主观”至上的心理倾向。(买音响,相信自己的耳朵听力就好。)
2,
真命题:音响器材的性能评价,有主观评价和客观评价的两面性。
假命题:音响器材中的一些“特殊性能”的评价,只能用“主观”因素来人为的解释,客观评价还用不上。(比如众多的“神器”、“咸菜”效应。)
3,
真命题:高端器材的听音差异性,既有技术性差别,也有音乐性区别。
假命题:高端器材的听音差异性,属于调音大师的风格区别。(所谓英国声、德国声、美国声的说法。)
上述不同的真假命题,作为讨论的话题,让我们有的放矢的展开吧。看看其中有多少误区正是你我陷入其中的沼泽地!?
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
218713
精华
1
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
闲聊音响
组别
论坛学士
生日
帖子
57
积分
64
性别
注册时间
2011-12-27
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2012-01-10 12:11
|
显示全部
先用一个例子来说明“主观”究竟有多少可信?
请问,我们是如何挑选钢琴的?
有多少家庭为子女学习钢琴之前的购买途径,是依据学习钢琴者自身的素质?还是听从调音师的指点,或者营业员的引导呢?
首先,你认为,钢琴的声音特性,需要准确的声音评价么?调音师这碗饭是干什么吃的?
其次,如果你相信,钢琴也需要技术上评估的话,那么,声音的准确性是取决于调音师,还是你自己的耳朵呢?
显然,我们对于自身认知水平不足的时候,是借助于专业人员的评价,这是一条可信的途径。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分