发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

终极家访 台湾高烧 “将军”的发烧窝 [复制链接]

1#
        文章由leo yeh所写,本人只提供摽窃和剪切

從這張圖要猜中喇叭是什麼當然不難


不過還有另一個玄機是重點,您想得到嗎?


這也是我看過最扯、最發燒的想法之一了









寬約6米,深度約10米,完全符合黃金比例的設計要求



當然空間的設計不僅這樣,還有許多地方是要好好介紹的











最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-03-10 09:58:05
本主题由 版主 eric 于 2017/3/10 10:54:52 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

如果很發燒又剛好有很多"小朋友"會變成怎麼樣


這篇"終極家訪"就是答案

TOP
3#

這間音響室再大聲,在威猛也不會吵到別人,除了使用兩道的錄音室專業的隔音門外,其實音響室外有一道"防音牆",也就是說音響室的牆並非原來的隔間,而是將軍再隔了一段距離後,再重新建造一道實牆,這對空間的使用上當然沒有效率,尤其是在寸土寸金的地方,有錢人不夠發燒也不一定會這樣做,這真是太恐怖了,看似CD櫃的部份就是兩道實牆的距離!




TOP
4#

兩扇門中間的走道擺滿了STEREO SOUND等雜誌,將軍最喜歡的讀物之一


TOP
5#

暫時沒用到的唱臂與唱頭,將軍表示每個都可正常使用


















TOP
6#

喇叭后墙是特制的清水模=純粹的水泥(沒有添加其他東西)


只是在預鑄廠用模具成型後掛上去


(籣谷点评:由此可以看出将军是一位既有米又有想法的高端发烧友,能在音响房未建之时便将众多的发烧理念加入到设计当中,其中清水模的喇叭后墙简直是神来之笔,这也是本人最为佩服的一点能极大地增强系统声音的素质)



最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-03-10 11:21:49
TOP
7#

空間設計採用不平行的對稱,並運用多種材質


基本上是,前反射、中吸、後吸與擴散


(籣谷点评:一张照片就能看到众多不同的材料,主人花了多少心思,可想而知啊!可见再好的器材,想获得好的声音,也是需要非常用心的)


最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-03-10 11:25:29
TOP
8#


這尊限量8尊的"了不起"是蔡尉成老師的雕塑創作
將金箍棒踩在腳下,手交叉在胸前,酷吧
將軍在聆聽時
皇帝位與其正對,有時也會一樣將手交叉在胸前
頗有趣味



TOP
9#

2009年时後級為Gryphon Colosseum Solo








TOP
10#

在將軍心中有一席之地的Cello調色盤
有人會覺得調色盤是空間EQ等化器之類的用途
將軍是用來調整source的

這邊有幾個特別的地方,都是要事先就規劃好的
將軍將調色盤放在聆聽位旁,操作一整個就是方便
並訂製了專用的架子,還呈約45度角讓操作更為輕鬆

(籣谷点评:这个设计非常巧妙,但是器材斜放会令器材的着力不均匀,影响声音的平衡性,加上弯曲的整块亚克力参与到震动中来,会令声音的锐利度大减)



由於對Cello線路也非常喜愛,將其上蓋也換為透明壓克力以欣賞內部線路之美


由於考量器材若放在喇叭中間會影響到聲音
因此除了後級外,所有器材都放在音響室後方
也因此

Cello與前級就要6M


Cello到後級的訊號線要12M
這對High End的線材來說,可是一筆不小的數字
















最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-03-10 10:36:48
TOP
11#



擁有Rockport System Ⅲ Siriu或Clearaudio Statement可能大有人在
但同時擁有兩個的應該非常少



















最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-03-10 10:39:57
TOP
12#

Thorens 稱做是LP盤的經典,早期的Reference數量更是稀有






































TOP
13#

這真的是我看過台灣最終極的家訪了…至此方知:人外有人,天外有將軍!小弟只想問將軍幾個問題,事實上是希望前輩給我後輩一些指導:
(1)您有滿足感嗎?在超跑上的快感與聽音樂的快感或是在超跑上聽音樂的快感可以比較嗎?
(2)您聽音樂的時間多嗎?音樂在您心中是何等角色?
(3)您多聽LP、CD或是數位訊源?您覺得數位訊源在您的系統上表現如何?
(4)以您的空間而言,倘若是高度再高一倍,聲音效果會更好嗎?因為未來購屋或自建會以此考量。
(5)以您玩音響的路,藍光值得投資嗎?
(6)水泥牆、木牆、玻璃牆、石牆來當背牆哪一個好?
抱歉問這麼多問題,感謝回答!




抱歉..小葉大,我還是先簡單回答wilson兄的問題好了..!!

1.有...我滿足了!!因為不管是超跑或音響,我都是靠真正的實力賺來的錢購買,我盡力了.所以我心靈上非常感恩並且滿足!!


另外...超跑上的快感與聽音樂的快感是有所不同的;但唯一相同的,是肯定自己所做的努力!!


2.我的事業很忙,但我每天都要聽音樂!!


因為音樂已經和吃飯一樣自然;音樂是心靈的調劑師,無論是痛苦或快樂時皆是!!


3.我對於類比或數位的聆聽其實還算平均,我並不排斥數位!!


對於我目前的數位系統,我很滿意!!


4.高度不能高一倍,大約再高個60cm剛好,而且肯定比目前更好!!


個人並不認為過高的高度是OK的!!


5.任何玩物值不值得投資,要看其可被利用價值到何程度;以目前而言,軟體數量夠,當然可以買,但過於高價的藍光就要看個人的認知而定,畢竟數位進步的非常快!!


6.個人的認知:喇叭的背牆一定要夠硬,但水泥牆無法隔音,所以木牆,水泥牆,石牆,必須隔層交錯使用.


只是無論如何,就是不能用玻璃牆.



以上..簡單回答,相望能有所幫助!!



PS:再回答wilson兄的好奇...


我所有的車,無論超跑級的CGT或性能房車CLS63AMG,都是原廠的音響,沒有改裝!!

原因是:


1.現在的汽車音響大都是連動式的,很多按鍵都有其功能,似乎改了沒有比較好用.


2.我不玩汽車音響.


3.對於超跑,汽車音響有時似乎是多餘的,還不如打開窗戶聽聽排氣管的聲浪來的更憾動男人的心.


只是...也有例外;像Aston Martin 的原裝音響就是由Linn代工的,音質一流,所以自然也不用我再多費心(也捨不得拆).


附上Aston Martin 的內裝音響供參考.

TOP
14#

地板处理的細節如下:
1.因為喇叭單支重量為400多Kg,為了增加樓層地面每一平方米的承載重量,故在原水泥地上加C型鋼樑.
2.藉C型鋼樑的高度,可利用成為固定或活動管線的埋設.
3.為了優質的低頻,架高的間隔空間不能成為空腔,更為了防止震動影響樓下(雖然也是自己的),故在水泥裡均勻的混入不同大小的圓球狀保麗龍(由攪拌混泥廠混好之後採直接灌漿方式).
4.架高之後要先鋪上約1cm左右的膠墊,再鋪夾板,最後才是木質地板.

如此...無論是建築的承載結構更安全,對聲音也有正面的效果(至少不減分).
以上..提供參考!!



































TOP
15#

這個音響架由老陶所做,其為完整無接合的實木所製成....


應該很難再到這麼大一片的




籣谷点评:这种做器材架的理念是以高端红木家具的心态来做的,有大块的原材料,肯定不轻易切小块来使用,可惜音响架与家具是两个概念,一整块的木头太长,震动会非常严重,而且几乎所有前端摆在同一个架子上面,会令某种不好的声音特性放大!最起码应该做成数个四层架)

























TOP
16#

这是台湾将军很久以前的配置了 现在基本不怎么玩音响了!!已经到达尽头无什么好玩了
sure38625 发表于 2017/3/10 12:07:08
无论是今时还是过去,过程才是最吸引人的!以前看到精彩的NBA,只想马上去篮球场打球,看帖也一样,真正学到的东西没多少!有时候会对发烧没什么热情,看到精彩的帖子也被其精神感染,满血复活也恨不得马上打开音响!
TOP
17#

这些器材是不便宜,但离到顶还远,再讲玩古董的一路,玩新的一路,玩号角又一路……等!如此又何来顶?玩不玩该如何定夺?旁人又非当事人,焉知其內心?每人都在一浪起一浪伏!
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-03-10 14:08:23
TOP
18#

請教將軍兄, 沒有採用名廠音響架的原因是??
只因為這個超大SIZE的需求嗎?


回答:

1.事前經過無數次的計算,發現目前市面上現有之規格品無一能符合我要的尺寸需求!!
2.此外...在聲音的考量上,個人比較偏愛實木櫃!!
這塊向上亞老陶特別訂製的寮國花梨,光是面板就長約340cm,寬約65cm,厚約6cm,整塊無接縫.
其餘的隔板或腳柱等等也都是寮國花梨的實木!!是非常難得的好木料.
組合時因過於龐大,必須由五人共同組裝,預估光是櫃子的重量就約200kg左右.


(籣谷点评:木头架的声音的确是会厚暖一些)













































将军讲Rockport Arrakis喇叭




經過多時,除了網上大家好奇之外,私下也收過一些詢問的私訊!!

我想,也該是回答大家為何選擇Rockport Arrakis的時候了!!


只不過,內文多少會有一些個人的主見,所以也請多多包涵.



有些人或許知道,其實我本來買了一對Magico M6放在倉庫,這原本是和我空間的規劃的大小是有關係的!!


而當時的規劃只有寬4X長6.5M,反正音響室有就好了!!



只是,某一天,因為要去亞伯利看ClearAudio的LP唱盤,不經意的聽了一下Arrakis;但當下只覺得是好喇叭,卻沒在意太多.


又過了一小陣子,約莫是去年9月吧,我原本是要去"人間"試聽VIOLA的,但沒想到他家也擺了一對Magico M6,搭配全套的VIOLA前後級;


結果"布蘭詩歌"第一聲"彈出來"時,我心裡就想:完了,這下又要換喇叭了,可是我的Magico M6在倉庫都還沒拆箱耶!!



所以,我對布蘭詩歌是又愛又恨,玩音響的人都知道這張片子好,但到底怎麼好,我的回答是:"氣勢".


要表現布蘭詩歌的"氣勢",是要有幾個很現實的條件:1.空間2.優秀的器材3.良好的調教.


你如果對我說你的空間是正方形或者不大,請不要對我說"布蘭詩歌"會多有氣勢;你說你調教功夫有多厲害,只要不是夠大且夠格的落地喇叭,也請不要說布蘭詩歌會多有氣勢.


這是很現實的問題,好聽不一定要有氣勢,但問題是,"布蘭詩歌"最要的就是:"氣勢".


但若要有足夠的氣勢要怎麼辦?答案就是開始準備"小朋友",其他都是多餘的藉口!!


所以,為了"布蘭詩歌",為了要有"氣勢",我決定要搬一對Arrakis回家!!



但緊接下來,沒想到更慘的是,因為原本規劃的空間不夠大,所以,我又多買了一間房子來養Arrakis.


這....又得請出許多"小朋友"出馬;所以,即使銅臭很俗套,但此時卻又非它不可,所以有誰能說銅臭不重要??


而,只要是玩過大套系統的發燒友都知道,玩音響器材,到最後其實就是在玩空間,和空間在搏鬥.


再好的調教技巧,再多的道具,再多的偏門左道,再優秀的器材,都沒有空間來的重要!!


空間無法擺第一位,再多的神技都是多餘!!


所以,不能隱瞞的是,我的空間的確有些特性是專為Arrakis所設計的.



其實,我剛開始對Rockport的喇叭都沒好感,因為低音單體在側邊,有點類似早年的AR9,是我不太樂意接受的.但為何最終還是選擇Arrakis呢?


除了剛才所說的"氣勢"之外,從外觀造型來看,相對於Kharma Grand Exquisite喇叭的"電話筒"造型,Arrakis是比較討我喜歡!!


此外,鑽石高音也不是我所喜歡的,因此不列入我的考量範圍內.故高音單體再多顆,也不見得是我所喜歡聽的.



那麼,到底Arrakis有哪些做工是吸引我的?


答案是1.單體2.箱體!!


Arrakis的單體是Rockport的老闆Andy委託某單體廠所製作的,有部分單體(待查)還是Arrakis專用的.


此外,Arrakis箱體的製作更是令人為之震撼,一支400Kg的喇叭,無論音壓有多大,手掌觸摸箱體時既然感覺不出絲毫震動!!


各位若是不信,不妨將家中的喇叭音量開到極大,再用手掌觸摸箱體看看,就懂我意.


畢竟對於巨型落地喇叭,如何控制箱體不震動,也是一門相當重要的學問!!


而以我使用Rockport的LP唱盤的經驗得知,Arrakis也絕對如Andy所言,在箱體上Rockport的確下了相當大的工夫,且成效非常優異!!



當然,Arrakis在其使用上也是有所不便.


1.要有絕對大的空間,但光是這一點,可能一堆人就倒地了.


2.因為重量太重,難以移動,真的很不好調教.


3.單體比較不好RUN,要多些時間.


4.原廠號稱喇叭效率高,最起碼只要50W以上的擴大機就可推動.


但,我個人以實際使用的經驗來看,認為這點有待商榷;畢竟推得動並不代表推的好!!


所以在選擇後級擴大機上還是要下點功夫,多花些銅臭.



這對Arrakis進門之後,真的就無法出門了,因為組裝極為困難,要換喇叭就要拆大門,所以也省了換喇叭的念頭!!


至於對Arrakis的聲音滿不滿意呢?


答案當然是肯定的!!只是,諸如此類的巨型落地喇叭,在其他搭配上也都很重要,尤其是空間,更為第一首要!!


所以,我的衷言是,沒有夠大的空間,就請不要考慮.



最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-03-10 14:16:59
TOP
19#

咱也正好想说,如果是转贴,应该注明。
LBZ 发表于 2017/3/10 18:54:21
帖子的第一句话就是“ 文章由leo yeh所写,本人只提供摽窃和剪切

看过的不要看就行啦。像我这种懒散的个性,在这个台湾论坛里注了册也忘了密码,家访栏好像现在得登录后才能查看了,有时候想起来要看看,弄半天也看不了。我也就是贴上论坛自己查看方便而已,顺便跟没有看过的发烧友分享一下,应该也不是什么罪过吧。老懒虫你就是LUX的兄弟,或者直接就是他换个马甲的,也不必跟得那么紧,阴阳怪气的。
TOP
发新话题 回复该主题