发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问论坛有没有朋友在用LONDON的无针杆MI唱头? [复制链接]

1#
           听说该头在极品还是比较热的,因为少了针杆,声音具有普通MC头的细腻,又具有普通MC头所没有的超强的动态和低频。本人刚刚开始玩,不知道论坛里有没有朋友在玩,一起交流一下心得!
分享 转发
TOP
2#

图片

TOP
3#

。。。

      近年来亦有一些商业性的“改良Decca”,其中比较有名的为Prestige Dt-1,Garrott Brother’s Mod以及Decca van den Hul,约在二年前Absolute Sound上刊载了一篇有关DT-1之文章,对之大大称赞,并且给了它四粒星之评价,主试者为Absolute Sound之老板Harry Pearson,他说DT-1之中音比任何其他唱头都要活,虽然高音及低音部位测量起来成绩并不怎么好,但是以音乐为准,DT-1比任何其他唱头都更接近唱片上的原音。据Prestige之改装人称每只唱头需经过二、三十小时之改装才完工,他认为世界上再没有比Decca更好的唱头,无论价钱多贵,任何其他唱头都无法接近其瞬间感应之正确性,细节之分析能力,中高音之通畅,以及其活生感。他并且说,有些其他唱头虽然根本无法与Decca比,但是却被奉为神明,因此使得他不得不站出来说一些话。
专家对Decca头有人赞亦有人弹

   读者现在一定可以看出来我对Decca唱头之热衷,世界各地热衷于Decca唱头之人不乏其人,许多音响评论家对于Decca亦给予好评,其中有名的有Stereophile杂志的J. Gordon Holt,他是早期的Decca迷,对于Decca在美之风行有极大的影响,英国已故的Percy wilson曾称Decca为香槟级唱头,Gramophone之评论家James Borwick曾说,如想要听音乐,则Decca最适当不过,但是亦有不少知名之士对于Decca不存好感,例如Sheffield唱片的老板之一Douglas Sax曾加及力攻击Decca唱头,他认为街上很容易即可购得之MM唱头比较优良,因为它们的音域平顺,他并声言,不停地去寻找设计不同的唱头等于是浪费时间,因为在唱头圈中并没有“奇迹”,他推荐的唱头为Stanton 681EEE。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2013-12-08 19:29:29
TOP
4#

借用图片:

TOP
5#

回复 5# 无难 的帖子

目前为止,本人用过的性价比最高的唱头。但也是最难调整的唱头,可惜168没有人玩。我朋友用london老大后,光悦的翡翠头摆在一边。本人听感区别:翡翠头高频更加细腻,但远不是london的中频和低频的对手。音乐味来说,日本头更加不用说了。
TOP
6#

回复 8# 无难 的帖子

当然是好货色。现在的london唱头就是按照以前的设计重新生产的。不过现在london的定位在中高端,老一大约要2w多。本人以为,你最好了解一下即将到手的唱头是不是钻石唱针,还有唱针磨损程度如何。如果成色好的话,单头的价格也得200欧元左右吧?
TOP
7#

唱头成本大揭密:

一颗唱头的成本最贵是什么?当然就是唱针,据说高档的钻石唱针,全世界就三、两个瑞士的师傅在加工(也就是说无论你手上什么品牌、价格多贵的唱头,都是那两三个人加工出来的)。最昂贵的是钻石针杆、唱针一体(光悦定价20w的翡翠头就是),成本大约1.5w左右。接着红宝石针杆,3千多,其它材料的都相对便宜。但是钻石针头成本1千多。线圈方面,无论金、银、铜、我只能说材料卖得很贵,但是平均下来很便宜,因为用的不多!线圈一般都是自己绕的。唱头壳,这个不要说了吧?
TOP
8#

回复 11# 无难 的帖子

无难兄弟,盘头臂回到了吗?
TOP
9#

回复 14# 无难 的帖子

呵呵,刚刚回来。出力有点低,应该是比较正常的,此头最大的优点就是在中低频,高频不多不少,(其实要明白,中低一好了,哪怕是一样的高频都会觉得声音暗)而且级别越高的头,高频越好,两端的是左右声道的正极,新的中间两个端子用一条铜线连起来了。
TOP
发新话题 回复该主题