帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
jpg(2012/9/7 0:58:16 上传)
原帖由 yun0251 于 2012-9-7 8:49:00 发表支持镁声兄深入研究。我想即使极品或高档器材完成度高脚钉已考虑，但普通器材还是多啊。就说同一件高档器材放在不同的地方差异也是不小的，多一种钉至少多提供一种调校的手段吧。一套器材搭配调整到一定程度后，在此平台上（也仅指有此平台）毎调整一个小东西都会带来明显的变化（比如钉、保险管、一颗电阻、插座、摆放位置等等），有点像临门一脚。爱玩的烧友估计会有相识的体会。反正我是非常关注镁声兄
原帖由 shotchen 于 2012-9-7 9:44:00 发表玩里面有很多学问。高科技也是玩出来的，任何事做好细节就是“精”，精益求精就是航天、军工等高科技要求的。
jpg(2012/9/8 1:59:24 上传)
原帖由 deheng 于 2012-9-7 10:09:00 发表德恒前来贺喜!
原帖由 yamuling 于 2012-9-7 16:10:00 发表http://www.partsconnexion.com/product5214.html不知道LZ研究过这种橡胶脚垫伐我朋友号称这个是mbl秘密武器，有黏在其变压器顶上，单元后面，还有附赠作为高级别mbl避震配件，据说效果很好。价格则只有几美金。
原帖由 yamuling 于 2012-9-7 16:12:00 发表另，著名避震产品公司，fe，好像最近倒闭了。
原帖由 韵材童子 于 2012-9-7 21:56:00 发表哈哈，镁兄又有新玩意！学习一下。另外，这调音只是乐趣，脚钉只是玩具，倒闭就倒闭，不必太在意。。。。。。。
原帖由 gliadiator 于 2012-9-8 6:55:00 发表镁兄，我也是不是太懂，凭着最近玩的经验瞎说的，还望指正，兄这里说的效果不佳是丁基胶对于书架箱本身避震效果不佳，还是对于书架箱对应震动频率范围反应不佳呢？我想阻尼系数和阻尼性能和避震性能是不是应该三个概念理解，阻尼系数虽然最佳的丁基胶的是不是阻尼性能上是有缺陷的，橡胶的避震我想应该也是走机械能转化热能的方式一路，但是我想几个问题，一个就是橡胶对于热敏感，那么它的使用温度的限制和敏感性就高了，二，弹性
原帖由 gliadiator 于 2012-9-8 10:10:00 发表而音响，也只有音响，才是需要面对20-200000hz的宽频振动问题。这个是不是就是原因，因为丁基胶对应的震动频率范围有限，所以用了反而有相应的副作用。
原帖由 yamuling 于 2012-9-9 0:04:00 发表丁基橡胶我倒有用，不过是防止家里板材震动的，贴在柜子门板后，汽车用的那种。原理我不懂，是不是因为器材的震动频段范围太广，所以需要多种材料分段处理？
jpg(2012/9/10 9:17:33 上传)
jpg(2012/9/10 9:25:10 上传)
原帖由 ningjy12 于 2012-9-10 9:24:00 发表镁兄研究很深入，理论水平高，赞一个！
原帖由 ghr2499p 于 2012-9-10 9:30:00 发表HRS好象也是橡胶类？镁声兄是否对比测试过？欧美一些钉采用复合材料应该是比较科学的，相比单一材料而言，纯镁或纯橡胶也只能针对某一频段的谐振波起作用。本人在用symposium的钉，垫，效果比较好，都是复合材料的，是否值得镁声兄借鉴？
