发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

刚网购的惠威M3和声雅A206MK(图),附初步听感 [复制链接]

1#
11月1日在淘宝“XX精品店”下单要了惠威M3音箱和声雅A206MK功放一套,德邦11月6日上午将两件宝贝送到了家,以下是宝贝拆封图。


分享 转发
TOP
2#

图片显示不了来呀!
  我刚刚在淘宝“XX精品店”网购了惠威M3和声雅A206MK功放,刚到家三天,也听了三天。当初为了买M3,在网上作了一个多月的功课,最后还是决定买M3。听“XX精品店”卖家说,M3的声音偏硬朗,需要配暖声大电流的功放,推荐我用声雅A206MK,声雅A216便宜1000元,但推M3并非最理想,力度稍欠。卖家还说到如果用钟神88D功放推M3,出的声音偏硬,不推荐我用,另外,我主要听古典音乐,于是我问卖家M3听交响乐效果如何,他和他们的音响工程师(30年的老烧啊)都说:M3终归是书架箱,小音箱,听交响乐并不是最佳的,但用M3听弦乐和人声确实是很好。考虑到落地箱占地太大,太重,自己预算有限,又没作足功课,所以不想折腾了,就冒险跟他同时要了M3和A206MK,因为实在不想再抱着箱子到处试功放然后再网购了,总之就是不想再折腾了。(注:本人所在地也算西部,在这落后的地方,音响实体店要么没货——让我等了一个月,最后还是没货,要么价格高,一般要贵1000元以上,还是网购划算。)
  当然,网购的风险也不是没有考虑过,只是我一直处于“发烧”状态,顾不了这么多了,细心地和卖家聊了数回,不轻易下单就可以了,我相信自己的直觉。两件东西到家之前的几日,每日都寝食难安,生怕东西有假或物流太野蛮,最后还是让我非常放心,卖家每样东西均包了两层纸箱,东西不假,德邦物流也很细心搬运,没有破损。
  拆箱取出宝贝,接上线,用国产山灵台式A10T CD机作音源,初听感觉不错,比我原来的惠威M200多媒体箱清晰了不少,特别是人声的结像力强多了,M200给人一种朦胧模糊的感觉,M3配声雅206则好很多,感觉歌手就在自己跟前似的,非常真实。还有,M200由于是二分频,中音多少还是欠缺,听人声时有一种凹陷感,特别是我的山灵CD机用5670电子管输出,中频凹陷感特明显,让人听了有种不带劲、想呕的感觉。M3采用的是三分频,强化了中频,所以听人声时感觉非常平衡,高音细腻而不会过亮,完全没有金属感,听小提琴非常过瘾,褒箱的这几天一天比一天好听;中频量感足,刚好弥补了我的CD机5670电子管输出中频偏弱的缺陷;低频没话说,量感足且下潜很深。但由于我的M3只听了三天,完全没有褒开,各频段的衔接还有点生硬,有点放不开、紧的感觉,总体就是觉得稍微偏硬,另外我的CD机声底本来就偏冷清偏薄,所以会有这样的感觉,相信换个声暖而厚实的DAC解码器就会有明显改善。
  按书上的说法,功放的额定功率应在音箱功率上限的1.5~1.7倍为佳,如果听交响乐则要在2~2.5倍为佳,据此推算,200W(1.7倍)的功放(流行乐、室内乐等)至300W的功放(交响乐)推M3比较合适。声雅A206MK的额定功率是200W,刚好满足。
  借着兴奋劲写点对别人有用的东西,同时也感恩于好卖家和物流人员。以上就是我的真实体会,对惠威M3有兴趣的朋友可以参考一下。
01外包装.rar (, 下载次数:299)

rar(2011/11/10 10:31:55 上传)

03功放的内部包装.rar (, 下载次数:200)

rar(2011/11/10 10:31:55 上传)

04功放拆封.rar (, 下载次数:203)

rar(2011/11/10 10:31:55 上传)

05音箱的包装.rar (, 下载次数:172)

rar(2011/11/10 10:31:55 上传)

TOP
3#

功放和音箱的图片
12功放音箱放一块s.rar (, 下载次数:225)

rar(2011/11/10 10:36:40 上传)

TOP
4#

我订的脚架底面只有0.2m×0.2m,很小的
TOP
5#

我买的就高于此价一百多元,还能接受。声雅A-206MK的声音确实好,无明显的数码味,没有生冷的感觉,但也不至于象胆机那样不清楚或把人声拉远,三频段交待得比较清楚,总之它配M3出的声音是比较真实耐听的。
TOP
发新话题 回复该主题