和维真炮的第一次亲密接触 —— 兼谈低音炮在家庭影院中的重要性 [复制链接]

　　九年前第一套家庭影院，选择了全套惠普音箱：维真五号MKII收藏版、CR-200中置、SR-200环绕、SUW-300低音炮，写下《原来HIFI与AV可以如此融洽》一文，对惠普等国产精品音响出众的性价比由衷赞叹。去年升级次世代，深入钻研、反复比较，至今整整一年，才最终确定所有配置：

　　播放机：先买了Sony PS3和开博尔K730i，最终确定OPPO BDP-95。

　　AV功放：先买了Onkyo 708合并功放，后来试过Lexicon MC-1、Meridian 861、McIntosh MX150，最终确定Onkyo 5509纯前级。

　　后级功放：试过八达3.8MK、Meridian G51和G55，最终确定McIntosh MC207。

　　惠普七声道：左右维真五号SE收藏版，中置维真一号SE收藏版，环绕保留原SR-200。

　　低音炮：试过Revel B15a、惠普SUW-380维真炮，最终确定SVS PB13-Ultra。

　　鸟枪换炮，今非昔比。作为极端挑剔、十分执着的完美主义者，终于可以满心欢喜地表个态：满意了！折腾了一年，经验教训一大把，但最想说的，是操心最少、依然稳占7声道的惠普音箱。维真五号和一号SE收藏版，是升级中唯一没有后悔过的选择，配什么功放，就出什么声音，功放越好，声音越好。能与之相提并论的进口品牌，价格至少三五倍甚至十倍。而且刚推出的维真炮，也只是差一点点，就取代了PB13U的位置。不由得再一次发自内心的赞许：惠普专注HIFI音箱20年，不愧是有理想有追求的民族品牌！

　　家庭影院的7.1声道，都要配备HIFI的功放和音箱，才能获得HIFI的影院效果。玩HIFI的文章已经很多，但关于超低音的讨论还相对较少。虽然只是0.1声道，但对整体音质和音效都有重大影响，是家庭影院中难度最大的一环。所以本文重点分享选炮、架炮和开炮的心得。

　　首先，怎样才是真正好的超低音。

　　不知道是幸还是不幸，一般5-10坪大（即17~33平米）的居家空间很容易因为低频驻波与房间的自然共振频率交互作用，而让200Hz以下的频域产生许多峰值。这些低频峰值一方面让我们产生50Hz-100Hz低频量感很足的假象；另一方面也让我们饱受低频轰轰然之苦。以致于很少人真正听到扎实、干净、解析力高、乐器质感真实、层次丰富不混成一团的低频表现。但也因为平日吃人工香料与味精习惯了，一旦听到自然的低频，反而会觉得“味道”太淡了，不像“真的”。
　　——摘自HIFI名家刘汉盛《以最低的价格，圆我四件式喇叭的梦想 SVS PB13-Ultra超低音喇叭》，后附链接，很值得一读。

　　其次，炮本身的素质，比声学装修重要得多。

　　除非按最佳声学比例自己建房，否则每个空间都会有驻波。驻波造成的失真，特别对低频的负面影响，会让人十分困扰、无奈甚至恼火。我的客厅实测和计算的驻波频率完全吻合，均为30Hz和40Hz。为了解决这个“低频轰轰然之苦”，花了大量的时间和精力研究低频陷阱和声学装修，希望能找到一劳永逸的灵丹妙药。好在上天眷顾，最终没在这方面花冤枉钱。

　　声学装修，是等声音发出来后再进行处理，低频过多就吸掉，但对应的频率对不对、吸收量有无偏多或偏少，实在是难以控制。音响的原理，是功放控制音箱震动空气还原声音。如果功放和音箱足够好，就应该收放自如，不仅能发出正确的声音，而且还能控制和吸收不正确的声音，包括驻波。器材的素质越高，对环境的要求越低，我升级过程对试用的不同功放和低音炮，都充分印证了这个原理。所以，如果炮不好，再好的炮台（声学装修）也没用。银子务必要先砸向好炮，而不是低频陷阱。

　　最后，有了好炮，不等于就有了真正好的超低音。

　　去年参加SVS巡展，在一个三四十平米的空间同时开三只炮，演示“捶胸口、地动山摇、骨灰级”等论坛常用的形容词，带去的声压计显示出强烈的驻波，虽然在场的烧友都很兴奋，但我是呆多一分钟都难受，以为SVS就等于重口味。如果不是刘汉盛的文章，可能就会因此错过优秀的PB13U了。炮没架好，再好的炮也是白搭。

　　低音炮是我升级的最后一步，深度试用了三种炮、历经多次摆位和设置调整，见证了超低音对影院整体效果的重大影响。无论是换炮，还是改变AV功放或炮本身的设置，不但会使低频效果产生明显差异，甚至会影响中置和左右声道的高频和音色，两位从业二十多年的HIFI行家莅临试听，也不禁深思。

　　先是借了朋友的Revel B15a听了几个月，论坛名炮之一，虽然是密闭炮，但速度慢、能量感也不足。Onkyo音量最多开到﹣10dB，再大就会觉得吵。《变形金刚3》大黄蜂撞倒空间桥、终止塞伯坦星球复制一段，B15a防尘罩掉落、整个低频糊成一团。

　　后来换上PB13U，140斤重的超级大茶几，速度快、能量足，感觉和换McIntosh MC207一样，狂喜、手舞足蹈的狂喜！而且发现了一个“怪”现象，不但低频清晰、扎实了，高频也靓丽了很多。音量开到﹣10dB，甚至﹣6dB也不觉得过分。

　　上月中，期待已久的维真炮终于面世，马上借来一试。与PB13U庞大的身躯相比，维真炮简直就是小朋友。但刚一试听就吓了一跳，竟然比PB13U更丰满、更湿润，感觉好像比PB13U还大。PB13U是数字功放，维真炮是模拟功放，好像有点像MP3数码声和黑胶唱片模拟声的差别。听音乐时，维真炮似乎还更HIFI一些。

（附图）左一是维真炮，左二是PB13U，完全不是一个量级。

　　惊喜！价格和体积都不到一半，音质感觉还更好，夫复何求？于是PB13U暂时下岗，换上维真炮。心想如果听上两三个星期都觉得不错，那就可以将PB13U转手了。但心中还是有个结，难道刘汉盛推荐的PB13U会那么不济？数字功放真的会影响超低频的音质吗？于是直接发帖向他请教，幸得回复如下：

　　超低音对音质的影响甚微，除非很烂的超低音。超低音要考虑的是速度反应是否跟得上主喇叭？还有解析力够不够好（低频解析力）。至于超低音内建哪类扩大机也不是重要的议题，我听过很多超低音，大部分是D类放大，声音也都很好听。

　　以我自己使用SVS PB-13的经验，您必须先灌入调整校正程序，好好将空间的问题调整，这样应该都能获得很好的效果。请仔细研读说明书，按照说明书的指示正确做设定。

　　此外，超低音摆在哪里影响也很大，因为数字校正系统也无法把扭曲得太厉害的东西完全校正，所以设定超低音之前，要将找到最适当摆放超低音的位置。

　　接着找到美国杜比实验室前任高级工程师mgl_sh《关于家庭影院的音频标准》，对影院的声音标准和低音炮的设置都做了详细说明，后附链接，又是一篇必读之文。

　　然后又深挖了Audyssey的知识库，得知Onkyo、Denon等高端型号的“MultEQ XT32完全校准”，是对全频段（包括超低频）响应曲线的自动调整。只要环境变化或者更换器材，都要重新进行测量。连接A炮测量的曲线模式，换了B炮，就要重新测量，否则会因曲线不适合而影响最终效果。但功放的说明书只有简单图示和寥寥几句，可能很多人都会像我一样因测量过程不够准确而没能充分发挥MultEQ的作用，实际上Audyssey对测量麦克风的摆放是大有讲究的——

　　说明书要求把麦克风放置在①至⑧的“聆听位置”，但只有①②③是座位，④至⑧都是座椅周围，让人颇为混淆，难道④至⑧也坐人？后经咨询Audyssey确认，④至⑧不是座位，而是为了让系统获得足够多“聆听区域”的房间声学信息，而且②至⑧的测试顺序可以随意。

　　麦克风应放在耳朵高度，垂直指向天花。①用于确定各声道的距离和声压，必须在聆听区域的正中间，也应该是左右声道的正中间。然后以①为中心，确定②至⑧的“聆听区域”，每两个点之间的距离建议为2~3英尺，而且不能过于远离①，也不能放到七声道区域之外，以保证“聆听区域”尽量紧凑，以免因区域太大造成各测试点的声音曲线差异太大，影响自动调整的结果。

　　①至⑧都绝对不能靠墙，否则会影响低频测试（越靠墙低频驻波越强），使测量数据和自动调整出错，影响最终的低频和整体效果。测试点理论上要正好在耳朵的位置，但如果沙发靠后墙，那就把测试点前移，保证麦克风与后墙的距离大于50cm。

　　原来，造成维真炮和PB13U差异的原因，不是低音炮本身，而是相关的设置。

　　PB13U说明书建议使用TrueRTA专业软件调整EQ设置，买了TrueRTA软件才发现还要指定的专业测试麦克风和音频处理器，音频处理器缺货，我就忍不住先用声压计对每个频段进行手工测试，花了一整晚尝试调平低频响应曲线，在31Hz和40Hz分别做了﹣6dB和﹣5dB的调整。隔天就试听维真炮，针对31Hz和40Hz的过度调节，可能榨干了PB13U的“水分”，维真炮就显得更丰满、更湿润了。

　　重新按Audyssey的标准进行MultEQ校准，将PB13U的EQ关闭，与不带EQ的维真炮再次进行比较。结果用维真炮时，音量极限是﹣10dB。用PB13U时，依然是到﹣6dB也不觉得过分。令B15a防尘罩脱落的《变形金刚3》一段，维真炮也能轻松应对，只是速度和解析度略逊于PB13U。

　　强调音量的差别，是因为HIFI有一条硬道理：好音响，再大的音量也不会觉得吵。AV功放的0dB是电影院的标准声压，但家庭影院很少能开到0dB，是因器材和空间所限，在音量还没到0dB时，某些频率的峰值就已超过0dB，使人感觉太响了。Audyssey的MultEQ，就是以特殊算法，尽量将各声道的频率曲线调平，以降低整体失真程度。空间越大、器材越HIFI，曲线越平、失真越小，就越接近真正影院的标准。

　　维真炮这个小朋友，在我约50平米的客厅里，能达到﹣10dB的音量，而且速度、能量都比之前的B15a明显优胜，确实难能可贵。我相信，如果是二三十平米的面积，维真炮将游刃有余，成为又一个性价比极佳的惠普音箱精品！
当然，世事无完美。PB13U确实强劲，可轻松潜至20Hz，但实在是太巨大了，很难摆放在理论上的最佳炮位，如果刻意聆听，个别时候会感觉不够离箱。当然，空间巨大且银两充足者，应该像刘汉盛一样买两个，一左一右放在主音箱后面，那肯定会非常爽。维真炮因体积所限，从31Hz就开始快速滚降，但PB13U说明书也指出，要再生31Hz以下的频段需要68立方米以上的空间，也就是说，如果在二三十平方的客厅，身材苗条的维真炮会更容易摆放，效果也可能会与PB13U不相伯仲。

　　如果硬要挑刺，个人认为维真炮不够靓仔，银色的开关音量、耀眼的蓝色LED，都显得很突兀。虽然PB13U“乌卒卒成够碳甘”，但正面十分威武，磁吸的防尘网也很赞，既方便拆装又不会因低频震动产生异响。不过这是各花入各眼，见仁见智了。

　　最后，希望惠普日后能开发与PB13U同等身材规格的低音炮，搭配写真系列音箱，为更高档次和更大空间的家庭影院，提供世界级的“写真炮”。


　　刘汉盛《以最低的价格，圆我四件式喇叭的梦想 SVS PB13-Ultra超低音喇叭》
　　http://www.soundhome-hifi.com/pdf/SVS-PB13U.pdf

　　mgl_sh大侠《关于家庭影院的音频标准》
　　http://www.av199.com/thread-395965-1-4.html



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谢劲宇　2012年8月13日

　　PS：本人和惠普之间没有任何商业或利益关系，本文与九年前的文章一样，纯属个人感受，目的是分享经验、助人为乐，有什么说什么，说得不对的，还请各位拍砖指正。衷心希望惠普等国产精品音响能继续努力，越做越好，让我们的子孙后代也能继续享受如此高性价比的好产品。