发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

弱弱地问:都是数码录音,为什么再版碟的声音比头版差很多呢? [复制链接]

1#
如题。主要差在声音密度上。为什么?
最后编辑不发高烧 最后编辑于 2017-12-19 09:14:31
本主题由 版主 eric 于 2017/12/19 21:19:49 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

同版不同批次的效果能听出差别,神耳。但是,首版与再版,除声音有差别外,价钱也是差别很大。
TOP
3#

以前模拟录音,母带会产生磨损,所以,首版与再版相比就有差别了。现在是数码录音,就是现在CD碟上的DDD录音,不存在母带磨损问题了。为什么还有首版与再版的差别?
TOP
4#

回复 4楼不发高烧的帖子

首先,你不要带着预判去看待你未知的这个问题。
同版次有没有差异,对比过就知道,我对比的是黑胶。数码,如果只看做10,那任
hcharles 发表于 2017/12/19 10:36:29

牵涉到版权问题,再版的碟应该基本上都是同一家公司吧。按照你的说法,再版碟的效果比头版差,应说是现在的数码技术没有以前好。这个说法也不成立呀,数码技术应该是日新月异呀。
最后编辑不发高烧 最后编辑于 2017-12-19 11:05:42
TOP
5#

看看炒价知道了
clk 发表于 2017/12/19 10:45:32
是。市场反映与PK结果是一致的
TOP
6#

我觉得用母带重新录制应该区别不大。
用黑胶录制的也是如此。

如果用CD片作为母碟录制就容易有问题了。

老浦东 发表于 2017/12/19 17:37:25

哦。原来再版的碟还会用CD片作为母碟?不敢想象,难怪再版的碟的声音效果比首版差了。但是,为什么不用高规格数码文件重新制作母碟呢?
最后编辑不发高烧 最后编辑于 2017-12-20 10:08:50
TOP
7#

我觉得还是没有说在点上
录音完进行混响后,导出来的应该是一个数字文件。
同一个数字文件拿去同一个制碟厂,不应该有不同的声音出来。
数字文件与音频流最大的区别是有校验码,虽然数字文件都是模拟储存,
但因为有校验码,文件的完整性有了保证。
kylinlo 发表于 2017/12/28 8:18:27
是呀。感觉还没有说到点子上,始终弄不明白。
TOP
发新话题 回复该主题