5个月前，我在淘宝上买了一对DIY LS3/5A。
本来，家里客厅、卧室、书房都堆满箱子了。可是买家这对DIY复刻箱子好评如潮，说超过罗杰斯原版的有，超过雨后P3的有，与雨后超五各有胜负的也有。而我，恰好有一对超五！果真如此吗？纯粹是为了了解真相，下单付款了。当然，卖家给出“耳朵收货”的条件也让我没有后顾之忧。
箱子橡木实木榫接的，包装完美，看得出老板很用心。声音有特点，性价比不错。电影原声大碟《辛德勒名单》（帕尔曼小提琴）演绎出彩。感觉搭配胆机这款DIY阿司匹林 LS3/5A花费不多却容易出效果。人声解析力、味道不错，但齿音较重，平衡性还可提升。低频有点糊，播放男低音和倍大提琴就明显压缩了，但5寸鞋盒箱不能苛求。与雨后超五相比，阿司匹林在韵味、平衡、细腻度、宽松度、低频表现等方面全方位落败，但中高频的清晰度、真实还原方面有非常接近的实力。从声底风格看，超五偏渲染，阿司匹林偏自然。这么说吧，我听惯天朗、雨后后就没法听惠威M1、KEF LS50，但仍然可以听这款复刻的LS3/5A！在老婆占据客厅时，躲在卧室偶尔听点钢琴、小提琴等小作品，换换口味还是不错的！
不料，前不久突然发现一只箱体开裂了！看来，蓬莱仙岛的制造者对北京冬天的干燥还是考虑不足。同样环境，更长得多的使用时间，我的天朗STIRLING SE、雨后初晴超五（35周年纪念版）没有任何问题。其中，天朗音箱还靠近散热器，依然安然无恙。
虽然卖家非常主动热心地解决了这个问题，但从这次支持复刻的经历，我切身体会到了品牌的价值、DIY的差距，明白了为什么复刻卖3千多，原装进口要一万多。
当然，我尝到了螃蟹的滋味。在性价比极高的情况下，消费者会给DIY以及其他品牌化、工厂化国货一定的纠错改进的空间。
基于品牌价值的巨大劣势,DIY以及其他品牌化、工厂化国货一定要有极高的性价比，否则弥补不了消费者的试错、容错成本。这种成本不止金钱，也包括时间和精力。
真心希望国内DIY产品能够有所作为，给我等发烧友带来更多实惠。
另外，淘上消费者的评价和消费者的个体标准差异紧密相关。比如说，我周围的人对苹果手机原装耳机的音响效果赞不绝口的比比皆是。而我，只能啊啊了。
啊啊，我的经历怎么搞得就跟小马过河一样。
