末日之后我所邂逅的----最贵的USB数字界面-Arce艾诗MUA1 跟 最便... [复制链接]

提及博良众所周知是由张先生担任设计师的一个国内知名箱子品牌，他家的时代一号书架箱也早已成名已久，我在多年前也曾近距离接触把玩过。此番要讲的是他不知道什么时候推出的两个小尺寸书架箱子。

童谣跟一般电脑有源箱要比尺寸会稍大一点点，可以随意摆放在桌面上面，我在聆听这两对平价也是我接触到过的最便宜的发烧箱时候，用了一张红遍大江南北的脍炙人口的英国女歌手的 ADELE 21 这个专辑。考虑到无需录音过于音染重，也无需于考虑录音水准太考验系统的发烧天碟，只要播放起来，觉得平衡耐听，衔接正常流畅，就可以给于一个我个人的参考评价了。


童谣一开声，声底一点都没有给人干薄的感觉，反而是比较中性跟厚重的感觉，光声底不薄，我就已经觉得稍惊讶，三段不是拉的很开，但是，在有一个有限的音场圆圈里面，保持着很高很好的平衡度，虽然， 灵敏度只有86.5，但是一点点都不会给人难以驱动的感觉，声音走向保持着博良一贯的那种中性透明，质感偏宽松温暖的感觉，低频下潜力度也是恰如其分，只是在量感上面并不是很大的规模，我想这跟此箱是密闭设计有直接关系吧。给我最最深刻的体会，就是不带一点点音染的透明的感觉，此专辑动态来的时候，没有失态跟驾驭不了的感觉，先是用艺术家6.10驱动，哪怕是后来改用声雅206Mk这样的大力功放驱动。都不失本色。引用圈中大烧硬总老兄的话来说，就是跟正苗红来形容很到位，此价位的箱，连买一个DIY自制的单元的钱也许还不够，但是完全没有那种很多神仙DIy的箱好了这里差了哪里的不平衡的毛病。能做到很好很高的平衡度，没有特别的短板，也没有特别的突出的两点，个人认为就是一种平庸之美，是桌面摆放的小箱子很不错的选择。


牧歌的话，外观来说要深一点，也会稍高一点，跟PMC卖价万元的几个小箱有几分型相似。采用双分配设计，有桥接线的朋友，多了一个玩法可以采用桥接线来调音。原厂配送的是黄灿灿的铜片作为桥接。牧歌的一开声，就已经很明显感知的到，声场规模跟量感都要比童谣大一圈，整体来说，牧歌的声音反而给我感觉没有童谣这么三段平衡，反而是比较靠上盘居多一些的走向，但是，这样讲并不是指牧歌的下盘低频不好了，反而牧歌是有导向孔的，低频不仅出的来，而且宽松自然的感觉随之俱来。相比童谣密闭箱那种紧一点的低频来说的话，牧歌的低频肯定会高出一个档次，另外我必需要说的牧歌的高频，牧歌的高频是最大区别于童谣的，如果说童谣的高频是平顺耐听，不会很亮的走向的话，哪么牧歌的高频比较华丽跟十分的甜美的感觉的，在播放我携带的 ADELE 21 此专辑时候，给我一种感觉就是本来ADELE那种撕心裂肺的腔音，都会收敛的很好，很含蓄，反之替代的是细腻柔和之感。整体三段衔接都布满了一种透明，柔顺，清甜的美感。有人说博良走向有点模仿单拿，我倒觉得此话不对，但凡，用过时代一号的朋友，或者我此次聆听的牧歌吧，都是属于很细腻很柔顺的高频特点，绝对不会有那种高频过于亮砸耳朵的听感，反观，单拿的高频的话，我觉得是在好的搭配这下，还多了很多精准，精确。用细致来形容单拿的高频搭配好了，可以出不是一般单元可以出的贵气感，纵观我接触单拿箱下来经验来说，我感觉单拿的声音是有力量的，是凝聚的，是有一种很ＭＡＮ的感觉在里面的。而牧歌没有这样的美艳也没有这么强的气场，随之而来的，也没有这么的难以驾驭跟屈服，牧歌更加像是一件中国古代民乐的乐器，那种表现方式，缓缓而来，歌声漫绕，也许没有见到过本人，但是，已经被飘来的声音给缓缓吸引住，并且留下挥之不去的记忆。灵敏度90.这就导致了小功率石机，又或者的胆机，都可以很轻松很容易去驱动牧歌。


我不从洋媚外，也绝对不是无感爆发爱国情结，只是我觉得三千左右的箱能有这样的声音表现，用在一般烧友的生活空间里面都很好摆放，声音不追求很高的极致的话，就已经足以动听了。 一般来说
只有介意牧歌声底薄的，从来没有朋友跟我说过介意此箱还不够通透的，牧歌双分频的设计可以合理运用一些厚声暖声的桥接线作为一个个人口味的调节，会得到意想不到的收效。最后，对于一些初烧的朋友，在功放环节搭配上面可以选用好比贵价的进口机自然我就不想多提及了，好比声雅，斯巴克的相对厚声功放，又或者麦丽迪的暖声胆胆机，都是很不错的选择。


    




题外话，在帖子的最后，接到熟友电话，抱怨现在市面上面有些品牌的欧美箱，不敢下手，也无从下手，其内因我不便多说，我想说的是但凡欧美久负盛名的箱，尤其是平价的中低档位的，都是个性多余中性的，要做到声音能有比较客观全面表现的价格哪怕是一对类似像童谣牧歌这样的小箱，价格都在七千元到万元，从性价比来说只有自己把玩过，拥有过，对比过，自然一目了然。好比去年我曾把玩过的奥德菲尔云雀箱，的确是不错的东东 http://www.av199.com/thread-430516-1-1.html 。究其身价将近十倍。




之所以，有些已经是山寨状态，有些是假货漫天，但是还是有人蜂拥而至的结果，是因为，天朝膜拜米国之风鼓吹了太多年。我说过我不从洋媚外，也绝对不是无感而发爱国之情的人。


估计说到这里，要被坛中很多朋友给堵枪眼跟堵喷子了。嘿嘿，我也要说一下我所接触到过的进口小箱，留下不错记忆的。等下回吧。


在本文最后我的总结就是，童谣，牧歌这两个名字都取得恰如其分。博良之美，是我所邂逅到过的最廉价的发烧箱，它不是强势的攻占你的心，而是，缓缓的抚慰你的心。


最后一句话，如果单从性价比考虑来说的话，个人认为童谣性价比更高，而且对于摆放要求来说，牧歌是后导向孔就导致了，需要箱体后面必需留有一定距离，童谣则对摆放需求低很多。


随便一摆就可以就开始欢唱！这条不归路一路走来，无数次颠倒，无数次爬起，实属不易，最终，末日之后的我，让性价比，让便捷使用，少点纠结，多点去感知音乐带给人的美好感动吧。

谢谢楼上的朋友，其实，我这位朋友箱子也是玩了很多年，但是，由于居住的环境，所受限制，只能暂时这样摆放，我说过，我这位朋友的定位的相对来说简单好处理实用居多一点的感觉。   当然，肯定是要拉开间距，用的好的脚架，更合理的布局摆位，会更加的好，但是，又什么办法呢，谁叫房价不是两千一平方。。

自己给自己一顶。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-205001.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-208028.aspx

深夜来小顶一下。

自己给自己一顶。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-205001.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-208028.aspx

楼上 的兄弟你好。 至于你说到的 MUA1+MDAC3  至于的组合的话，的确是 艾诗 公司建议的一个西装套装了，我感觉过实际上面来说 艾诗 的这个套装从声音的衔接性来说的话，更加的流畅。但是，有艾诗这个牌子的风格在哪里，声音相对来说 有这个牌子 独有的一种甜跟模拟味在哪里，但是呢，这个牌子的有个缺点就是声音分离度跟瞬态上来说比较薄弱一些。但是5I-10声音会更加透一些，但是，相对来说，声底会稍微薄一点。

在这里，我要 讲的就是这种东西的组合，一来，并不是说是高档音源的西装的那种象征性意义，好比马克转码解码的西装，或者北极星转盘解码的西装，又或者是英国DCS转盘时钟解码的西装，所以，我朋友搭配时候，也是更加考虑到性价比跟一个个人口味在哪里的。 不能这样搭配就是最好的搭配方式，也不能说艾诗这个西装搭配就一定有多少完美，都不能这样一味的定义的。二来，这个里面牵扯到同轴线选用的问题，市面上面，我比较认可的平价符合发烧定义的同轴线至少在千元样子，我个人接触到过下来，哪么，有些朋友觉得三千多的解码器选用这样的同轴线是不是又会觉得有点肉呢，就说不到底了。
个人给你意见就是参考几个解码器，然后，搭配Arce（艾诗）MUA1界面的话，可以选用声底厚些的解码不会错。

兄台看来跟我一般年纪，对唱片还是有一种独有的情结在哪里的，当然，碟这个东西是实物，能摸的着看得见，这样感觉无法替代。我朋友跟跟都是爱碟人，但是，碍于现在我们这里杭州上海片区，都很少碟店了，好碟更加是难求，上淘宝的话，除非你对这个商家很熟悉，否则，也有一些卖假的，所以，迎合时代，也开始用PC玩玩。现实的中国就是书店，碟店，都面临倒闭，很无奈。人家随便去个夜场或者咖啡店，消费都是上千或者几百，但是，愿意买书买碟的人少了在这个时代。所以，我一般都是自己喜欢的东西，买碟回来保存，再抓轨出来。

至于你说的加转盘，当然是可以的，此解码器，有很全的数字接口，包括RCA同轴，BNC接口，AES接口等等。但是，我在帖子其中说的很详细，转盘来说在我看来，没有个六千元纯转盘，搞不好，也搞不很定。但是，这个价格的话，我倒觉得真不如加点，上到万元碟机，那出来的整体效果更佳有保障，所以，很难说的好了，最经济实在的办法，就是用一部老DVD机，好比索尼，先锋等等的老机，作为转盘好了，那样的话，只需要几百元，声音不能说高版，但是，还是过得去吧。 要求高了，自己很难控制自己组建音源系统时候的出发点跟终点在哪里。

本来多数烧友就不是什么富豪，当然，有的是钱的人烧这个，只是当做是一个消遣罢了。机器自然也不是都说市面上面普遍流通的，价格自然都是高在云端，一般人在天朝这种生活成本这么高的地方，生病了没保险都面临活活等死的情况下面，还是没有能力去购买的。

你说的三件一套，我怎么看出来就是界面跟解码这两样东西呢，另外一件是指那件呢，迷惑了。

咸菜是我的大爱，到时候可以跟你分享搭配心得。

这其实就是就是时代的关系，电脑用起来你也不需要学习多的东西的，我可以到时候指点你一下怎么去设置EAC，然后，播放一下就可以了。没什么复杂的。

你不要又绕到老路上面去，请看好我的帖子里面明说的，关于碟机跟PCHIFI音源的意见。 如果你只想购买五千档位的碟机的话，哪么，有可能会比我朋友搭配的这一套要好点，也有可能有些东西好有些东西是差的。 如果你再购买更加低档便宜的碟机的话，哪么再我看来还不如买解码器，自己用个什么机器做转盘就得了。那种只为能播放碟罢了。

如果你要买万元左右这一档位的碟机的话，我有经验可以跟你共享。

我在帖子里面说的很清楚，我个人觉得PＣＨＩＦＩ的音源一般在七千左右或者以下，我个人认为还是比较有性价比的，当然，也是要搭配得当。

楼上的朋友是内行人，说的在理。的确是我感觉下来算是不错的价格范围以内的数字信号输出源了。

楼上的兄台，在走几乎百分制九十的烧友走的老路，就是在纠结。怕这个怕哪个。
我可以明确的跟你说， Arce艾诗Mua1界面+Mdac3 不能跟万元碟机比。
Arce艾诗Mua1界面+5I-10 不能跟万元碟机比。
Arce艾诗Mua1界面+Cary与旧款的PS audio 解码  一样不能跟万元碟机比。

不要忘记我说过的，人家一条同轴线几十几百几千几万，都是一条同轴线，声音出来会一样的吗。
不忘忘记我此帖子的核心表达意义，就是说发现了这么一个不错的碟面，可以跟几千元的转盘抗衡一下。
搭配出来的声音，可以说五六千的碟机的声音比较起来的话，各有千秋罢了。未必差的。

你若又要绕道老路上面去，不是看性价比，只谈发烧的话，看一看自己的预算先，二来，的确想好PC做音源
的实用实惠便捷性都无视掉。哪么你再去看到底什么音源适合你吧。

话说前一整子坛里面老烧友的感触的确道理深刻，发烧的道理就跟哪些至理名言跟上下五千年传承下来的很多事物的道理是一样的，明明很多都是摆在哪里的，但是，没有自己经历过的人，你去跟他讲，他还是无视的。只有等到自己发觉发现了，才会体会到。明明这样是吃力不讨好，白白折腾，但是跟一个年纪很轻的人去讲，他也是无视，等到自己发觉到了，才觉得受用。

楼上的朋友太客气了，但是，商家哪里的话，难免电的环节，避震的环节，环境的环节，是有很多因素在的，哪里好声，不一定你自己拿就就好声，也有反之的。
我觉得还是要先定下来，大概在哪里一个预算范围之内，然后，就差不多可以出手搞一下音源的事情，然后，再慢慢感觉感受，殊不见二手区这么多东西进出，其实很多就是烧友玩下来的东西，也都是心得，音响最终一定是要自己感受，感觉起来的。交了学费的话，只要合理，完全没有问题的，也是必须要交的，没有人可以一步到位。再不折腾了，因为，那样其实违背了发烧精神，嘿嘿。

http://www.jieaudio.com/forum.php   说起来播放器的事情的话，我竭力推荐此播放器，叫极听，很不错。

播放器来说，有一定的影响，好比FOOBAR声音相对来说无音染，不带有感情特质一些。声音比较年轻开化，现代一些。
好比CPLAY的话，声音比FOOBAR更加精致，更加透明一些，但是，声音比较薄一些，也会显得没有感情一些。

又好比国内的千千静听好了，声音不HIFi，有一点暖意在哪里，但是，声音分离度低，比较黏一点。

我推荐你用极听播放器，相对来说，声音素质最高，也比较有音乐感情表达在哪里。

千万不要去相信播放器，区别大到换了一个，本来是用千元解码千元界面的，就超越万元碟机了。

那么，去买进万元碟机或者更加高班音源的朋友都是傻子吗。

以上那些播放器都是免费下载使用的，只是一个软件罢了。

这样的话会出现一个很搞笑的事情出来，就是有些人慢慢误入歧途，变成烧电脑硬件，跟研究电脑设置了。

最后自己会把自己给整死之后，才会恍然大悟。

可以尝试这几个软件，尝试一下不同感觉。

自己用自己的帖子给自己顶一下，嘿嘿。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-205001.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-208028.aspx

自己给自己一顶。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-205001.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-208028.aspx

自己用自己的帖子顶一下。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-205001.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-208028.aspx