发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 9003|回复: 54

【感触至深的经历】试听相位传真“2012”单晶铜讯号线！ [复制链接]

s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
1#
t T
发表于 2012-05-28 08:58 |显示全部
从未有一对信号线让自己这么牵挂----竟然会是很多“老烧友”不值一提的国产货-----相位传真“2012单晶铜”！！！

从一开声的“惊艳”表现到近几日的不忍从系统拿下，前天相位兄来电，说是2012在声音密度及声场宽度上还有可改进之处-----自己很是不解，因为在我看来，至少在我的系统里表现已经非常满意了----除了中高频的圆润顺滑，其他包括全段平衡度及解析力，能量感，音乐质感等等超过荷兰晶彩的两款金银合金讯号线已经没有任何疑问，这样说会2012不公平，因为2012毕竟是一款才煲练了几天的新线而已）----心里暗暗地担心，虽然相位兄说改进没有任何负面作用，但个人还是暗暗地担心“改进”后在我的系统里表现会出现偏颇-----咸菜这个东西说声音的表现不是咸菜一个人的事情，必须搭配系统所有的特性，而几大件之间的相互弥补极其重要，贵大菠萝的大气雄浑带些温暖，单拿C2II的直率透明，MBL1531A的润泽顺滑，银彩330L的高贵细腻-----2012的加入，让一切变得水乳交融，无论是人声的磁性质感，还是大场面的动感层次，小编制弦乐更是好听之极------其实2012的出现是起到了最佳的催化剂兼桥梁作用，让C2II出来的每一粒音符除了都美妙无比，声音好听到让人听到不忍心关机！！！

--------有点后悔把2012寄回给相位兄，因为每日对2012的牵挂，从另一层意义上来看与其说是牵挂不如说是担心，担心相位兄这款重量级作品在继续升级的过程中是否出现任何的偏颇，这样对我来说就有点得不偿失了（当然是针对我个人的系统）！

1，空间：15㎡，器材摆长边（空间大小处理及摆放是否到位感到对系统发挥越来越重要）
2，倍耐力两路专线，6平方供功放，4平方供音源，双独立金属屏蔽盒+原装荷宝插座，单点接地
3，电源线：蛇王皮松绿头（功放）+蛇王taipan vx带沙（音源）
4，单拿C2II（间距两米略内凹加原装钉垫）+MBL1531A（声美力黑檀化震板承托，5cm厚黑金沙大理石压器材架底层）+贵丰大菠萝（垫5cm厚黑金沙大理石）
5，双独立爵士至尊重量级器材架（与地板接触面加磨砂牛皮）
本主题由 版主 eric 于 2012/5/28 10:09:45 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
2#
t T
发表于 2012-05-28 09:09 |显示全部

我的听音小空间兼书房~~~
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
3#
t T
发表于 2012-05-28 09:16 |显示全部

原帖由 shotchen 于 2012-5-28 9:05:00 发表
老哥，如果是我就不发回去，先付款，然后让相位兄寄条升级了的来对比，留下喜欢的一条，不好的寄回去。
有时候试听器材，喜欢最初的感受，改良后，又找不到“初恋”的感觉，反而更“失落”。有时错过了就不能再拥有！

握手，正有此意----这次一定让相位兄寄两幅线过来，留下最满意的一对，无论是改过还是没改过的，NND真得有点后悔寄回去了，在其他系统上有提升，不代表在我的系统上正合适啊！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
4#
t T
发表于 2012-05-28 09:22 |显示全部

原帖由 烧糊了的黑焦味 于 2012-5-28 9:11:00 发表
处理得非常到位！羡慕

多谢兄鼓励，花钱买器材最简单不过的事情，可是怎么样在我的小空间尽量发挥器材的性能，短边长边扩散吸音处理真是烦不胜烦，来来去去花了一年多的时间才基本满意，专线都单独拉了两回，唉唉！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
5#
t T
发表于 2012-05-28 17:41 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2012-5-28 10:27:00 发表
谁让你把中低档晶彩用在C2上面的？在你这个系统上，大把低价线可以胜晶彩。

开始用的是晶彩MICRO入门级的金银合金，后来换晶彩standard（标准）后感觉的确有提升-----看来无论是晶彩还是银彩不用到ULTRA系列或者皇家系列的话，前面的都只能是血淋淋的铺垫，只能是浪费金钱，NND不能迷信名牌啊！！！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
6#
t T
发表于 2012-05-28 17:55 |显示全部

原帖由 相位传真 于 2012-5-28 16:31:00 发表
线已发回。

握手，期待！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
7#
t T
发表于 2012-05-28 22:55 |显示全部

原帖由 LCL123 于 2012-5-28 22:39:00 发表
这里也很热闹啊

jipin没得玩了，热度暂时还没退怎么办，呵呵！欢迎兄来指导啊！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
8#
t T
发表于 2012-05-28 22:58 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2012-5-28 22:20:00 发表
原帖由 s1.4 于 2012-5-28 17:41:00 发表
开始用的是晶彩MICRO入门级的金银合金，后来换晶彩standard（标准）后感觉的确有提升-----看来无论是晶彩还是银彩不用到ULTRA系列或者皇家系列的话，前面的都只能是血淋淋的铺垫，只能是浪费金钱，NND不能迷信名牌啊！！！  


你这个经验局限在DY系统就很对。出了DY系

多谢ray_ji 兄指点，玩hifi的确是耳听为实，眼见为虚啊！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
9#
t T
发表于 2012-05-29 15:13 |显示全部

原帖由 亦空亦有 于 2012-5-29 11:19:00 发表
这么小的空间一对1.4足矣，玩C2是浪费了箱子

说的也是，在理！~~~下面的改变就是空间的事情了！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
10#
t T
发表于 2012-05-29 20:06 |显示全部

原帖由 莲花白 于 2012-5-29 18:05:00 发表
我的2012也寄回去了，不过我的心情和LZ相反，是充满期待。

2012已经收到，问相位兄，曰：已经“动过手脚”适当改进，呵呵！
-----为了迎接“相位传真2012”的回归，今儿上午出门就打开喇叭，反复播放一张略有动态的片子，一来可以继续煲喇叭器材，二来下午回家既可以不用热机就进入状态！
午饭后找个借口逃离公司（“2012”其实上午就已收到一直搁在车里），回家后略带着不安的心情接上“2012”，准备了几张耳熟能详的“大碟”，开声：

琴姐《机遇》LP45版，第一首开始观察伴奏钢琴的是否有力量且圆润通透（2012--90分，晶彩标准--85分），琴姐开唱观察声音定位密度感，人声是否带着强烈的质感且润泽不毛躁（2012--85分，晶彩标准--85分）~~~

日版《hifi西班牙》第二首开始的钢丝线吉他声观察吉他琴腔共鸣是否通透，声场打开程度（2012--90分，晶彩标准--85分）还是第二首继续往下听跺地板低频重量感及下潜度，乖乖兼具凝聚通透（2012--95分，晶彩标准85分）~~~

FIM《丝竹管弦》XRCD2第二首，考验音场是否有弹性及包围程度，也就是所谓的空气感如何（2012--90分，晶彩标准--85分）

FIM《声霸1》，第一首无敌科普兰，观察大鼓场面一出场面是否浩大，鼓声是否深沉无比，渐行渐远的层次分离如何，这点不是问题，但2012高频偏亮似乎还有些毛刺感，多煲煲再试（2012--85分，晶彩标准--85分，鼓点2012更沉，高频晶彩更好）

老版DG《穆特小协合集》金碟，协奏曲整体气势2012更胜一筹，小提琴声音表现晶彩高频更圆润柔美，2012略欠，整体扯平-----独奏的话估计2012就有压力了，呵呵！

-------2012还是新线，所以我想好好煲上两百小时会有更好的表现，假以时日，如果高频及整体柔顺度能够向晶彩标准看齐的话，那么完美的结局不是幻想，呵呵！

注：（以下观点只代表2012信号线在本人系统及空间摆位及搭配自家其他器材的表现，谨代表个人观点！！！）
最后编辑s1.4 最后编辑于 2012-05-29 20:13:14
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
11#
t T
发表于 2012-05-29 21:03 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2012-5-29 20:39:00 发表
比线材档次的高低，我觉得应该比泛音丰富的程度，低频的控制能力，全频流畅性，乐器形体的凝聚力，音场稳定程度，音场舒展的自然度，背景安静程度（要剔除少泛音造成背景安静的假象）。上面这些决定了线材档次的高低。

至于两头延伸和高中低能量分布到底是正三角还是倒三角，没必要过多计较。不同延伸和能量分布特征的线适合不同的箱子，根据箱子特征选对线就行。选错了线就会被人嘲笑，要么嘲笑线抢钱，要么嘲笑人傻。

兄指点的到位！其实一条线的好坏接上系统放上两张熟悉的片子，一耳朵就能听得出来！
另外感觉线材与系统的整体搭配非常关键，有时候在这个系统里表现不是很到位，换一个系统却会大放异彩----一如昨晚好友韩兄将他的ARC LS22+CLASS前后级搬来搭配对比试听，结果在我的系统里整体他带来的纯铜线讯号线（感觉2012的确更优秀）会整体好过我的晶彩，但ARC加入后，用晶彩金银合金的整体效果更完美（相比较下用纯铜就显得音场虚大飘散）！
------不知何时听过一句话：系统里不要超过两条银彩，其实晶彩声音特性跟银彩还是有很多相似之处的，而2012单晶铜加上银彩330L正好使系统声音的发挥变得水乳交融，空间感更好密度更大凝聚力更强，音色又不乏柔润感，音乐的听感也就较以前宽松起来，呵呵！
最后编辑s1.4 最后编辑于 2012-05-29 21:04:44
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
12#
t T
发表于 2012-05-29 21:10 |显示全部

汇报下昨晚对比试听的现况，可惜当时2012不在手，略有遗憾！！！
昨晚好友韩兄携带他的新欢ARC LS22前级加class 30后级过来搭配试听，下馆子小搓一顿后便急急地赶回来试听！！！
撤下贵丰大菠萝，接上ARC前后级，热机十几分钟后开声，先上hifi音效极佳的日版《西班牙》整体音场大展，动态强横无比，尤其是低音跺地板简直是超乎想象的力量感呈现---怪不得台湾ARC代理展示单拿大证据会用ARC旗舰来搭配~~~ARC果然推力不一般（在我的小空间，前级音量基本只要打到九点钟位置低频就震撼无比了,同样的震撼音效大菠萝要打到25，相当于正常11点钟位置，晕啊）！！！兴奋之余换上一张人声《机遇》LP45，音场一如既往的铺展开---遗憾的是琴姐声音的凝聚力韵味相比较贵丰直白了一些，口型没有大菠萝凝聚，伴奏的钢琴也“大气”起来，没有了搭配贵丰的细腻柔顺，高频的柔美光晕也不见了，曾经人声与钢琴对话的宁静画面不复存在~~~FIM《丝竹管弦》XRCD2怎么变得热烈奔放起来，原来的空气感失去了余韵袅袅，而变得张力十足~~~DG哈恩《维瓦尔第小协》热情奔放有余，细腻优美略显不足~~~

------面对ARC推丹拿C2II播放西班牙时的强烈低频动态（从未见过C2II变得如此生猛热烈），不要说韩兄听得眉飞色舞，我也随着节奏心动不已~~~然而热闹过后面对人声弦乐的画面失去以往的精致唯美，空灵剔透，我想每个人都有选择的权力-----取舍之间，我会选择贵丰的温暖细腻，绵密有致，ARC LS22搭配class后级推力似乎无穷无尽，表现奔放明了的风格相对于我的听音习惯略有所保留，至于ARC参考系列前后级是不是会变得精致细腻很多呢------则是非常期待，因为单拿在ARC的推动下的确显现出了难得的轻松愉快，呵呵！！！

------对比试听结果没有绝对的赢家，打个不恰当的比喻：大菠萝属于内家高手，犹如叶问之咏春拳，阴柔绵密~~~ARC则是硬派高手，一如拳王泰森般勇猛无比！！！
注：
1，ARC全套热机不足~
2，LS22前级更是因为英标插头只能插个拖线板了事---无法享受接入4平方专线的特权！
3，后级随随便的放在我的藤制茶几上，避震方面肯定不到位！
4，经过对比试听，大菠萝+MBL1531A+C2II更适合纯铜信号线，ARC加入系统换上晶彩的金银合金信号线更显得细腻柔顺！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
13#
t T
发表于 2012-05-29 21:14 |显示全部

原帖由 相位传真 于 2012-5-29 21:04:00 发表
铜线的高频和银线是两种风格,我认为是材料所致,银线的高频细腻柔美,铜线的高频质感强一些,也许银线的高频更讨好耳朵,但另一种说法认为铜线的声音更真实.

相位兄见解有道理，正在听陆春龄的魔笛，画面不吵不闹，伴奏轻柔有致，笛声抑扬顿挫，低下轻柔高上云霄，味道不错！呵呵~
最后编辑s1.4 最后编辑于 2012-05-29 21:15:03
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
14#
t T
发表于 2012-05-29 22:33 |显示全部

原帖由 LCL123 于 2012-5-29 22:05:00 发表
呵呵，有时发现场面震撼并不是一件好事，而是失真的一种体现，动态强盛而有条不紊，不吵不闹、背景宁静，声音凝聚通透、层次交代清楚才是耐听的，我觉得在这些前提下又耐听才是好听的象征。

sm163兄及L兄两位前辈大烧光临指点不甚荣幸啊！~L兄所指点之要素，2012基本已经具备，只待假以时日持续煲练-----方才关机之前（儿子即将小升初考试，不敢放肆只能“早早”待机了），沐浴静坐，边看台湾《MUZIK》杂志，（莫有焚香，哈~）边放上一曲琴姐老版金碟《老歌》，音量适当放小，人声凝聚厚重，口型变换清晰可闻，伴奏钢琴玲珑有致，泛音袅袅，弹性十足，听得好舒服啊，哈哈！！！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
15#
t T
发表于 2012-05-29 22:40 |显示全部

原帖由 小白菜369 于 2012-5-29 21:52:00 发表
这2012的讯态和速度感怎样？它是单晶铜线与aq科罗垃多比如何？

aq科罗拉多曾经是在下想拥有的名线，只因国内假货横行，行货代理日少，一直未能如愿！~庆幸的是现在2012出现，对aq倒是解毒了，呵呵~
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
16#
t T
发表于 2012-05-29 22:50 |显示全部

原帖由 相位传真 于 2012-5-29 22:34:00 发表
原帖由 小白菜369 于 2012-5-29 21:52:00 发表
这2012的讯态和速度感怎样？它是单晶铜线与aq科罗垃多比如何？

如果有烧友手头有科罗拉多,系统足够灵敏反应线材变化,我可发一付普通插头版的......

看来相位兄很自信啊！不过2012的确很优秀，就声论价，堪称一流，值得赞赏！~~~
------另，现在很多烧友手上都是江湖盛行的绒布袋版“科罗拉多”，相信真正行货原版的科罗拉多不会逊色，毕竟是aq的顶级铜线啊，呵呵！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
17#
t T
发表于 2012-05-30 11:25 |显示全部

原帖由 莲花白 于 2012-5-30 2:21:00 发表
1.4兄没说说动手脚前后的变化？

实话实说，暂时还没听出来前后区别，呵呵！~
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
18#
t T
发表于 2012-05-30 22:13 |显示全部

原帖由 HE.R 于 2012-5-30 11:42:00 发表
想玩好。C2II.请兄再投入点吧。。加油！

这个这个...这个...的确有必要，哈~！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器