发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

威虹选箱 [复制链接]

1#
不知不觉,ktema已经伴随我三年多时光,期间给我带来了优雅的音乐享受,乐感是杠杠的。作为爱乐者,夫复何求呢。为玩尽ktema,后级也相应升级到一对MBL9008A。不过人的本性是贪婪的,这个世界只有更好没有最好。我也不是从一而终的人,有点花心。在朋友家中毒之后,总感觉ktema两个九寸低音单元还是小了点,欠缺了点规模,密度,饱满大气。当然这都是和大型系统相比,这不又有点春心荡漾,有了点想法。碰巧朋友也要到威虹去,一拍即合,当即驱车直奔南京,常州过去很近,大概一个多小时。
      我在网上看到,威虹有丹拿特价销售,还有传说中的大证据,不听白不听,当然让我敢动的且价钱合适的话,我们还是会消费的,于是我们一上车就厚着脸皮打电话给,让他准备一下,我们准备听大证据。
     到了威虹,大证据已在大试音室摆好,正在热机,和老周聊了半个小时,开始我的音乐之旅。说一下配置音源瑞典JR LP转盘,CH的CD转盘解码,前级贵丰幻影,后级贵丰竞技场。线材就没细看都是高档货。唱片LP伯恩斯坦大都会版歌剧卡门,阿格里奇、阿巴多肖邦钢协。CD有布伦德尔版鳟鱼五重奏,阿巴多柏林爱乐版勃拉姆斯二交,索尔蒂版歌剧唐豪瑟。
    说实话小证据听的多了,音展除外(声音你懂得),大证据还是第一次在听音室播放,必须的贪婪一下。
    先放的是LP肖邦钢协,弦乐组自然舒展,层次感极佳,到阿格里奇钢琴跟进,展现了极佳的音乐的流畅性,钢琴温润晶莹,木味充足。卡门的合唱段,并没给我们惊喜,应为几分钟前先听了凡尔登9SE,15寸的超低,外加两个9寸低音。相比之下大证据四个8寸就只有劣势,所以能量并不突出,没有超大系统的恢宏气势,据说这四个8寸不是并联的,上面的两只低音和中音单元是辅助作用。要说没推出,也不可能都用到竞技场了,总不能要求大证据拥趸都买仲裁者吧。
      听听cd吧,我很喜欢用布伦德尔版鳟鱼五重奏试音,一来录音极佳,二来,可以考验一下倍低,这是我的一位在交响乐团当第二小提琴首席的朋友教我的。一出声就把我惊呆了,音乐怎么可以这么美,我好享受啊。天空是那么的通透,好个极目楚天舒,淙淙的钢琴声在自然的流动,清江画廊的水是翡翠绿,两岸万山红遍,层林尽染,小鳟鱼们在水中自由自在的嬉戏,时而蹦起,时而下潜,在夕阳的衬托下,水变红了,一伙儿又是黄色,简直太美了,请原谅我抒情一下。
         让我在梦中醒来吧,大证据和小证据不是一个概念,中高音直接秒了我引以为傲的KTEMA。大证据的中高是无敌的,别和我说钻石高音,也别说指标,只有动人的音乐才能说明一切。不过倍低还是很难还原的,我不认为大证据过关了,要过关两个12寸。所以规模宏大的唐豪瑟合唱,也就免了。各位看官本小烧的要求不低吧,我有一个优点,值得大家学习,实践是检验真理的唯一标准,绝不道听途说,也不把音响杂志当权威,是骡子是马,拉出来溜溜,只有多听,多对比才能选出自己想要的声音。
         结论大证据是好箱,中高无敌,低音质感,层次好,但极低规模,权威欠奉,这个价位性价比不高,当然把一样东西做到极致就不能谈性价比了。
本主题由 版主 eric 于 2016/9/3 19:30:25 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

手机片,将就看看
IMG_20160830_145821.jpg (, 下载次数:0)

(2016/9/1 16:16:43 上传)

IMG_20160830_145821.jpg

IMG_20160830_131406.jpg (, 下载次数:0)

(2016/9/1 16:16:43 上传)

IMG_20160830_131406.jpg

IMG_20160830_114157.jpg (, 下载次数:0)

(2016/9/1 16:16:43 上传)

IMG_20160830_114157.jpg

IMG_20160830_145827.jpg (, 下载次数:0)

(2016/9/1 16:16:43 上传)

IMG_20160830_145827.jpg

TOP
3#


TOP
4#

凡尔登 这个品牌以前在音响论坛看过评论,香港、大陆没代理。这次威虹取得了中港澳代理权。VSA凡尔登VR-55 在Show Newport 2016 美国新港展 获最佳好声+金耳朵奖-多本杂志推荐,这可是威名远扬啊,朋友听过,在路上就跟我说这是他听过的最好中性落地箱。
       凡尔登VR-55用的是铍高音,不知啥品牌,中银一个7寸,低音两个9寸都是阿库通陶瓷单元,还有简易的内置功放。老周介绍这个陶瓷单元和花瓶的不一样,是两层陶瓷,价格要贵10倍。
       前端和大证据一样,开声,还是鳟鱼五重奏,五种乐器合奏,一出声就凸显了非凡品质,底盘稳如磐石,钢琴的密度好大啊,紧接着小提琴开始表现了,和大证据的表现方式完全不同,大证据走的的音色华美,甜畅路线,凡尔登是纯净,细致,透明的表达方式。倍低的出现凡尔登彰显的是力度,大证据就比较柔顺,有点蜻蜓点水。
       上卡门,斗牛场的合唱段是必须要听的,这能让我更容易判断箱子的规模感。说实话规模感要比大证据大一些,这段合唱和卡门序曲的旋律相同,朗朗上口。在乐队齐奏下,男女声的合唱这是最考器材的,由于底盘比大证据扎实,这段音乐凡尔登要领先一个巴仙。但这并不让我满意,由于只有两个9寸单元合唱段的人声还是有点稍稍发紧。
        总结, 凡尔登VR-55是中型箱的王者,他呈现的高音是美丽的蓝天白云,大证据则是色彩丰富的晚霞。中低频是高密度,低音厚重,扎实,饱满还细节丰富。纯净,透明的声底体现出的是声音准确,全频的高密度依然保持着音乐的鲜活,韵律突出。太牛逼了,询了下价格,和大证据相差不多,由于平衡度高,声音的整体完成度超越大证据。
TOP
5#

为了减少箱子搬运的麻烦,我们换到了3号听音室,前级换了中提琴旗舰,后级是LAMM旗舰为了保持公平,依然是VR-55先开声,换了前端,凡尔登还是那种高密度,纯净,细致透明的声底,可以肯定箱子是龙头,前端是围绕箱子转的,选错箱子就是上错花轿。玩好的声音基本都一样。鉴于上次选功放对花瓶XA-D的良好印象,接着听听花瓶,不过这次是陶瓷高音版的。看到照片没有,在面壁思过呢,在前有VR-55阻击,后又ktema的追击下。花瓶出现了中低频脱节现象,自我检讨一下我以前居然没听出来,所以说对比是残酷的,为了避免引起花瓶用家不必要的争论,具体声音略过。ktema在VR-55面前也只有招架之功,毫无还手之力,咋比呢,价钱差距悬殊。不过秒了花瓶,低频的雄浑感略大于大证据这倒是我没想到,所以说音响之道贵乎平衡。
       我知道这样写会得罪好多烧友,但音响器材各有各的风格,都有自己的精彩,绝不会因为我这么写,就会影响烧友的选择,大家应该给我个点赞,我可以毫无顾忌的说出音响评论员不敢说,也不能说的缺点。
TOP
6#

ktema
TOP
7#

面壁思过
TOP
8#

                                       让我惊讶的号角
           我有两年没来威虹了,说实在的很矛盾,既想来听听新器材,又怕中毒。上次来就消费一对9008。在威虹网站看到新代理了好多品牌,是想听听的,同时少了香港代理中间商这一环,相信威虹会给烧友比较实惠的价格。
       布鲁门和夫这个德国品牌,以前我真的没听说过,德国球星比埃尔霍夫倒是如雷贯耳。我一直相信老周的品位,听过好多号角,几乎没有喜欢的,号角的优点我就不说了,缺点吗,高音容易毛糙,低音冲击力倒是不错,但15寸的纸盆,打鼓确实厉害,但欠缺的是重量感,下潜的深度和低频的厚度,66000,。TAD2402,,西湖等都如此,爵士很动听,播古典只能呵呵。
       其实我想听16寸的FS1,但没货,BH太好卖了,货一到就没了,有一对FS3老周说换换口味,听听号角,这是一对10寸低音号角,两分頻,上面的号角可以调节前后距离,我对号角不感冒,听听吧,同样的前端,还是鳟鱼五重奏,伴随着钢琴小提琴的流动音符,音乐是那么的动听,我不相信这是号角,小提琴似乎不输ktema,钢琴温润,木味浓郁,这是让我第一次感到动听的播古典出众的号角,牛逼啊,看来BH有料,歌剧和交响没怎么给我惊喜,受制于10寸的纸盆单元,规模感,低频的厚度还是不低2个9寸。但音乐的活生感,鲜活度让我印象深刻。
        接着上宝华802,这个牌子的声音再熟悉不过了,虽然是新款,还是一样的声底,真所谓江山易改本性难移,设计理念就是如此,要找他的缺点还真不容易,三围标准,声音端正,频段均衡,可B@W就是个混球,但求无过,绝对不想出彩,整体的声音欠缺了激情,由于低音的肥慢导致了乐感的缺失,给他精致点的前端,可以改善一点,但不会与质的区别。

TOP
9#

继续开讲,欢迎贵丰三叉戟隆重登场,稍稍偏暗的高音,中频饱满,皱皮盆单元低频较肥,导致速度变慢,欠缺了鲜活度。我评价,音响的第一条是气韵生动,显然三叉戟达不到,感觉贵丰还是功放做的好,那就到此结束了。老周说别急,在听一下BH的FS3,改用爱因斯坦前后级搭配,好的,恭敬不如从命。刚听的前端是中提琴旗舰+LAMM旗舰。中提琴旗舰前级再熟悉不过了,有幸见证过和宝达、FM旗舰极品晶体机前级PK,我们一致投票选择了中提琴,lamm倒不是怎么熟悉。小个的爱因斯坦前后级,能有几斤几两,我倒要听听
TOP
10#

           意外收获
          说实在的,中提琴+LAMM的搭配,FS1的声音不错,但论全面性还是比不过ktema,所以没啥想法。现场看到爱因斯坦前后级,就有一种一见如故的感觉,好靓啊,未闻其声,先赞其表。这精工、这设计,嗯太精致了。那声音如何呢,不要金玉其外败絮其中,有了精致,失却大气。
         我竖起了耳朵,好听啊,这钢琴,小提琴。水灵灵的,五种乐器的配合是那么默契,水水的小提琴,充满了韧劲,由于细节超丰富,导致擦弦质感强烈。当然钢琴是主角,右手键的旋律部分连音是连音是连音,断奏就是断奏,气息流畅现场感十足。这就是气韵生动吗,五件乐器活灵活现,大提琴展现的是力量,这点还原的不错,倍低则体现现场的规模感,显然单个10寸,两分频不能满足我的要求。
          卡门,间奏曲,音场庞大,音像逼真,空气感强烈。合唱段人声还行,乐队的倍低组则显得轻盈,切换至ktema,不敢相信以播放弦乐为长的ktema小提琴居然比不过FS1,但低音还是让我满意,金属盆的低音的重量感,密度相同口径的纸盆单元似乎难以超越。
        其实这是比了功放,又比音箱。有心栽花花不开,无意插柳柳成阴,让我中毒的是爱因斯坦功放,太好听了,音色华美,动态对比强烈,鲜嫩活生,乐感超卓无伦。到家后一直念念不忘,爱因斯坦的美声,睡梦中都感觉妙音袅袅,仙乐香飘直绕梁上,窈窕淑女,柳腰款款般的美妙体态怎能令人不醉,你等着小娘子,小生一定抱得美人归,绝不让你无计度芳春,过不了多久就到威虹赎你啊,哈哈载美回常仙上仙,只要老周有好价钱,我会买的开心,玩的更开心。
          其实这次选箱,没有一对让完全我满意,我在想要是有大证据的华美高频音色,凡尔登的超高密度,15寸现代喇叭的气势,价格最好20W以内,是不是想的太多了。鉴于FS1的良好表现,我对低音16寸的FS1有了念想,不过也有一丝隐忧,毕竟是纸盆单元,底盘会否缺了饱满度,下潜,重量感。
TOP
11#

  颁奖
         为了弘扬社会主义发烧价值观,本小烧秉着奥林匹克公平、公正的原则,发扬烧友们的折腾精神,对以下各品牌予以表彰。
        1、最佳声音,金耳朵奖凡尔登VR-55(点评:相比而言,全频饱满,高密度,还有着极高透明度,完成度极高,声音洗练动听,准确度高,虽无大证据动听,但有着接近现场的本质,无愧与中型箱王者的评价,由于此品牌知之者甚少,加之推广不力,要得到市场的认可需要时间)
        2、最佳音乐感奖:丹拿大证据(点评:丹拿设计师赋予了大证据音乐的灵魂,大证据是个中翘楚,气息流畅,抑扬顿挫,余音绕梁。假如你不是那种没捶心口的低频,也不想要倍低齐奏的规模,只想安心的享受音乐,选他,绝对没错。受制于物理极限,丹拿粉丝费尽心思,想要玩出气势恢宏,无异于缘木求鱼。)
     3、最佳性价比奖:ktema(点评:以前是20好几的价钱,现在的ktema只要15,16的价格,虽然不是世霸老头亲自调教,但发烧友有福了。论声音的品质,全面性,20万以内难寻敌手,乐感一流,极低频的下潜还稍稍领先大证据,值了。从声音的整体完成度,音乐的鲜活生动来看,与凡尔登,大证据有着不小的差距。)
    4最佳新人奖:布鲁门和夫FS3(点评:小众品牌,据说在慕尼黑,巴伐利亚有着好多粉丝,但在中国知之者寥寥,这是我听过的播古典音乐最好的号角了,声音宽松自然,细节丰富,现场感强烈,我想用不了多久会征服发烧友们的)
    5,、意外收获奖 :爱因斯坦前后级,声音容后再表
     6最佳服务奖,威虹音响(为了我的选箱计划,5个人搭搭抬抬,都出了几身汗,对此表示感谢)
TOP
12#

回复 24楼yun0251的帖子

谢云兄夸奖
TOP
13#

暂时降低换箱之欲望,今儿个小生再次造访秦淮河畔,爱因斯坦小娘子似这般花花草草由人恋,怎个生生死死随我愿,罢了、罢了费尽盘缠,也要赎你回常。良辰美景,花府赏乐,好一朵梨园解语花。且让花哥腐朽两天,稍倾,娓娓道来。
TOP
14#

谢谢
TOP
发新话题 回复该主题