帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
大家谈谈评判器材声音级别高低的第一标准是什么
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
13988
|
回复:
93
大家谈谈评判器材声音级别高低的第一标准是什么
[复制链接]
查看:
13988
|
回复:
93
发送短消息
UID
166937
精华
11
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
花鸟虫鱼
组别
论坛博士后
生日
帖子
901
积分
2011
性别
注册时间
2010-09-25
花鸟虫鱼
论坛博士后
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-03-03 19:34
|
显示全部
有时同一件器材由于各人的听感不同,会得出不同的答案。尤其是音乐性方面,音响性方面就没那么大的差异。大家各抒己见,不必拘泥于音响20要。
我的观点是用评判国画的标准同样适用于声音的评判,谢赫六法的第一条是气韵生动,通俗的说就是生动传神,富感染力,这就是我的标准。同一首曲,相同的乐谱,每个艺术家的表现都不同,自然也就有高低之分。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
166937
精华
11
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
花鸟虫鱼
组别
论坛博士后
生日
帖子
901
积分
2011
性别
注册时间
2010-09-25
花鸟虫鱼
论坛博士后
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-03-03 20:05
|
显示全部
原帖由
xie1916
于 2011-3-3 19:36:00 发表
耐听,久听不厌。
哈哈这不是第一标准了,是终极目标了,是多条标准的综合了。
TOP
发送短消息
UID
166937
精华
11
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
花鸟虫鱼
组别
论坛博士后
生日
帖子
901
积分
2011
性别
注册时间
2010-09-25
花鸟虫鱼
论坛博士后
3
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-03-03 20:12
|
显示全部
回复 8# ghr2499p 的帖子
HIFI性可以量化,音乐性就不能了,当然了最终是统一的关系。同意你加的第二条。这两条加起来正好是音乐性与音响性的统一。
TOP
发送短消息
UID
166937
精华
11
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
花鸟虫鱼
组别
论坛博士后
生日
帖子
901
积分
2011
性别
注册时间
2010-09-25
花鸟虫鱼
论坛博士后
4
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-03-03 20:55
|
显示全部
回复 15# 老浦东 的帖子
首次同意老浦东的观点,好声音确实是一耳朵就听出来,这其实就是生动传神的感染力,高贵的音质。
TOP
发送短消息
UID
166937
精华
11
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
花鸟虫鱼
组别
论坛博士后
生日
帖子
901
积分
2011
性别
注册时间
2010-09-25
花鸟虫鱼
论坛博士后
5
#
字体大小:
t
T
发表于
2011-03-04 16:34
|
显示全部
回复 79# 时光车间 的帖子
好声还是有标准的,拿个cav听音乐能叫好吗。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
硬件交易
音乐唱片
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分