音响组建心得 [复制链接]

原帖由 mxtq 于 2011-8-24 13:14:00 发表 有用的：-）

谢谢鼓励！

原帖由 LP\茶 于 2011-8-24 14:03:00 发表 拜读LZ大作。不错的心得，顶

谢谢您的指导，一点粗浅心得，见笑了。

原帖由 eric 于 2011-8-26 10:43:00 发表 拜读了，不错不错，继续。

版主大驾光临，蓬荜生辉。我一个168的新人，有这么多博士后级别的老烧鼓励，真是又高兴又惭愧，我会把这个帖子继续下去，分享自己的心得，同时向各位前辈汇报讨教。

再次感谢顶帖鼓励的各位朋友，我唯有以更加勤勉负责的态度延续这个话题。版面关系，不一一引用回复，在此一并致谢。

原帖由 fanhn 于 2011-8-30 10:31:00 发表 看了楼主的文章，确实很多是肺腑之言，本人也刚玩rockport不久，用melody1688II搭配pass aelph0分体后级推syzygy，音源用studer A730，目前感觉声音不错，不过看了兄的文说pass最好搭配自家的前级？问下melody 1688I......

1688不是牛耦合的，输出阻抗好像是600、700的样子，比pass自家前级的阻抗高多了。不过1688是3v的高电平输出，推pass后级有一定的优势。听感上如果觉察不到失真就安心听吧。但阻抗匹配不到位，有的表现仅仅是动态受影响，不同场pk对比很难听得出。

我在用的器材：
CD机：PROCEED CDP / NAIM CD5X+FLAP2电源（待升级）
前级：诗醉 ET3  胆前级
后级：雀仔（ROGUE）ZEUS       (225W胆后级）
喇叭：ROCKPORT SYZYGY
这套器材，除了cd机还想升级外，其他都到位了。前后级和喇叭的配合很好，我是换了几套才折腾成现在的组合。以前我们在极品人生也交流过。：）

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-8-30 11:01:00 发表 写的很好！我在认真学习。我有个问题想请教；你说的“功放的推动力和功放的输出功率并不是线性关系，因为推动力还包含了控制力的要素，就像一辆跑车，功率大表示加速快，但如果刹车不行的话，也不可能在赛车时跑出好成绩。跑车的刹车容易做好，而后级对喇叭控制力的提高就需要加倍的投入，”你这里所指的是不是功放的“阻尼系数”？

      “阻尼系数”是一个容易引起争议的概念，“阻尼系数”高了好还是低了好也没有定论。因为本人并非专业出身，没能力对功放和喇叭的推动关系作出科学、严谨的表述，所以尽量避免引用概念和定义，只用不严格的比喻来描述自己的心得。
      要补充一点，提高对喇叭的控制力也不光是大电流甲类一条路，还有其他的设计途径也能实现。例如有些德国功放，audionet、AVM等牌子，体积和电流并不大，机子里的功率管只有几对，但对喇叭的控制力很强，瞬态好，声音干净利落。看资料描述此类功放阻尼系数几千甚至上万，但搭配不好声音容易变得直白，缺乏韵味。

继续更新

原帖由 liuxn001 于 2011-9-4 7:35:00 发表 请问对PASS350.5后级较搭配的胆前级有哪些，请推荐？

原厂的xp10和xp20是优先之选。
其他品牌中据说势必草比较配。
一个朋友350.5配了诗醉et3se胆前（100欧），效果很好。

首页的帖子已经太长，无法编辑，以后就在复帖中更新吧。


9月6日

    到现在，三大件终于配齐了。可千万别以为音响组建到此完成，其实漫漫发烧之路才刚刚

开始。

    现在配好的这套器材在搭配上应该没有大的问题了，但要想让每件器材有最佳表现，就要

进入线材和垫材的环节。我们常常看到老烧们写听感，换了套某某脚钉器材提升一级，换了条

喇叭线声音表现又提升3成，那么，从电源线、信号线、喇叭线到脚钉、机架、插座等音响附

件，有十几、几十件之多，如果一路这么提升下去，岂不是10万的器材会发挥到100万的效果

？

    对于这种疑问，我的看法是所有的音响附件都是为了解决短板，让整套器材发挥最大潜力

。他不可能让单件器材产生超越自身素质的表现，但可以让整套系统更加平衡、更适合自己的

听感。由于使用不合适的线材和垫材的情况比比皆是，所以在这方面大有潜力可挖。

    线材和垫材的学问太深，至今都没有公认的有数据支撑的理论来阐明线材和垫材影响声音

的原理。上次在回复一位前辈的帖子中我说了自己的理解，在这里重复一下：

  “功放的电源部分（电容和变压器）就是大海，其水位随着功放的功率输出剧烈的波动，潮

起潮落，而最后那1米多的电源线就是珠江入海口，每当潮起潮落的时候，也会对珠江的水流

造成反射和冲击。好的电源线能够缓冲和吸收冲击，保持电流的持续稳定供应，而不好的电源

线尽管够粗，但不能缓冲和吸收冲击，甚至会把冲击反射回功放的电源部分，造成纹波和震荡

，劣化功放的电源供应，自然会影响声音。至于再上游几百公里的供电线路，一方面有了变压

器的隔离，另一方面前述的“冲击”会随着距离逐渐衰减，因此用什么材质对功放的表现影响

不大。”


    由于缺乏足够的理论指导，因此在线材和垫材的运用上，更多的时候只能去反复试听比较

，而且每个人的实验结果似乎并不能完全在另一套系统上得到再现。但玩得多了，还是能发现

一些有规可循的东西，找到解决解决系统问题的切入点。

    现在用手头现有的线材把整套系统组装起来，根据空间情况对喇叭进行摆位，试听，然后

开始调试。

    笔者认为系统声音的调试首先要从低频开始，因为低频是声音的基础，也是容易听出不足

的频段。低频的问题主要有三个：不足、过量、浑浊。

对于低频出现的问题，松开一条喇叭线用单支喇叭再听一次，如果有改善，那先尝试一下摆位和简单的空间处理，这是最省钱的办法。如果问题依然存在，首先要调整的是音箱脚架（垫材），然后是喇叭线。

一般的规律是：木钉、木脚架会让低频变多、变混浊，金属脚钉、脚架会让低频变少、变细致，复合材料特性各异。对于重型落地音箱，厚重的木方垫底往往有正面的效果，但比较薄的石材无论用于喇叭或是器材都容易出恶声。

喇叭的垫材调整后还存在问题的话，就要考虑调整线材。所有的线材里，喇叭线似乎是最能对音箱的低频产生效果的，AQ、卡达斯比较厚润，金宝、银彩比较细致，超时空直白快速动态好、PAD抑扬有致乐感足。同一品牌的线材，一般会保持同样的较声倾向，高班型号比低班型号更全面，副作用少。所以预算宽松的话尽量上高班的。

对于入门的diy喇叭线，单股（1-10股）粗线声音快，线条感好，多股（50-200股）细线声底厚、量感多。镀银或纯银线一般用于信号线和跳线，调整高频，用在喇叭线或许会有其他副作用。
  
       喇叭线调整到位后，继续调整后级的垫材、电源线和前后级之间的过机线。这三项是对声音的音场、空间感、低频表现、厚度最敏感的环节。VD、PS、NBS的电源线号称三大动力线，非常适合胆机和后级控制力不足的情况。但某些胆机由于电路设计的原因，对电源线不敏感。diy的电源线中，粗的单支线往往动态好，控制力强，适合用在后级。
       过机线要优先考虑中性、解析力好、音场大的线材。对于预算有限的烧友，推荐采用高带宽的专业线材DIY，尤其是采用平衡头连接的距离比较远的情况。

        现在开始调整系统的中高频，其优先顺序是：cd机垫材、前级垫材、音箱跳线、cd机信号线、cd机电源线、前级电源线。

    在这里，不同线材、垫材的特性和前面所提到的是一样的。特别要提的是音箱跳线，是烧友容易忽视的环节，别小看跳线短短一根，投资不大，效果却很显著，尤其是采用不同的接法，都有明显的区别。笔者采用的是对角线接法，能得到最平衡的效果。具体在论坛里有相关的讨论，有兴趣可以搜来看。

    以笔者的经验，调整完高频后，低频又会有变化，或者是质感变好了，或者是量感变少了；如果是负面的变化，就要通过调整摆位、调整后级和音箱的垫材等方式把失去的东西找回来。每一轮调整，都要这么反复3、4轮，持续几天甚至几个星期才能阶段性定型。

    在这里，我唯一要推荐的小道具是挪威钉，在提高解析力和透明感，增加高频延伸，改善低频质感，收紧低频，改善定位等方面效果非常明显。我一次买了10套，垫在不同的器材下面反复试听，感觉用在CD、前级、电源处理器下面都是正面的效果，用在重型音箱和后级（我的音箱和后级每件都有80公斤以上），跟使用木方对比，声音各有特点。

    除非你的系统声音很薄，我想都能取得正面的效果。挪威钉和檀木钉结合来用，基本上可以解决垫材引起的多数问题。这两样东西都不贵，二手也容易出，是玩钉入门的最佳选择。

玩过挪威钉和檀木钉，就对脚钉改变声音有了感性的认识，喜欢折腾可以继续玩下去，什么木内钉、fe钉、石墨钉、四象钉、五行钉、六神无主钉（呵呵，开个玩笑，绝无丝毫不敬）。好在国内几个做钉的老烧都是可以试听的，能PK掉挪威钉、能对自己的器材起到正面的作用，哪怕提高10%，这笔投入也是非常值得的。

原帖由 閑雲孤鶴 于 2011-9-6 18:48:00 发表 多谢分享个人经验，顶楼主一下，楼主也算是能折腾的主了，哈哈！ 换套钉能提升10%那已经是超牛X的钉哦，您想啊钉的投入才多少啊。。。

'
说的对，不说10%，只要有可闻的提高，烧友都会掏钱的。

原帖由 灵岩散人 于 2011-9-6 19:56:00 发表 168难得一见的好贴呀。严重学习了。建议长期置顶。

感谢支持。小文所述都是从你们众多大烧的发帖中得到的知识和启迪，班门弄斧，惭愧。

楼上也是一种发烧理念。

近期又收集了多种脚钉和古董胆管，准备一一pk后送上心得供参考，敬请关注。