发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6287|回复: 24

PMC这是要逆天？一对“小”喇叭卖这么高的价 [复制链接]

pig520dream
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 65
  • 2010-07-26
1#
t T
发表于 2013-10-02 16:38 |显示全部
最近工作很忙，好久没关注。无意发现PMC发布了Fact系列的期间Fact.12
双5.5寸低音的三路四单元喇叭，标价12000英镑，基本和同厂的IB2i一个价了。。。
这样的价位实在太吓人啦。一下让PMC从一个专业监听厂商变成“HI-END”厂商了


真相如下：

http://hifilounge.co.uk/pmc-fact-12

http://www.the-ear.net/review-hardware/pmc-fact12-nothing-truth-loudspeaker
Fact-12-PAIR-5star.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2013/10/2 16:38:13 上传)

Fact-12-PAIR-5star.jpg

分享 转发
TOP
pig520dream
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 65
  • 2010-07-26
2#
t T
发表于 2013-10-02 19:38 |显示全部

回复 2# xiaoyy7272 的帖子

MB2我一直很心仪，绝对是一对好箱
TOP
pig520dream
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 65
  • 2010-07-26
3#
t T
发表于 2013-10-02 19:39 |显示全部

回复 3# 1011 的帖子

哦？兄有听过？能不能简单说说好在哪里？
TOP
pig520dream
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 65
  • 2010-07-26
4#
t T
发表于 2013-10-02 23:22 |显示全部

回复 7# aa52838 的帖子

同意，和自家的产品相比，体型和PB1i差不多，价格贵了7成。不知道进步有多大？
相似价位的IB2i和SE版，论气势明显甩几条街。。。
所以不太理解这款喇叭到底好在哪，定位是啥……
TOP
pig520dream
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 65
  • 2010-07-26
5#
t T
发表于 2013-10-04 11:36 |显示全部

回复 9# 1011 的帖子

这么说来真是有两把刷子啊。我的理解是价位上和IB2一个级别，但是空间适应性更好。在不大的空间里可以得到类似IB2的表现力，所以才敢这么标价。。。有机会一定见识一下PMC怎么用两个5.5寸低音达到26HZ下潜的。呵呵
TOP
pig520dream
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 65
  • 2010-07-26
6#
t T
发表于 2013-10-04 11:37 |显示全部

回复 10# aa52838 的帖子

有这么一款的，叫PB1
TOP
pig520dream
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 65
  • 2010-07-26
7#
t T
发表于 2013-10-04 11:40 |显示全部

回复 11# LP茶 的帖子

有道理，如果真的是小喇叭做出了大喇叭的气势和平衡，那确实有两把刷子。我针对的价格只是PMC而言。因为他家给我的印象就是好而不贵。如果这个喇叭是MAGICO之类的厂商出的，我觉得这个价位简直是佛心了。因为他家书架箱都要2W美刀起
TOP
pig520dream
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 65
  • 2010-07-26
8#
t T
发表于 2013-10-04 20:14 |显示全部

回复 17# mmsincos 的帖子

同感，这两箱子还真是相似价位。。。不经过Andra3难推是出了名的，功放投入要不小
但是反过来说，FACT12的功放投入估计也低不了。84DB的灵敏度，PMC史上最低（其他都是89到91DB之间）
TOP
pig520dream
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 65
  • 2010-07-26
9#
t T
发表于 2013-10-04 22:14 |显示全部

回复 20# cantor 的帖子

这个中间款式就比之前的3和8迟了三年才出，按这个速度系列旗舰不知道要等多久啦~~~
TOP
pig520dream
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 65
  • 2010-07-26
10#
t T
发表于 2013-10-05 20:10 |显示全部

回复 23# cantor 的帖子

原来是这样。。。那得期待一下：）
TOP
pig520dream
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 65
  • 2010-07-26
11#
t T
发表于 2013-10-05 20:11 |显示全部

回复 23# cantor 的帖子

按这么说，我觉得可以理解。之前FACT是两音路系统，这三年主要是解决如何在FACT系列实现三音路的设计
既然12已经实现，双5.5换成双8寸就很简单了。相信最后的产出就是这个两个出口的强化版传输线箱体：）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器