器材简述：
转盘：PS Audio转盘
解码：Terminator vs
Rockna白金平衡老版前级：柏林之声原版877
后级：小红复刻柏林之声877加强版音箱：hifidiy前两年团购的一对DIY音箱（好东西，素质和听感都好于旁边一对威信Sophia一代）
软件：穆特《流浪者之歌》、王菲《天空》
丹娜的解码器，从最初的8pro，到1704版的1pro、R2R版1pro、电池版1pro、terminator初版、terminator定型版（试听这一版）一路听过来，见证了丹娜前进的步伐。在过去几年中，丹娜的产品总体上是进步的，但也有不成功的型号，像电池版1pro是彻底失败地，terminator初版调音也不太理想，声音绵软无力，人声表现尚可、器乐表现很平庸。我把对每一版的看法和意见都如实地反映给老赵了，老赵大多认真进行了修改。说句心里话，丹娜之前的产品算得上是同时期国内一流，但是和进口高档机器比起来，在素质和声音的质感上还有明显的差距。
解码器可能是音响大件中最难做地一个环节，解码器包含电源供电部分、数码转换部分，模拟输出部分，还有DSP数字滤波的软件编程问题（逻辑非常复杂的机器语言），这些部分都对最终的声音都有很大影响，必须从整体上进行校声。这就要求设计师对软硬件都有很深的造诣，而且必须有一定的音乐修养，知道什么声音才是正确的声音，上档次的声音。我之前有一个成见，觉得国内设计师要么在技术上有缺门，要么就是技术控、对声音的理解有问题。
坦率的说，我也没指望国产解码器能达到进口高端货的水平。对于这台terminator定型版，我之前的预期是相对于初版有所改善，但是也没指望能有多大的提升。节前（2月8日）收到这台机器，利用春节假期，用数播煲了12天后，认真听了一下，使我觉得震撼，从根本上改变了我对丹娜，甚至国产解码器的印象。
先谈谈对比Terminator与Rockna白金平衡老版得到的初步印象（在场3个老烧，包括Rockna机主，观点基本一致）：
1、外观工艺
造型上，Rockna白金平衡老版棱角和弧线相结合，比较带感，Terminator比较中庸，外观设计上Rockna占优。工艺上，Terminator远比Rockna白金平衡老版好得多，后者更像是山寨货。但是前者的脚钉是用胶粘上去的，不牢靠，我这台的一个脚钉今天就在搬运过程中脱落了；
2、Terminator的平衡度、解析、高低频延伸、密度、动态、瞬态等硬素质与
Rockna白金平衡老版在伯仲之间，基本分不出高下；
3、Terminator声场的层次感和纵深与白金平衡老版在伯仲之间，基本分不出高下；
4、二者的音准都很好，与真实乐器的声音很接近，这一点上基本无差异；
5、二者表现器乐的质感都很好，在这一点上基本分不出水平的高低；
6、Rockna白金平衡老版在声音的宽松度和声场的宽度明显占优。但是，这台Rockna白金平衡老版已经使用了数千小时，完全煲开了，而Terminator今年2月8日才到我手上，测试之前大概煲了300小时，只是能听，还远未煲开，声音紧、声场宽度不够与未煲开有极大关系，估计煲开后在宽松度和声场宽度上，会有很大提升。但是到时候与与Rockna白金平衡老版有多大差距，必须等Terminator煲至2000小时再说，我现在用数播QLS 661 24小时不间断的煲机，准备五一再与Rockna白金平衡老版PK一次；
7、Rockna白金平衡老版声音表现相对硬朗一点，线条更锐利，结像的边缘像工笔画似的；Terminator就显得稍微柔和一点，结像边缘有点国画晕染的意思。但是二者整体在表现乐器的质感方面是一个档次的，并无明显差别；
8、Terminator声音自然流畅，模拟味比较浓郁；而Rockna白金平衡老版声音不够自然，高频有毛刺感，像某些镀银线的听感，重播《天空》时齿音比较重。使用Rockna在线材搭配上要更小心一些，像丝带的线不能用太多，系统里也不能用太多银线。在乐感方面，个人明显偏爱Terminator，音色非常中正，听感非常自然，非常耐听。
就这次试听的感受而言，
Terminator和Rockna白金平衡老版各有胜场。Rockna胜在宽松度和音场宽度（但是这个优势，会随着Terminator煲开而减弱，究竟Terminator完全煲开之后，能否在宽松度和音场宽度方面追上Rockna白金平衡老版，或者还有多大差距，我五一之后，会再次做个PK。）；而Terminator音色更自然、更流畅，模拟味浓郁，乐感明显更好。总体而言，两台解码一个档次的东西，各有优缺点。我个人喜欢Terminator，一听就是高档解码器的声音。个人觉得它在素质和乐感之间的平衡点拿捏地非常到位，在较高的素质的基础上，做到了出众的乐感。Denafrips Terminator是国产音源的骄傲！改变了我国产无优质解码器的印象，综合素质和听感可以与进口5万元级别的进口解码器扳扳手腕。
但是有一点必须指出，Terminator定价不便宜，国内售价2.68万元。以声论价，绝对值这个钱，同价位上，也找不到可以与之竞争的产品，以一半的价格，能够与5万的进口解码器媲美，这个价格不算离谱。但是，以国人的消费心理而言，很难接受超过2万元的国产解码器。2.68万放到国际市场上没问题，放到国内市场上太贵了，消费者很难接受，还要考虑出二手难易程度和保值的问题。在国外卖2.68万元，给代理的费用估计有三分之一，如果丹娜在国内市场上搞直销，把价格降到1.88W左右是没有问题的。那样的话，我会大力推荐这款解码，估计在国内市场上会大卖！我跟老赵聊过，他现在主要做海外市场，Terminator在海外的出货量一年有一百多台。国内市场不好做，一是国人崇洋媚外的心理作祟，二是同行间相互打压把市场做烂了。希望国内音响市场能够慢慢好起来，不要再搞国内开花，国外香的事情了。
PS：PS的转盘+Terminator是一套素质相当高，而且乐感很出色的音源组合，如果不是特别高端的系统，这个组合已经足够好了。4W+不便宜，但是性价比很高，一般人数字音源玩到这个档次就可以了，比这个组合再有档次上提升的数字音源，恐怕得上到CH那套转盘+解码的组合了，实际成交价20W+。
