发现一台推4429的好功放 [复制链接]

原帖由 clk 于 2013-7-4 22:34:00 发表 再去发现发现还有更好。。。

这个价位恐怕没有！真要升级我就会考虑杨老师做的833单端。这台FU50驱动4429比较充分，同时音色很好，表现非常全面，难能可贵。

原帖由 至高蒲 于 2013-7-5 0:59:00 发表 好，强帖！诸多文字表达有点象产品宣传篇，不过也需要学习，小弟顶！——————顶！！！

这正是我所担心的，为难啊。。。

原帖由 sxxuejun 于 2013-7-5 9:36:00 发表 FU50就是管子难看，即使单端，也会将JBL推爆了

FU50是好管子，做好了比EL34和KT88都好听。三级接法的FU50，并联推挽输出50瓦，很好的兼顾了推力、控制力和音质。
另外，4429的12寸低音用的是橡胶边，比老JBL的低音喇叭难推不少，真要推好地话还是要求功放有很好的驱动力和控制力，用FU50单端可能困难。

原帖由 kick 于 2013-7-5 10:14:00 发表 JBL 4429不是电脑音箱吗？自带功放的，为什么还要配功放？

4429是监听以及hifi音箱，不是电脑箱，是无源音箱。

原帖由 MISSION-752 于 2013-7-5 11:31:00 发表 好东西值得分享。多谢楼主！

谢谢鼓励！

原帖由 吴川李董 于 2013-7-6 9:56:00 发表 4429是监听箱，很多人喜欢配胆机。

4429已经不是严格意义上的监听箱了，JBL在新的4系列设计上向hifi靠拢。
之所以推荐一般家用hifi配胆机主要是两个原因：
1 4429的中高音是号角单元，有强烈的放大镜效应，功放稍微粗一点，就硬地没法听，所以好的胆机的圆润、细腻可以很好地解决这个问题。
2 4429的低音单元是纸盆，灵敏度又比较高，特别吃胆，推出来的声音比较厚暖，而晶体机推JBL往往感觉偏薄，不耐听。
如果真是监听目的，关键是保真，悦不悦耳并不重要，要求大动态失真小，用晶体机没问题而且容易发挥其长处，家用那么大动态谁受得了？

(2013年7月10日更新）
    昨天收到了我从淘宝上定的一对西电396A和一对GE6CG7，回家后迫不及待地插上去试了一下。396A替换用于前置放大的北京6N3,6CG7替换用于推动FU50功率管的北京6N6，中间用于倒相级的北京6N3不变。主要试听了Naxos出品的舒伯特的C大调交响曲，感觉较原来组合提升很大，具体体现在：低频下潜更深、更扎实；动态明显变大；声音推地更开了、声场变大；声音整体变得更厚润了；结像线条感更好、更为细腻。还听了Diana Krall的《When I look in your eyes》，感觉人声更为柔和、细腻，最重要的是更为感性了！在重播人声的表现力上向单端机靠地很近了。
    换管后，我觉得重播男女声都可以打到9分；重播大编制也可以打到9分。整体表现上了一个档次。我开始还对杨老师的换管方案的效果将信将疑，对于是否值得花将近1500元买两对NOS管心里打鼓。但实践证明杨老师所言非虚！换管很成功，这次投资的1500元换来的提升非常显著、性价比很高！
    升级了这两副NOS管后，我在这部胆机上的总投入6000多元。现在我可以非常有把握的说：现在这部功放可以和国内大厂1-2万价位的胆机，以及进口的2-4万元的胆机媲美！确实做到了以中低档胆机的价格，具备了中高档胆机的素质和表现力!

原帖由 吴川李董 于 2013-7-10 12:16:00 发表 目前市面上拥有量少，淘宝找不到。

你可以百度武汉整流变压器研究所，然后联系他们。

原帖由 吴川李董 于 2013-7-10 15:47:00 发表 其稳定性和音质有待市场验证。

音质我可以背书。你有兴趣可以自己去试听。稳定性我刚开始用，等一年以后才有发言权。
多听是王道！