发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大马拉小车,算浪费吗? [复制链接]

1#
在音响发烧界,有一种讲法是功放功率与音箱的承载功率相匹配。如果在小功率功放(假如150W)允许下,选择同一品牌大一点功率(200W)的功放,就是标题所说“大马拉小车”,算是浪费吗?
本主题由 版主 eric 于 2012/7/7 23:45:13 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
2#

最近看了E版的一个测试帖,就是用前后级推一对意大利的书架箱。如果实际搭配是这样,算是浪费吗?
最近,本人也困惑,就是我目前用欧博紫禁城(200W)推世霸小协,既认可现在的声音,又想玩小型落地,又怕环境不行(听音环境只有14方左右)。纠结中,,,,,,,,,,,,,
最后编辑老龚 最后编辑于 2012-07-06 10:28:21
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
3#

原帖由 中山张 于 2012-7-6 17:08:00 发表
您的听音距离有多少?
多谢各位的参与!

器材放置客厅,长边摆法,两墙之间距离只有3.75米。上落地估计不行吧?除非后墙装上吸音棉,,,,,,,,,,,,,
P1060573.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/7 6:41:14 上传)

P1060573.jpg

最后编辑老龚 最后编辑于 2012-07-07 06:41:14
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
4#

原帖由 时光车间 于 2012-7-6 19:21:00 发表
马大点,并不一定费油,开起来反而轻松、舒坦;
车大了,马越小越费油,堵得慌,越开越憋气!
有道理!大马不猛加油的话,不怎么浪费!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
5#

原帖由 cj 于 2012-7-7 17:53:00 发表
帖主如还喜欢现在的声音特色的话,把两箱距离缩小(向中靠拢点,或向内倾点。)
最好不去理会马大马小,如有明显不满,就去马大马小吧!
由于是客厅,两箱距离不能缩小了(已经是最小了)。如果能有位置摆放两对箱的话,就不存在纠结了,再上一对落地箱,双修!

目前,紫禁城推世霸小协感觉满意。
81496810216315.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/7/7 21:22:07 上传)

81496810216315.jpg

最后编辑老龚 最后编辑于 2012-07-07 21:29:44
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
6#

原帖由 ray_ji 于 2012-7-7 20:14:00 发表
这就对了。不是标称功率大就是大马,欧博全系列都没有大马。  
参加过E版在广州中坤的测评活动,当时欧博紫禁城推杰作唯六落地箱,有板有眼!功率200W,名至实归!
最后编辑老龚 最后编辑于 2012-07-07 21:30:28
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
发新话题 回复该主题