发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题

小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

查看: 127244|回复: 587
1#
刚刚看到天藏兄所发的关于规尺的帖子,想到玩黑胶的烧友还有很多的认识误区,在此单独开一个帖子,与各位烧友聊聊,想到哪聊到哪,仅限个人学识所限,如有不当、不正确之处欢迎指出讨论!

首先是规尺的问题,我已在天藏兄的帖子里跟帖,请移步:http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=208280&page=2
本主题由 版主 eric 于 2012/10/21 19:14:45 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
2#

第二个讲唱臂抗侧滑的问题,还是经常有烧友说通过调整内侧力来取得两个声道的音量平衡。这个着实误了很多烧友。抗侧滑到底是干是什么用的?仅仅是为了增加旋转式唱臂的循迹力,并稳定唱臂!搭配MM头或许必须,搭配MC头建议直接甩掉。VPI唱臂一开始没有加这套装置弄得到处挨骂,我自己初期设计唱臂也没有加还得反复解释,但换来的依旧是质疑!

其实大家可以仔细想想,抗侧滑各家的装置甚至有些南辕北辙,SME那样的小吊锤是从内到外大小一致,松下1200那样的弹簧是越往里抗侧滑力越大,而graham那种摆锤的则又是越往里抗侧滑力越小。究竟哪种正确?  如果抗侧滑影响声道平衡,那么是不是graham与松下1200越往里唱声音越往一边偏呢?

详细解释的话似乎话太多,也不易解释清楚,我个人推荐,以1.5g针压为界,1.5g针压以上甩掉抗侧滑装置。这个听觉效果非常明显,大家一试便知
最后编辑蒋鹏 最后编辑于 2012-09-25 20:40:27
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
3#

第三个谈重盘的硬避震
这也是我自己走过的一个弯路,包括我前期设计的一些唱盘。但硬盘靠重量避震这个理念似乎被很多烧友认可!现在想想其实很可笑,再大的重量,他可以避免自己的震动,但外界传递来的震动却可以更为清晰的传到唱头上!
大家可以自己做个试验,把唱盘皮带拿掉,把唱针放到唱盘上(不要用唱片垫),开大音量,喇叭里就会传来电机的轰鸣声!这个轰鸣声越小、甚至没有的唱盘才是优秀的避震设计!重盘硬避震几乎可以说是个灾难!
理想的方式应该是重盘软避震!
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
4#

还有工作要做,明天继续
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
5#

原帖由 阿杰 于 2012-9-25 22:02:00 发表
软盘纵有千般好,可在最辉煌、最灿烂的时候却总欠了那么一口气,整个音乐画面会有凌乱感。
中、低档的唱盘也就算了,但玩到如此高级的软盘,始终会有块心病吧?
一寸长、一寸强,一寸短、一寸险。
硬盘难以隔绝振动?
关键要看你的地基以及承重平台的设计和建造,再附以减震板甚至零震台,其效果肯定会让人目瞪口呆。


欢迎阿杰兄加入讨论。您说的软盘的缺点可能存在于某些轻盘中,但设计良好的重盘不会存在类似问题,老的品牌如多能士,新的品牌如basis,几乎都是全系列弹簧避震,我想不会有人否认多能士reference与basis Work of art的声音表现吧,而且基本上顶尖级别的唱盘都是硬盘加弹簧避震或者气浮避震。 硬碰硬只会良好的传递震动!软硬相隔才是有效的避震方式。  而且从工程学角度来讲,也根本不存在靠大质量物体来隔离震动一说。至于地基一说,或许住在一楼可以,但住在其他楼层的怎么处理?  承重平台是否需要弹簧避震?如果是一块铁板或者一块钢板不会有任何避震效果,减震板或者零震台更是需要弹簧或者橡胶甚至气浮来实现
最后编辑蒋鹏 最后编辑于 2012-09-25 22:30:42
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
6#

呵呵,看来硬碰硬还是深入人心啊,小弟才疏学浅,不懂零震台是什么,于是百度了一下,在my HIEND有介绍,摘录如下:這個來自德國專業解決震動問題的廠商Accurion所出品的Silencer
是一台具有主動與被動處理震動結合的產品
何謂主動?針對0.6Hz~200Hz的震動,其內部會立刻主動產生一個反作用力將之抵消
那麼200Hz以上的呢?則是靠上方的以大型彈簧支撐的平臺將器材與震動進行被動式的隔離
如此科技的產品,用在音響上真的是High End等級的最高境界


因此这东西还是没有离开弹簧,至于减震板,我不清楚有什么硬碰硬的减震板。如果说唱盘把避震省了,交由什么零震台或者减震板去处理避震,那么实质上还是加上了软避震。

可能我说的不够清楚,仅仅是硬盘靠自身重量避震 这个概念是个误区。至于硬盘配合其他的避震方式当是另说
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
7#

原帖由 我爱LP 于 2012-9-25 23:03:00 发表
其实玩什么唱盘都好,都避不开震动的,重盘加软避震是一种妥协,重盘再外置加避震也是一种妥协,殊途同归,只是哪个效果更好而已。


兄说的好,  我加个比喻,,重盘加软避震是合并机,,重盘加外置避震是分体机。当然分体的好!
我所说的是就是裸的重盘直接放于器材架上。因为很多烧友打电话让我帮其制作唱盘,要求用金属底座,认为底座越重避震越好,因此有次一说
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
8#

抛砖引玉,引得众位大师前来讨论,小弟深感恐慌与荣幸。

先继续讨论一下内侧力,其实根据听感调整才是真理!hpstudio 所述个人认为根本上却不是内侧力的问题,而是单点臂的问题,由于很多单点臂可以左右晃动,当唱针入槽后会导致唱臂侧倾,而这种情况随着镇压的增加而增加,因此调整能够左右晃动的单点臂,请用一个水平仪放置于唱臂轴的正上方,调整保证唱臂入槽后还能够精确水平!
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
9#

最后再说下硬盘的问题,如果盘没有软性材料或者弹簧避振,那么无论盘重与否,都是没有避振效果的,这类盘存在的唯一存在道理就是设计简单方便,那么使用这类盘就必须附加足够的避振设施!都晃与盘的转动惯量,电机品质甚至皮带质量有关,与盘软硬与否无关。
其实避振效果好不好很简单测试,用手敲敲台面,喇叭里轰轰响就是避振不好,喇叭里依旧只有音乐就是良好避振。而音箱传递到台面震动,电机的震动都需要规避,这是唱盘设计的基础。
其实市面上可选的唱盘绝大多数品牌是利用了弹簧的,象松下1200,很多烧友以为是硬盘,其实其脚内也是有弹簧的。个人认为一个严谨的厂家不应该把避振问题交由客户解决

个人认为重盘加以优良避震才是最佳选择
最后编辑蒋鹏 最后编辑于 2012-09-26 08:26:58
我的电话,微信:13866782399
淘宝店铺:https://shop35642446.taobao.com
TOP
发新话题 回复该主题