有的时候，我觉的作品和指挥家就象是食材和厨子的关系，同样的东西做成什么样全靠指挥家调教的水平了。这么说似乎本末倒置了，哪有把作品放在次要的说法。但有时我的感觉确实如此。就比如这套布鲁克纳，以前听过挺多版本，始终趣味不多。这次拿出约胡姆的DG版认真地听了一下，这些作品一下子有了灵气，听的人浑身舒畅、通透，大呼过瘾。食材没变，厨子变了就是这效果。
作曲家本人究竟是什么意思，现在已无从考究了，即使是有一万篇研究文章也不能代替老布本人，终究是后人推测。但约胡姆什么意思，全在这些唱片里，讲的明白。所以你说这是在听布鲁克纳，还是在听约胡姆，我也说不清了。反正这些唱片里的音乐让我服了。
古典音乐的趣味也就在这儿吧，作品就那么多，但唱片层出不穷，因为吃的东西就那几样，厨子却一直在变。
我其实挺推崇本真派的，就是让音乐回归他本来的面目，不应有演奏者过多的加工。就好像我吃东西喜欢吃原味一样，但问题来了，这些音乐谁能说清的本来面目应该是什么样呢？只有作曲家本人从天堂下来才能解开疑惑吧！
