进了一对雨后40.1(图),并请推荐后级 [复制链接]

谢谢,请推荐后级

我已经有pass,x1前级,主要看那款后级和passx1配合更适合我的要求.请老烧们开口,谢谢.

原帖由 zhhazhhcf 于 2009-2-23 11:17:00 发表 一对非常难搞定的音箱~~~~既然40.1都买了 那后级别省钱

雨后比单拿,atc,pmc要好推些吧.

原帖由 天神 于 2009-2-23 11:49:00 发表 感觉楼主你这对箱子，并不比丹拿的C2好推。

天神兄,听你一说心都凉了半截,

转贴、雨后初晴监听40.1详细情况见http://www.harbeth.co.uk/uk/index.php?section=products&page=monitor40.1domestic&model=Monitor%2040.1%20domestic
据那个多年的JS朋友称：如果要在丹拿信心4号和监听40.1中取舍，他愿意选择后者，评价极高，要知道信心4号是除了大小证据外丹拿最好的落地箱，其气势、速度、动态、音质、密度、质感……都是我梦寐以求的。据称：40.1的中频密度极为浓郁、低频量感、高频延伸都完全颠覆了他以前对雨后初晴的看法，被设计师兼老总艾伦肖称为他第一款可称为“完美”的音箱。使用JEFF协奏曲合并功放可以得到优秀的表现。

刘名討論區的目的應該是「分享」，以後我將在此把自己玩音響、聽音樂的一些心得公佈，希望大家能夠從中得到些什麼。另外，如果有任何問題，也歡迎各位隨時發問。

音響當然先從空間說起。一年多前搬家時，就跟老婆說好客廳由我霸佔，因此這個六坪半的半開放空間就是我放置音響系統的地方了。六坪半空間不大，當初要把Harbeth Monitor 40喇叭搬回家時也有點擔心：看起來會不會像兩個冰箱？不過看久了以後，也就覺得還好不會太礙眼（可能是我們全家都已經麻痺了）。

Monitor 40十二吋的低音單體並不容易馴服（這也是當Harbeth要推出M40.1時的改善重點之一），經過多方嘗試，最後決定的位置大概如此：喇叭離前牆（聆聽位置眼前的那道牆）大約178cm，離側牆大約112cm，兩個喇叭之間距離為180cm，喇叭到聆聽位置距離則約260cm，聆聽位置距離後牆應該是60cm左右。對了，這些距離都是從喇叭高音單體處量起。

聆聽空間全是磚牆，前牆上半全是玻璃窗，牆面只有上漆，還有許多唱片架。天花板與樑柱都有作木工，不過裡面的空腔很薄。地板則是常見的石英磚，上面鋪了一塊稍厚地毯。沒有任何空間處理。

我也知道討論區沒圖沒真相，不過年關將至，許多待試聽器材擠滿家中，實在不大成樣子。等這些器材出清後，再來拍照與大家分享。

没有,可能只有40cm，还得一年才能建视听室.

受教了,拿掉木地板已经不可能了,现放了三公分的花岗岩在地板上,

听你这一说,我又要想心思了,

请老烧们开口,谢谢

原帖由 skywalker 于 2009-2-24 0:38:00 发表 朋友买了对这个箱子，不好搞。 他用CHORD的分体信源+JEEF的前后级（型号记不住了，前级是两厢分体，后级好像是312，是JEEF目前在产的唯一非数码功放）来推，声音并不理想，速度慢，两级伸不开。音乐味倒是不错，但这么大的投入，和得到的声音相比，不值。个人感觉还不如塞顿21SE+M30的性价比高。 也用PASS 350.5推过，比JEEF推的效果好。不敢说PASS 350.5就很配，

很受用,谢谢了.pass350.5和pass.xa60.5单声道后级谁更适合雨后40.1.

我问过代理商说没有,

原帖由 lwg 于 2012-3-1 7:21:00 发表 时境三年，楼主最终用什么推40.1！相信过程比较复杂曲折！

用pass 350.5推了两年，现在全换了，40.1是对不错的箱子。

速度还行，但没进步啊！

原帖由 lwg 于 2012-3-1 10:15:00 发表 sm163现在换什么箱子啦，这速度也太快了啊

就是她

呵呵！三年了。