发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 30425|回复: 61

继续纠结：CD机，前级，后级都接地，还是单独一台接地好呢？ [复制链接]

丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
1#
t T
发表于 2014-04-15 22:42 |显示全部
生就一对木耳，但就偏爱发烧，前几年和身边的烧友曾一起对比过所有的器材电源线头尾都接地，或者只一台电源线接地，而其他的都悬浮地，，，听来听去大家都觉得二种接法都各取所长，都接地的声音较明显层次清晰，质感较好，速度较快，声音相对紧，直白一点；而一点接地就声音较宽松，较厚润，速度慢一点，人声较有感情，相对耐听，，，后来我就采取了一台接地，较倾向耐听点，味道好些，就这样听了三年多，今晚手多多，又把CD机的地线接上地线（之前是后级接地前级跟机电源线不能接地，CD机的地线悬空），呵呵，听来听去，听感还是和三年前一样，胜负难分，看来这三年来白烧了，一点进步变化都没有，还是觉得二种接法都各有所长啊，，，很想知道168上的朋友们，是否曾经有过这样的纠结呀？你们采取哪一种接法呢？我自己决定不了，很想听听你们的意见来一个了断呢，，感谢！
本主题由 版主 eric 于 2016/1/31 16:19:39 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
2#
t T
发表于 2014-04-16 06:45 |显示全部

回复 2# kick 的帖子

呵呵呵，原来并不是只有我一个人在战斗。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
3#
t T
发表于 2014-04-16 06:48 |显示全部

回复 3# oklaker 的帖子

哈，和我的听感一样，二种接法声音听感差别很大。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
4#
t T
发表于 2014-04-16 09:41 |显示全部

回复 6# Real 的帖子

接在水管上，效果不错，接了用感应电笔测机壳没带电。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
5#
t T
发表于 2014-04-16 19:41 |显示全部

再顶顶，希望得到更多朋友关注。。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
6#
t T
发表于 2015-04-22 14:36 |显示全部

今天把CD机，前级的电源线又接上了与后级相连通的地线，发觉声音真真差别很大，至于一台机接地好还是多台机全都接地好真搞不清楚，旧贴重提，希望各位大师各自发表下见解，就我的听感，单独一台机接地和多台机接地，二种接法声音的差别要比不同电源相位所听到的声音差别大得多。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
7#
t T
发表于 2015-04-22 15:42 |显示全部

回复 17# nsx_r 的帖子

感谢楼上，我以前也一直是单点接地，多点接地听着速度快了，声音紧了不够自然，但声音好像清晰好多，而单点接地就声音显饱满，但层次欠分明。我在家电也曾提出过这问题，那边的烧友还是较多支持多点接地的，但都没有很明确的肯定谁对谁错。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
8#
t T
发表于 2015-04-22 22:04 |显示全部

回复 19# micro 的帖子

回M兄，我的地线是接自来水管，效果显著，没有安全问题，功放是胆机前后级，听说后级接地更安全，不知是否？
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
9#
t T
发表于 2015-04-23 08:50 |显示全部

昨晚又认真对比了，还是觉得单独后级接地更好听，声音更自然，人声更有韵味，更宽松。好了，不再纠结了，还是一点接地好。感谢楼上各位的参予！
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
10#
t T
发表于 2016-01-31 16:13 |显示全部

重翻了以前的贴，刚才把一直接了几年的单点接地断开，系统都不接地了，，呵呵，声音更宽松，更自然耐听，层次更分明，低频更清晰啊，相比下原来接地声音有点紧张了，呵呵，难道前几年白听了？之前也有不少大烧说过，不接地声音更自然舒服，空气感更好……推荐不接地，现在我是更喜欢不接地的声音，自然宽松好多啊，层次也分明多了，但有点担心安全问题，因为刚才用感应电笔测了机壳带着几十伏电的，用手背接触了没感觉麻，如果安全没问题，我以后就听不接地气的声音了。未知大家有没有试过全不接地呢？
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
11#
t T
发表于 2016-01-31 22:35 |显示全部

回复 34# Peterlo2011 的帖子

回兄，我的接在镀锌水管上，接上应有效果吧，因为感应笔接触外壳时没有显示有电了。如果不接，会显示有几十伏
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
12#
t T
发表于 2016-01-31 22:40 |显示全部

回复 35# 阿胆 的帖子

阿胆兄好！你的答复就好专业，很有理论研究和经验，不是象我这样的想当然，看来玩音响要玩得好并不简单，感谢兄的好建议！
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
13#
t T
发表于 2016-02-01 10:49 |显示全部

回复 39# Peterlo2011 的帖子

昨晚我听了，真的之前十几年都是白听了啊，现在全部不接地，整个声音全部升级巨大，活生感大增，饱满多了，以前没感到的低频都好清晰出来了，真不能听回头了啊。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
14#
t T
发表于 2016-02-01 10:50 |显示全部

回复 40# wyr7728 的帖子

我的CD机茗，功放是老金，都是小有名气的，应当没危险吧？有点怕怕啊
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
15#
t T
发表于 2016-02-01 10:52 |显示全部

回复 41# 閑雲孤鶴 的帖子

我是甘样想的：接了水管感应笔就没有电，不接就有，应当接地效果显著吧？
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
16#
t T
发表于 2016-02-01 11:06 |显示全部

回复 42# 岭南木瓜 的帖子

回岭南兄，之前我心里一直在纠结是否换箱，按现在断了地的声音给我的惊喜，还真不用考虑升级了，最起码暂时不用考虑了，呵呵，之前十几年都白听了啊，几个月前在我向一大烧入手老金电源线时他就叫我不要接地，他当时的音箱是西敏治，功放老金A200，他就是不接地玩的。但当时我还是不太相信不接地会更好，所以就一直接地玩，但对自己系统的表现总是不大满意，直到现在断开了地，可以说是我玩音响以来对声音的最大满意吧。不过呢，每个人的系统不同，听感不同，大家还是以自己的实际听感为准，当然，安全更重要，大家千万要重视啊
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
17#
t T
发表于 2016-02-01 11:10 |显示全部

原帖由 szlghyj 于 2015/4/27 11:23:00 发表
原帖由 岭南木瓜 于 2015-4-27 8:58:00 发表
最近，在朋友处试过单点接地和多点接地以及不接地的3种听法，感觉如下：
一、音源单点接地在提高背景黑、音场深的情况下，感觉速度慢一点。
二、功放和音源同时接地，声音寡，不耐听。
三、全部不接地，非常全面。


不接地,我喜欢


呵呵，这位老兄比我更早更有体会
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
18#
t T
发表于 2016-02-01 11:12 |显示全部

回复 48# 喜爱古典音乐 的帖子

老兄，你一直不受这方面的影响，看来你的听音很自我。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
19#
t T
发表于 2016-02-01 11:14 |显示全部

回复 47# szlghyj 的帖子

非常感激老兄的一路跟帖！你的听感，对大多数烧友来说很重要哟！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器