|
避震梁
- 论坛博士后
- 1954-10-15
- 2058
- 21978
- 2009-01-18
|
避震梁论坛博士后
1#
t
T
发表于 2009-01-27 10:47
|显示全部
雷明大师专栏精选 转录自 香港HiFi音响杂志) 2005 年1月最后，除了屏蔽网之外，外皮（Jacket）的物料也影响音质。因为外皮可以作为一个电容的电介质，而外皮的接触面例如一幅墙壁或一片地毯地板，在带有潮湿空气时就是一个导体，于是导线／外皮／接触面的三文治就构成一个电容器。外皮原料，便须挑选「倾倒速度」快捷和贮存能量低的物质。宜认清楚75欧「特性阻抗」的定义。
一般认为，导线的「特性阻抗」（CharacteristicImpedance）在传输声频（20Hz-20KHz）时并无重要性，但近年亦有主张把全部声频转接瑞统一为75欧的人。发烧友宜认清「特性阻抗」的定义，是讯号的受送二端都以相同的阻抗值去匹配，而非导线之阻抗值。传统的传输线理论是，当讯源，电缆，及负荷（即送端，导体及受端）的电阻值相同时，讯号传输便没有损失。这道理适用于波长短于电缆长度的无线电波传送，因此，电视天线，视频讯号线便以75欧同轴（Coaxial）传输为国际标准。特性阻抗匹配，杜绝了讯号在网络里差生反射和谐震（驻波）的情况。但由于音频讯号的波长远远超越导线的总长度，所以音频驻波不可能在音响系统内发生（声频讯号以电的速率运行时，每个2 万周声波的长度达9英里！)。[避震梁按：「特性阻抗」+「匹配阻抗」的失真是能听得出，发烧神经线厂家既相信，亦在普遍使用其理论，但是难以用仪器量度的。就如以微波转输接地理论制作所的神经线(例：MIT Shotgun、我的MagicLink)，既符合理论，听起来又有效、改善亦大；但在我所接触过的专业音响测试器材中(最贵达数万美元)，其测量结果都是没有分别的。一般厂线生产商为求以最低成本造出最低「特性阻抗」的线材，于是鼓吹以75欧同轴线一类概念的结构作为音响专用线材的设计。市面上就出现了许多内部接线线芯直径一般，而线身的总体直径就极粗的音响线材，包括了电源线、信号线和喇叭线；即使不一定是75欧，这做法确实可以以最简单结构、最低成本造出较低「特性阻抗」的线材。]近期有专家率先倡用以炭纤维（Carbon fibre）充当导体做讯号线。炭纤的电阻值大于铜约1,000倍，但发明人范登豪（van den Hul）则坚持，精炼炭纤凭特殊的晶体结构，其传输纯度甚至超越银线。是否属实，就要亲自体验了。[避震梁按：我喜欢炭纤维造的屏蔽网]最后，导线传声质素仍须饱受焊接，插头质料及插与座之接触情况所影响。焊锡及焊工均具极度重要性，原厂出炉的「点焊」，把导体与插头熔为一体，效能远胜「辣鸡」手焊，乃不争的事实。插与座的接触情况及电镀层之导电情况，更衍生一大堆剪不断、理还乱的后果。本篇简阐了一切有关仿真讯号传输电缆的常识，希望对发烧友有些帮助。至于光纤传送和数码传送，则又另有学问了。（全文完）
插图：我的鋼珠沙damping+经冷凍處理(Crypton)的孖線分音Magic Link(1994)
欢迎前往 避震梁 的BLOG：http://blog.sina.com.cn/alberthk
-
-
cable with steel ball sandc.jpg
(, 下载次数:180)
cable(2009/1/27 10:49:10 上传)
|
