发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 10573|回复: 39

自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较 [复制链接]

查看: 10573|回复: 39
烧有
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-06
1#
t T
发表于 2008-10-06 17:03 |显示全部
大家好!这是我刚弄完的书架箱FC1和B&WCDM1的测试对比,请各位赐教.
低音单元是6-8(新弄好的)
低音单元是:RT1.3

纪续补图:
   再补图箱体图：




补测试图，请各位DX指教。
   图1是FC1正常5dB显示的频响曲线图

这是用正常10dB显示的曲线图。图2


这是FC1的阻抗曲线图     图3

这是B&W  CDM1NT和FC1的频响曲线比较图  图4

这是B&W CDM1NT用5dB显示的频响曲线图  图5

这是B&W CDM1NT用10dB显示的频响曲线图   图6
分享 转发
有技术，才能更懂艺术！
TOP
烧有
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-06
2#
t T
发表于 2008-10-06 17:26 |显示全部

回复 1F 烧有 的帖子

自己顶!
有技术，才能更懂艺术！
TOP
烧有
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-06
3#
t T
发表于 2008-10-06 17:27 |显示全部

回复

自己顶!
有技术，才能更懂艺术！
TOP
烧有
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-06
4#
t T
发表于 2008-10-07 10:49 |显示全部

回复：自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

超越B&W不是不可能, 我不敢说FC1一定超越了B&W CDM1NT的声音表现,但FC1的声音的确比B&W CDM1NT好听不少!几位圈内的朋友也一致认同FC1的声音表现.
      FC1的整体声音表现大致是:
     低音肥而不腻,动态凌厉,瞬态反应相当理想,
     中音有较强的解析力,细腻而甜美毫不缺乏感染力,
     高频直逼四万赫兹,自然通透细节丰富,清澈透明.
最后编辑烧有 最后编辑于 2008-10-07 11:02:35
有技术，才能更懂艺术！
TOP
烧有
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-06
5#
t T
发表于 2008-10-07 11:05 |显示全部

回复：自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

可能不是很全面,这是个人的一点感觉而已!
有技术，才能更懂艺术！
TOP
烧有
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-06
6#
t T
发表于 2008-10-08 08:11 |显示全部

回复：自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

我顶
有技术，才能更懂艺术！
TOP
烧有
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-06
7#
t T
发表于 2008-10-09 08:28 |显示全部

回复：自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

目前是自己用，还没有定价！要不请各位给出出主意！
最后编辑烧有 最后编辑于 2008-10-09 08:38:31
有技术，才能更懂艺术！
TOP
烧有
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-06
8#
t T
发表于 2008-10-09 08:40 |显示全部

回复：自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

还没有定价！要不请各位给出出主意！
有技术，才能更懂艺术！
TOP
烧有
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-10-06
9#
t T
发表于 2008-10-09 09:35 |显示全部

回复: 自制新款书架箱FC1与B&W CDM1的初步测试比较

原帖由 小丫 于 2008-10-8 10:13:00 发表
帅哥，帮顶！  

帅啥呀，还没有小丫TS6音箱一半帅！
有技术，才能更懂艺术！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器