发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

电源线,我觉得应该理性消费。 [复制链接]

查看: 11403|回复: 41
1#
电源无疑是一套系统的根本保障,电源线作为系统供电的传输部分也非常重要。但是不能就此夸大电源线的作用,特别是最后从墙插出来接入系统的这段电源线的作用!

如果对这最后1米的接入进行改造的效果是正面的,那么在这上面夸张的下功夫我也认为是亡羊补牢。因为,从插座到配电箱这一段没有进行“发烧”的改造。

改造电源系统,应该结合实际,实事求是。与其花上几千上万的钱购买各种这最后1米的发烧电源线,不如先从室内强电布线的结构入手。

我们现在的房子绝大部分是单相3线进户,然后通过配电箱分几个回路分别给插座、照明、空调等使用。从结构上来讲,家里所有设备是一相电上的,如果像很多发烧友所说电器之间互相有影响,那么最好的办法是音响系统单独一相供电,这样才能将影响降到最低。这就需要根据实际情况,有条件就再拉一相电进户。求次的办法是单独一个回路供电。如果以上2个条件不能满足,那么只能在插座出来的这一段想办法,比如功放和其他电器分插座供电等。

如果你家的音响都没有分相、分回路供电,那最后1米的发烧是不是有点本末倒置?
如果你家的音响是单独供电,那么你最好把从进户到音响电源插座的这段电线也换成发烧电源线,否则还不能接近完美。

诚恳的建议各位烧包把器材线材的投入和实际得到的效果进行投入/收获的对比,烧也应该烧的清清楚楚、心里有数。
分享 转发
TOP
2#

回复:电源线,我觉得应该理性消费。

TOP
3#

回复: 电源线,我觉得应该理性消费。

原帖由 yangjuch 于 2008-9-12 21:10:00 发表
我看原来很多的大侠对最后一米的电源线吹得神乎其神,搞笑得很,他们也不想一想,就像一条有6车道的高速公路,其中的一段由于某种原因造成只剩两个车道了,难道汽车的流量还和原来的六车道流量一样大和顺畅。


也不能否认最后一米的电源线,它的存在必有它的合理之处,只不过太过关注这1米,反倒可能会忽视了其他地方
TOP
4#

回复:电源线,我觉得应该理性消费。

理性消费不等同于线材无用论,神话它或者把它说的一文不值都不可取,任何事物的存在都有它的道理,既然电源线能带来效果的提升,我们就应该从科学的角度去了解它,这对于我们选择器材搭配器材不是有莫大的好处吗?
如果说线材带来的效果无法用科学来解释,难道造线材造器材的厂商是拍拍脑袋在造东西?
何谓理性?
TOP
发新话题 回复该主题