关于讨论区和交易区的发贴规则，恳请版主解释 [复制链接]

补充一下本人的一些想法：小店开店之初，也是从出一些自用的二手CD开始的，当然毫无疑问都发在交易区。见到一些前辈大店在讨论区发宣传贴，我也认为很正常，因为交易区绝大部分是交易各种二手产品（尤其是老版），基本只有好此道者才会去，要宣传新品行货，发在那里估计效果不大。后来我在讨论区发一些宣传贴，也是“有样学样”。
具体到名家亲笔签名CD，我觉得如果是我拿自家用过的二手碟子找音乐家签了名然后拿出来兜售，那确实应该发在交易区。可本店的签名CD，均是唱片公司友情支持的全新（仅为签名而拆封）碟子，我认为性质与上述的宣传贴相同，故认为发在讨论区并无不妥。

版主您好！的确我有此前多个帖子承蒙关照并无删除，但您并没有解释这次删我帖子的原因，以及为何我的贴子要删，别家的同类贴子就可保留。
我是心平气和商讨，怎么感觉您却恼羞成怒呢? 我这一问，你却要把我以前的贴都删了。。。
“恕不远送”，要赶我走了么？我认为168是广大乐迷朋友的168，不是几个版主的168。仅仅对版主的做法有点异议，我倒真舍不得走的。

原帖由 清理 于 2011-6-18 22:06:00 发表 唧唧歪歪，应该封他ID 对了，你在旺旺里一直发广告消息，警告你，赶快停手，不然投诉到淘宝那里去，自己掂量。

您好! 在旺旺上给陌生古典CD买家发广告，是小店起步之初的不成熟做法。在近一年多来，我们已经没有给陌生买家发广告了，只给旺旺上的好友群发新碟信息。如果我是您的旺旺好友，您可以把我删除并设置不接受陌生人信息；或者，在旺旺上告诉我，我把您移到不接受群发信息的分组。对以往所发信息对您造成的骚扰，深表歉意！

刚听完宋思衡/大植英次的贝五钢协现场回来，顿悟：在神圣的音乐面前，什么交易区、讨论区、双重标准。。。都是浮云啊。有点后悔发这贴了，既得罪了人，又给论坛带来了不和谐气氛。
不争了，以后在讨论区发的贴，不带小店的淘宝链接就是（这样就不会被认定为交易贴了吧？）。对于此贴给任何人造成的不快，表示歉意。

如楼上所言，发了一个没有带淘宝链接的唱片信息也被删了，呵呵。怎样才算交易贴？请斑竹明示，我一定做个听话的乖孩子。

看到38楼的最后一句，才明白可能大家都误解了这位兄弟了。。。真正的高人啊, 佩服!

多谢老兄的建议,有时候坏就坏在以"爱乐人"而不是"经营者"的角度去想问题. 至于您后面的建议, 现在已经走到这步了, 估计可操作空间不大了.

现在连我只是贴了个唱片封面，既无广告词也没淘宝连接的新碟信息贴都删，把我作为普通坛友的权利都剥夺了，还能沟通么？而且从前面版主回贴的内容来看，大家的逻辑思维方式相差太远了。