发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6934|回复: 27

李源请进，看看这碟是怎么回事？ [复制链接]

mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
1#
t T
发表于 2013-02-10 13:45 |显示全部
春节在家把玩中意CD,偶然发现06年在金海印李源实体店里买的萨瑟兰、帕瓦罗蒂所唱《爱的甘醇》中，印刷碟面竟然把该碟的首发时间印成1960年，然而那时萨瑟兰刚出名、帕瓦罗蒂还在练嗓呢。封底明确标明首发时间是1971年。搞不明白这1960是什么意思？请李大侠指点迷津，并建议拥有此碟的同好也拿出来看看，是否有相同情况。具体见下图，分别是纸盒封面、塑料盒封面及封底、两张碟子。
复件 DSC00260.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/10 13:44:35 上传)

复件 DSC00260.JPG

复件 DSC00261.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/10 13:44:35 上传)

复件 DSC00261.JPG

复件 DSC00262.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/10 13:44:35 上传)

复件 DSC00262.JPG

复件 DSC00263.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/10 13:44:35 上传)

复件 DSC00263.JPG

复件 DSC00264.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/10 13:44:35 上传)

复件 DSC00264.JPG

分享 转发
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
2#
t T
发表于 2013-02-10 13:49 |显示全部

该碟内圈标明是德国M&L压片，防伪码是IFPI L001，大侠看看对否？
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
3#
t T
发表于 2013-02-10 14:06 |显示全部

这张碟最糟糕的是编辑得不好，CD1本来可以容得下的唱段楞被腰斩成两截，听到这里连贯性被彻底打破，像吃了只苍蝇。后来的其他版本如斯泰法诺或是卡雷拉斯等主唱的就聪明多了，第一幕CD1，第二幕CD2，换碟时正好相当于剧场休息。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
4#
t T
发表于 2013-02-10 14:07 |显示全部

3楼，这盘不是EDC压片，就一个码，没有两个。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
5#
t T
发表于 2013-02-10 15:56 |显示全部

谢谢各位！印刷出错我倒是提前想到过，但不太相信，德国人做事向来严谨认真，想必不会犯如此低级错误，况且这是多次再版的名版，1985年就出CD版了，改正机会多多，不会坚持许久。还猜测过是否假冒，但造假者唯恐被人识破，更不会如此草率，所以可能性也不大，百思不得其解中。。。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
6#
t T
发表于 2013-02-10 16:01 |显示全部

谢谢各位！印刷出错我倒是提前想到过，但不太相信，德国人做事向来严谨认真，想必不会犯如此低级错误，况且这是多次再版的名版，1985年就出CD版了，改正机会多多，不会坚持许久。还猜测过是否假冒，但造假者唯恐被人识破，更不会如此草率，所以可能性也不大，百思不得其解中。。。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
7#
t T
发表于 2013-02-10 18:28 |显示全部

这错也太低级了，以至于让人无法理解！这张碟首版CD应该也是这么印刷的，要知道1985年CD片是高科技产品、奢侈品哦，我无法想象当时环球会犯如此错误。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
8#
t T
发表于 2013-02-10 18:28 |显示全部

这错也太低级了，以至于让人无法理解！这张碟首版CD应该也是这么印刷的，要知道1985年CD片是高科技产品、奢侈品哦，我无法想象当时环球会犯如此错误。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
9#
t T
发表于 2013-02-10 22:59 |显示全部

17楼没理解我的意思。这个错误1985年就存在！
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
10#
t T
发表于 2013-02-10 23:02 |显示全部

按照18楼的逻辑，李源卖烟土也行，那自有种烟的负责。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
11#
t T
发表于 2013-02-11 08:19 |显示全部

谢谢各位关注，看到22楼帖子，解释为错版是对的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器