发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4941|回复: 35

再传一次~~~~请鉴定 [复制链接]

mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
1#
t T
发表于 2009-04-04 14:30 |显示全部
1.帕格尼尼小提琴和吉他的合奏曲。从官方目录上好像没看到过这样的“金碟”，说明书及封底印刷与正版无异，但在较高级的音响系统上播放，能够明显听出与正版的差异。
2.瓦格纳序曲集。封面和封底的印刷比较粗糙，这种蓝色蓝的让人不舒服，大家可以拿出过去的小双张比较一下，封底区别尤为明显。
以上两盘IFPI码俱全。
帕格尼尼封面.JPG (, 下载次数:6)

jpg(2009/4/4 14:30:24 上传)

帕格尼尼封面.JPG

金色光盘.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2009/4/4 14:30:24 上传)

金色光盘.JPG

封底.JPG (, 下载次数:8)

jpg(2009/4/4 14:30:24 上传)

封底.JPG

蓝色封面.JPG (, 下载次数:7)

jpg(2009/4/4 14:30:24 上传)

蓝色封面.JPG

一半一半.JPG (, 下载次数:6)

jpg(2009/4/4 14:30:24 上传)

一半一半.JPG

蓝色封底.JPG (, 下载次数:4)

jpg(2009/4/4 14:30:24 上传)

蓝色封底.JPG

分享 转发
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
2#
t T
发表于 2009-04-04 15:01 |显示全部

金碟不大可能是日本出的，因小日本的东西总要写明made in japan,无一例外。而这盘上没有，也没有made in germany,怀疑ing.
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
3#
t T
发表于 2009-04-04 16:57 |显示全部

是2001年再版，哪儿出的不知道，777说得靠谱。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
4#
t T
发表于 2009-04-04 21:19 |显示全部

我认为凡台湾压片的都不在正版之列，均属来路不正。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
5#
t T
发表于 2009-04-05 00:11 |显示全部

我认为台湾的也是盗版，和正版极难分辨，印刷很好。由此联想到其他一些cd,呜呼！我不敢想下去了。。。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
6#
t T
发表于 2009-04-05 08:23 |显示全部

关键是台湾压片并未得到总部许可，产品质量不及正版，无原产地标志，误导消费者。。。等等，如果他做的表面和正版完全一样，该印的都印上，看你咋办！
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
7#
t T
发表于 2009-04-05 12:39 |显示全部

其实这种金碟就是高仿。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
8#
t T
发表于 2009-04-05 16:12 |显示全部

信不信由你，我是跟着感觉掏米的。
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
9#
t T
发表于 2009-04-05 21:55 |显示全部

不是这个意思，我是说买碟时判断不准的话，只能靠感觉，没别的招。证据你我应该都知道。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器