发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

本拉车C2系统家访记录 [复制链接]

1#
请版主删除沉了此帖子,,168上无聊的人实在太多。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2011-04-18 12:49:10
本主题由 版主 eric 于 2011/4/18 13:17:46 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

图片来了
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2011-04-18 12:49:42
TOP
3#

这个论坛太变态了,都结束了
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2011-04-18 12:50:10
TOP
4#

本拉车兄:机器在煲煲把,没有200个小时,电容不能进入理想状态
TOP
5#

。。。。。。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2011-04-18 12:51:06
TOP
6#

原帖由 征友 于 2011-4-10 18:40:00 发表
你说的这个“人家”是谁?相信“人家”在现场的接下去都会有一个客观的发言的。一共连我就3位朋友:SMERT  SNAKE  Jeff-3000。具体我就不和你争论了,不是每个人都象你这样心态有问题的,何必呢?兄弟啊!劝你做人心态好点,有利于身心健康。也欢迎你来我家里听听,吵架就免了,没意思。有意见么,我们也可以约个时间见个面,当面探讨一下。别人发帖子爱批评谁,爱支持谁,和我没关系,那是人家的事情。  
我绝对相信SNAKE,请你不要污蔑我的好朋友。他是绝对不会如此向你描述的:“805根本推不动C2,声音根本听不下去 低频混 中频空洞 高音发飙,试低音时还有拍边现象”了? 请你不要挑拨我们朋友之间的关系。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2011-04-10 19:29:06
TOP
7#

原帖由 hifi3eyes 于 2011-4-10 18:58:00 发表
怎么又吵架了?
不过局外人看得很晕,一会说环境很完美,频率响应非常平直,一会又说要做处理,还有说墙面光滑,有影响。
环境很好是指房间的比例很理想,这样的比例,频率响应不会有什么问题。但理想的房间比例不等于房间就不需要做任何吸声处理了,所以并不矛盾。
TOP
8#

SNAKE兄:征友兄说我整天忽悠身边的初烧,目的是为了获取点蝇头小利,呵呵,换句话也可以理解为包括你,SMERT ,Jeff-3000首先是初烧。其次,人比较“戆”,被我一忽悠就忽悠进了。哈哈。本兄那更是不用说了,可能若干年后还要发彪找我算帐了。
TOP
9#

原帖由 烧不死 于 2011-4-10 18:59:00 发表
今天下午本来要去沈摄影师家去听音乐的.看看到底如何.因带儿子去科技馆.未能去成很是遗憾.
不必遗憾,随时欢迎兄弟前来交流发烧,并提出真实的听感意见。我时间上很自由,并无任何朝9晚5之限制。如果还有哪位烧友有兴趣一起来的,也同样欢迎。
TOP
10#

原帖由 wltdd 于 2011-4-10 19:44:00 发表
别的不说,喇叭都拍边了,那份惊天地、泣鬼神的听感也不得不令人生疑。也许不要这样卖弄文字,还是不少人都能接受的。
这间房你要说没有驻波,那是不可能的,听不到明显的驻波,可以相信。
接受您的质疑。关于拍边的问题,我解释一下,当时SMERT拿了张信号测试碟,目的是为了把低频单元煲熟一点,顺便看下低频单元有没有“音圈蹭圈”现象,当时测试的频率是10HZ,结果发现有一个低频单元在震动的时候有“音圈蹭圈”现象。可能运输途中猛烈碰撞导致,需要维修,并不是象“征友”说的,在正常播放音乐的时候有拍边现象,这点,几位在场的朋友也都看到了。就算有,请问在10HZ的频率下,有几个功放是可以控制住单元不拍边的?有驻波当然是指听不到明显的驻波。你说的不错。另外我想说一下,对于“征友”兄弟的恶意攻击,大家不必去理会在意,那天在场的几位朋友也都发言验证了我说的是否是事实。网络上什么样的人都有,大家要分辨一下,哪些人是真正的讨论发烧,哪些是人是来故意挑衅的。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2011-04-10 20:00:04
TOP
11#

原帖由 本拉车 于 2011-4-10 20:01:00 发表
我借此帖成名了,哈哈
我的目的就是帮你成名。168不是个讨论音响器材的好地方,但却是成名的好地方。
TOP
发新话题 回复该主题