发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 22828|回复: 90

SMERT系统家访 [复制链接]

沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
1#
t T
发表于 2011-04-03 22:25 |显示全部
喇叭：丹拿C2
功放：张胜军老师精心打磨的曾经饱受争议的DIY 805胆机，单端纯甲类50瓦。该机器接手自“虞山雅乐”。
cd转盘：莱卡CD Pro
解码：wadia 25
线才：蛇王皮松电源线，VOVOX喇叭线，欧亚得910信号线
听感：C2是对好喇叭，完了
P4030391.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2011/4/3 23:50:21 上传)

P4030391.jpg

P4030397.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/3 23:53:41 上传)

P4030397.jpg

最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2011-04-10 12:01:01
本主题由 版主 eric 于 2011/4/4 0:16:15 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
2#
t T
发表于 2011-04-03 22:31 |显示全部

原帖由 clk 于 2011-4-3 22:28:00 发表
沙发看。。。。。
都说完了，可以起立转身走了。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
3#
t T
发表于 2011-04-03 22:49 |显示全部

为什么总是提示我“您的图片不符合要求”怪了，我以前都可以上图的。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
4#
t T
发表于 2011-04-03 23:55 |显示全部

原帖由 eric 于 2011-4-3 23:40:00 发表
原帖由 沈摄影师 于 2011-4-3 22:49:00 发表
为什么总是提示我“您的图片不符合要求”怪了，我以前都可以上图的。


http://bbs.hifi168.com/showtopic-182629.aspx
谢谢版主，终于可以了。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
5#
t T
发表于 2011-04-05 19:04 |显示全部

原帖由 lztjt2005 于 2011-4-4 23:00:00 发表
呵呵！我的难题朋友来挑战！呵呵！书架箱的声音！呵呵！环境太小了！呵呵！
器材都不错，但是金嗓子搭配丹拿确实不太适合。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
6#
t T
发表于 2011-04-06 14:39 |显示全部

SMERT  的C2的低频表现，无论是速度，量感，规模感，宽松度，质感都非常出色，真是力拔山河气盖世！！！名琴兄以后一定要去听听啊。很难想象是2个6.5寸的单元的表现！！！1
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
7#
t T
发表于 2011-04-06 14:53 |显示全部

我知道的，我是个很注意细节的人，一切都逃不过我的眼睛。哈哈
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
8#
t T
发表于 2011-04-06 23:07 |显示全部

周六准备家访本拉车兄弟，他用的也是DIY 805单端直热式甲类胆机！！！和 SMERT的机器基本一样
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
9#
t T
发表于 2011-04-06 23:11 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2011-4-6 21:42:00 发表
[quote] 原帖由 GRAMMY 于 2011-4-6 9:29:00 发表
相对钻石、陶瓷、金属等等高音单元，我还是更喜欢丝质半球顶的高音，丹拿的高音又是这类高音的中的上品！
去年升级音箱，多次听了C4、C2、30周年，始终没有找到宽松的感觉，终于还是放弃了丹拿～，用了5年的丹拿，真是恋恋不舍、又爱又恨！
但是胆机推丹拿，如果推力够，也许真的是一条路，台湾就挺推崇用ARC
其实驱动好的丹拿是又温暖，又厚实，兼具庞大的动态和解析力，根本没有什么清瘦的感觉，关键你要了解丹拿单元的特性和原理，你就知道用什么功放驱动了。否则永远是瞎子摸象。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
10#
t T
发表于 2011-04-08 15:31 |显示全部

原帖由 joy8888 于 2011-4-8 13:57:00 发表
原帖由 沈摄影师 于 2011-4-3 22:25:00 发表
喇叭：丹拿C2
功放：曾经饱受争议的DIY 805胆机，单端纯甲类50瓦。该机器接手自“虞山雅乐”。
cd转盘：莱卡CD Pro
解码：wadia 25
线才：蛇王皮松电源线，VOVOX喇叭线，欧亚得910信号线
听感：C2是对好喇叭，完了


[img]http://bb
是的，楼主确实是个不太注重室内声学的人，当然，很多客观条件的限制也没办法注重，能听听就不错了。上海，你想有独立的20m2的听音室，远比你买套FM的器材困难！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
一套FM器材才几个钱。在上海估计也就买个厕所和厨房了。客厅和房间就不要想了。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
11#
t T
发表于 2011-04-10 00:15 |显示全部

房间，房间，一切的一切
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
12#
t T
发表于 2011-04-10 11:11 |显示全部

SMERT 的C2 和本拉车兄弟的C2在805的驱动下，各有特色。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
13#
t T
发表于 2011-04-10 15:03 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2011-4-10 12:20:00 发表
[quote] 原帖由 joy8888 于 2011-4-8 13:57:00 发表
都说到听者耳朵的声音，是系统和室内声场的综合效果。
要能判断这套系统的声音好坏，起码，楼主也该补充一下，音箱的实际高度，与室内房高的数据。另外，室内背景没有看到声处理的手段，是不是室内声场特性已经不被主人
非常客观的论述。受制于房间，不是器材的错。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器